R*********** C******** P******
Intimat inculpat şi intimat în apelul parchetuluiC******* N******** P**** R***** S** S******** R**** P****** - C****** R******* R**** P****** B********
Intimat parte civilă în apelul parchetuluiÎn baza art. 379 pct. 2 lit. a Cod procedură penală: Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolintin Vale împotriva sentinţei penale nr. 212 din 22.06.2010 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, pe care o desfiinţează parţial, în sensul că: Descontopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată inculpatei Rajoub (fostă Chineaţă) Petruţa, prin sentinţa penală nr. 212 din 22.06.2010 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale, în pedepsele componente, respectiv de 3 ani închisoare şi 2 ani închisoare. În baza art. 2151 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. b Cod penal şi art. 80 Cod penal, condamnă pe inculpata Rajoub (fostă Chineaţă) Petruţa la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare. În baza art. 288 alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 74 lit. b Cod penal şi art. 80 Cod penal, condamnă pe inculpata Rajoub (fostă Chineaţă) Petruţa la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale. În baza art. 34 lit. b Cod penal raportat la art. 33 lit. a Cod penal, aplică inculpatei Rajoub (fostă Chineaţă) Petruţa pedeapsa cea mai grea, respectiv de 2 ani închisoare. În final, inculpata Rajoub (fostă Chineaţă) Petruţa execută pedeapsa de 2 ani închisoare. În baza art. 71 Cod penal, interzice inculpatei Rajoub (fostă Chineaţă) Petruţa drepturile prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, şi lit. b Cod penal. În baza art. 81 Cod penal raportat la art. 82 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatei Rajoub (fostă Chineaţă) Petruţa pe durata termenului de încercare de 4 ani. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii, constând în interzicerea inculpatei Rajoub (fostă Chineaţă) Petruţa a drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a, şi lt. b Cod penal, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. Atrage atenţia inculpatei Rajoub (fostă Chineaţă) Petruţa asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal. În baza art. 348 Cod procedură penală, anulează parţial mandatele poştale nr. 204957/29.01.2009, nr. 204956/29.01.2009, nr. 205021/29.01.2009 şi nr. 204953/29.01.2009, în ceea ce priveşte datele de legitimare şi semnătura beneficiarului, precum şi mandatele poştale nr. 205062/29.01.2009 şi nr. 204961/29.01.2009 în ceea ce priveşte semnătura beneficiarului. În baza art. 348 Cod procedură penală, anulează parţial mandatele de plată pensie aferente lunii aprilie 2009 pentru beneficiarii Bunica Elena, Bunica Gheorghita, Bunica R. Gherghina, Popescu Dumitra, Petre Niculina, Andrei Rada, Salomia Tudora, Salomia Alexandru, Dumitru Vasile, Radu Florea şi Lazăr Vasile, mandatele de plată pensie aferente lunii martie 2009 pentru beneficiarii Salomia Alexandru, Rotaru Victoria, Bunica Gheorghita şi Bunica R. Gherghina, mandatele de plată pensie aferente lunii decembrie 2008 pentru beneficiarii Bunica Gheorghita şi Bunica R. Gherghina, mandatele de plată pensie aferente lunii ianuarie 2009 pentru beneficiarii Bunica Gheorghita şi Bunica R. Gherghina în ceea ce priveşte semnătura beneficiarului. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru inculpată şi de la comunicare pentru partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.12.2010.
Vîzând că la acest termen este procedură viciată cu intimata parte civilă Compania Naţională de Poştă, acordă termen la 06.12.2010.
PENTRU PROCEDURĂ AMÂNĂ CAUZA LA DATA DE 15.11.2010