B**** I** T****
ReclamantS***** R**** P*** C******** L**** S******
PârâtM********* S*********** P*****
PârâtS***** R**** P*** M********* F*********
PârâtA***** I***
PârâtAdmite excepţia inadmisibilităţii acţiunii în revendicare imobiliară, invocată de pârâtul Municipiul Suceava. Respinge acţiunea în revendicare imobiliară ca inadmisibilă. Respinge cererile de radiere şi intabulare, formulate de reclamant, ca neîntemeiate. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10.2011.
Amână pronunţarea pentru data de 14.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 octombrie 2011.
Amână pronunţarea pentru data de 11.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4 octombrie 2011.
Amână pronunţarea pentru data de 04.10.2011. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 septembrie 2011
Amână pronunţarea pentru data de 27.09.2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20 septembrie 2011.
Amână pronunţarea pentru data de 20.09.2011. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13septembrie 2011
Încuviinţează termenul solicitat de pârâtul A***** I*** pentru pregătirea apărării. Se va comunica pârâtului A***** I*** duplicatul cererii de chemare în judecată. Pune în vedere reclamantului să facă dovada susţinerilor de la acest termen, referitoare la faptul că Arhiva Fostului Notariat de Stat se află la Judecătoria C-lung Muscel, şi să depună la dosar, în termen de 5 zile, adresa Camerei Notarilor Public C-lung Muscel, pentru a se putea reveni cu adresă. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii acţiunii pentru termenul viitor. Amână judecata cauzei la data de 13 septembrie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 14 iunie 2011.
Introduce în cauză în calitate de pârât pe numitul A***** I***, care va fi citat pentru termenul viitor de la adresa indicată de reclamant. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar, în scris, cererea privind probele de care înţelege să se folosească. Se va emite adresă către Câmpulung Muscel, jud.Argeş, pentru a ne înainta copia certificatelor de moştenitor şi/ sau anexa I emise după numitul Pruncu Ioan decedat la data de 19.12.1958 în localitatea Câmpulung Muscel, jud.Argeş şi Pruncu Valeria, decedată la data de 23 iunie 1960, în localitatea Câmpulung Muscel, jud.Argeş. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii acţiunii pentru termenul viitor. Amână judecata cauzei la data de 14 iunie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10 mai 2011.
Se va emite adresă către pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* să-şi precizeze poziţia faţă de excepţia inadmisibilităţii acţiunii în revendicare invocată de pârâtul Municipiul Suceava. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar copia certificatului de moştenitor din data de 11.01.1943 ds. nr. 49/42 al Tribunalului Suceava privind pe Pruncul Valeria şi Decretul de expropriere nr. 83 din 3 martie 1949, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se va emite adresă către primăria Municipiului Suceava, pentru a ne comunica dacă s-a încheiat vreun contract de vânzare cumpărare între Municipiul Suceava prin primar şi numitul A***** I***, chiriaş al imobilului situat în Suceava, str.6 Noiembrie, nr.14, jud.Suceava, în caz afirmativ să ne înainteze o copie a acelui contract. Amână judecata cauzei la data de 10 mai 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul Statul Român prin Ministerul Finanţelor. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.03.2011.
În temeiul art. 12 al.5 din Legea nr. 213/1998, potrivit căruia litigiile referitoare la dreptul de proprietate, statul este reprezentat de Ministerul Finanţelor, instanţa admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al Consiliului local al mun. Suceava pentru Statul Român şi introduce în cauză, în calitate de pârât, S***** R**** P*** M********* F********* , ce va fi citat pentru termenul viitor de judecată. Faţă de excepţia inadmisibilităţii acţiunii în revendicare, pentru ca pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* să-şi precizeze poziţia faţă de excepţia invocată, în vederea respectării principiilor dreptului la apărare şi al contradictorialităţii, se va emite adresă către S***** R**** P*** M********* F********* , să formuleze un răspuns . Se va reveni cu adresă către O.C.P.I. Suceava să depună documentaţia care a stat la baza înscrierii dreptului de proprietate a Statului Român asupra imobilului revendicat în C.F. 835 a comunei cadastrale Suceava. Se va emite adresă către Arhivele Statului Suceava pentru a depune documentaţia care a stat la baza înscrierii dreptului de proprietate a Statului Român asupra imobilului revendicat în C.F. 835 a comunei cadastrale Suceava. Se va emite adresă către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru a ne înainta copia sentinţei civile nr. 2937/15.08.1955 a fostului Tribunal Popular Suceava. Prorogă pentru termenul viitor punerea în discuţia părţilor efectuarea unei adrese către Arhiva Judecătoriei Suceava pentru identificarea certificatului de moştenitor din data de 11.01.1943 şi privind Decretul de expropriere din data de 3 martie 1949. Amână judecata cauzei la data de 24 martie 2011. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 10.02.2011.
Ia act că prin cererea formulată la data de 15 decembrie 2010 numitul Andriu Vasile Codruţ a renunţat la judecarea cererii de intervenţie . Având în vedere că în procesul civil sarcina probei revine reclamantului, pune în vedere reclamantului să facă demersuri pentru a depune la dosar copia sentinţei civile nr. 2937/15.08.1955 a fostului Tribunal Popular Suceava, certificatul de moştenitor al Tribunalului Suceava din data de 11.01.1943 din dosarul nr. 49/42 privind pe Pruncul Valeria şi Decretul de expropriere nr. 83 din 3 martie 1949. Se va reveni cu adresă către O.C.P.I. Suceava să depună documentaţia care a stat la baza înscrierii dreptului de proprietate a Statului Român asupra imobilului revendicat în C.F. 835 a comunei cadastrale Suceava. Prorogă punerea în discuţie a inadmisibilităţii acţiunii în revendicare imobiliară invocată de pârâtul Municipiul Suceava prin întâmpinare, după comunicarea relaţiilor solicitate. Amână judecata cauzei la data de 10 februarie 2011, pentru când se va cita pârâta lipsă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 decembrie 2010.
Încuviinţează cererea de probe solicitate de reclamanţi , sens în care se va emite adresă către Direcţia Agricolă Suceava pentru a pune la dispoziţie adresa nr. 5663/12 mai 1956, care coroborată cu sentinţa civilă nr. 2937/15 august 1955 a Tribunalului Suceava , au dus la deposedarea imobilului de către reclamanţi şi la intabularea Statului Român. Încuviinţează să se ceară de la O.C.P.I. Suceava documentaţia înscrierii dreptului de proprietate din C.F. 835 a com. cad. Suceava asupra imobilului revendicat Statului român . Pune în vedere reclamantului să depună la dosar copia sentinţei civile nr. 2937/15.08.1955 a fostului Tribunal Popular Suceava, certificatul de moştenitor al Tribunalului Suceava din data de 11.01.1943 ds. nr. 49/42 privind pe Pruncul Valeria şi Decretul de expropriere nr. 83 din 3 martie 1949. Se va emite adresă către Arhiva Tribunalului Suceava pentru a ne înainta copia sentinţei civile nr. 2397/15.08.1955 a fostului Tribunal Popular Suceava. Pune în vedere numitului Andriu V. Codruţ care a formulat în cauză cerere de intervenţie în interesul Primăriei mun. Suceava, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în suma de 3611 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca netimbrată, urmând ca după ce va fi timbrată această cerere, instanţa să pună în discuţie admisibilitatea în principiu a acesteia. Amână judecata cauzei la data de 16.12.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.11. 2010.
Având în vedere că prin cererea de chemare în judecată reclamantul, potrivit principiului disponibilităţii, stabileşte limitele judecăţii sub aspectul întinderii pretenţiilor şi sub aspectul părţilor, iar reclamantul a precizat că înţelege să se judece în contradictoriu S***** R**** P*** C******** L**** S****** şi cu Municipiul Suceava-prin primar, Se introduc în cauză în calitate de pârâţi S***** R**** P*** C******** L**** S****** şi cu Municipiul Suceava-prin primar, ce vor fi citaţi pentru termenul viitor de judecată. Având în vedere faptul că cererea de intervenţie în interes propriu este o veritabilă acţiune civilă formulată de o terţă persoană împotriva părţilor principale , care potrivit disp. art. 50 al.1 Cod procedură civilă trebuie să cuprindă aceleaşi elemente ca şi cererea de chemare în judecată şi potr. disp. art. 10 din Lg. nr. 146/1997 se taxează după regulile aplicabile cererii sau acţiunii principale, pune în vedere în vedere numitului Andriu Ion , prezent în instanţă să timbreze cererea de intervenţie în interes propriu pe care a formulat-o în cauză , cu taxă judiciară de timbru în valoare de 3611 lei şi timbru judiciar de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca netimbrată , urmând ca după ce va fi timbrată această cerere, instanţa să pună în discuţie admisibilitatea în principiu a acesteia . Se va emite adresă numitului Andriu V. Codruţ, care a formulat în cauză cerere de intervenţie în interesul Primăriei mun. Suceava, să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în suma de 3611 lei şi timbru judiciar în valoare de 5 lei, sub sancţiunea anulării cererii de intervenţie ca netimbrată, urmând ca după ce va fi timbrată această cerere, instanţa să pună în discuţie admisibilitatea în principiu a acesteia. Amână judecata cauzei la data de 18.11.2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.10. 2010.
În vederea respectării principiilor contradictorialităţii şi a dreptului la apărare , Acordă termenul solicitat, sens în care , Amână judecata cauzei la data de 16.09. 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 iunie 2010.
Se va emite adresă reclamantului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 3611 lei şi timbru judiciar de 5 lei pentru capătul principal de cerere şi câte 16 lei taxe de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar pentru celelalte capete de cerere, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată . Amână judecata cauzei la data de 16.09. 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24 iunie 2010.
Pune în vedere reclamantului să achite taxa judiciară de timbru în cuantum de 3611 lei şi timbru judiciar de 5 lei pentru capătul principal de cerere şi câte 16 lei taxe de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar pentru celelalte capete de cerere. Amână judecata cauzei la data de 24 iunie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03 iunie 2010.