M*** L*****
Apelant ReclamantG******* A******** S*
Intimat PârâtG******* A******** S* - S******** C***
Intimat PârâtC******** A**
Intimat IntervenientC******** N*******
Intimat Intervenientadmite, in parte, cererea formulata de reclamantul M.L. in contradictoriu cu asiguratorul G.A. SA si, in consecinta obliga asiguratorul sa-i achite reclamantului suma de 7.483.06 lei cu titlu de despagubiri materiale si suma de 70.000 lei cu titlu de daune morale. respinge cererea formulata impotriva intervenientilor fortati C.N. si C.A. ca urmare a admiterii exceptiei lipsei calitatii procesuale pasive. obliga asiguratorul sa-i achite reclamantului suma de 1.183 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. executorie. cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 3216/2012 din 13.09.2012amana pronuntarea hotararii pentru data de 13.09.2012
va încuviinţa în parte obiecţiunile la raportul de expertiză medico-legală formulate de către pârâtă, solicitând-se Institutului de Medicină Legală ca în răspunsul la obiecţiunile formulate să furnizeze informaţii asupra incapacităţii adaptative, în sensul de a se preciza dacă aceasta este reversibilă şi de asemenea de a se preciza şi faptul dacă această incapacitate poate fi asimilată unui grad de invaliditate. De asemenea, expertul va preciza în răspunsul la obiecţiuni, motivul pentru care a stabilit numărul de zile de îngrijiri medicale necesare pentru vindecare, acesta fiind majorat faţă de cel iniţial, şi va preciza totodată dacă majorarea numărului de îngrijiri medicale a avut drept cauză nerespectarea recomandărilor medicale sau această majorare estre consecinţa unor alte cauze, cu precizarea acestor cauze şi a faptului dacă pot să-i fie sau nu imputate reclamantului. Se va solicita de asemenea expertului să comunice dacă numărul de îngrijiri medicale poate fi influenţat de eventuale afecţiuni pe care le-ar fi avut reclamantul şi care afecţiuni ar avea o influenţă asupra acestui număr de îngrijiri medicale,Termen: 06.09.2012
Pentru ca pârâta să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză şi pentru ca reclamantul să depună înscrisul solicitat de către instanţă.
pentru a se efectua expertiza medico legală dispusă în cauză
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către reclamant, prin reprezentantul său legal. Amână cauza pentru data de 15 martie 2012, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă părţilor prezente în instanţă, pentru când: Se va reveni cu adresă către Institutul de Medicină Legală Cluj-Napoca cu solicitarea de a depune la dosar raportul de expertiză medico-legală, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul ce va fi stabilit de instanţă, în caz contrar urmând să se aplice sancţiuni în sarcina IML Cluj pentru tergiversarea soluţionării cauzei, în condiţiile în care i-a fost comunicat dosarul la data de 19 decembrie 2011 şi avea obligaţia până la acest termen să întocmească raportul de expertiză. Se va repeta procedura de citare cu intervenientul forţat C. A..
Amână cauza în vederea efectuării expertizei medico-legale încuvinţată în speţă.
în vederea citării martorilor CSEGEZI TUNDE şi KALLA JSUZA
Respinge excepţia nelegalei timbrării a cererii formulată de reclamant, excepţie invocată de pârâtă. Încuviinţează cererile în probaţiune formulate de către reprezentantul reclamanţilor. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 06 octombrie 2011, sala 249, ora 8,00, pentru când părţile prezente au termen în cunoştinţă prin reprezentanţi. Se va repeta procedura de citare a numitei CHERECHEŞ ANA în calitate de intervenient forţat de la adresa indicata de asigurator SC GROUPAMA ASIGURĂRI S.A.,respectiv comuna SÎNMARTIN, sat CUTCA nr. 156, judeţul CLUJ. Se vor cita primii doi martori încuviinţaţi a fi audiaţi, propuşi de reclamant, respectiv KOCSIS IOSIF, domiciliat în Cluj-Napoca, str. Bucium,nr. 1, ap. 22, jud. Cluj şi KADAR PETRU, domiciliat în Cluj-Napoca, str. Aleea Fântânele, nr. 32, ap. 63, jud. Cluj. Se va întocmi adresă către INSTITUTUL DE MEDICINĂ LEGALĂ – CLUJ-NAPOCA, în vederea efectuării unui raport de expertiză medico – legală în baza căreia să se stabilească împrejurarea dacă, în urma accidentului din data de 5.02.2009, provocat de numitul CHERECHEŞ IOAN GRIGORE, reclamantul a suferit o serie de vătămării corporale şi respectiv dacă aceste vătămării corporale au avut drept rezultat o stare de invaliditate, se va preciza dacă invaliditatea este temporară sau permanentă, dacă i-a afectat capacitatea de muncă, în ce măsură şi pentru ce durată, Totodată se va preciza şi acele vătămării care au fost constatate în urma examinării reclamantului, dacă acestea au putut fi provocate în urma accidentului de circulaţie. Stabileşte în sarcina reclamantului obligaţia de a prezenta reclamantul la Institutul de Medicină Legală în vederea expertizaţii şi de asemenea obligaţia de a suporta cheltuielile referitoare la expertiză.
Pentru a-i da paratei posibilitatea sa efectueze demersurile la Evidenta Populatiei pentru aflarea domiciliilor mostenitorilor legali ai domnului CHERECHES IOAN GRIGORE
suspendat in temeiul art.155 indice 1 c.pr.civ.
Amână cauza, pentur a da posibilitate pârâtei să completeze cadrul procesual al prezentului dosar.