M****** D* F*****
InculpatA******** A*****
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** M******** B*******
Parte civilăS******* C***** D* U****** „***** D** N* O**** I***
Parte civilăS* A******** R********** A**** S* B********
Parte responsabilă civilmenteadmite sesizarea din oficiu
În temeiul art.11 pct.2 lit.a raportat la art.10 lit.b din Codul de procedură penală achită pe inculpatul Macovei Florin pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă prevăzută de art.184 alin.1,3 din Codul penal (parte vătămată A******** A*****). În temeiul art.346 alin.4 din Codul de procedură penală lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate în cauză de părţile civile A******** A*****, Spitalul Judeţean de Urgenţă „Mavromati” Botoşani şi Spitalul Clinic de Urgenţe „Prof. dr. N. Oblu” Iaşi. Respinge cererea părţii civile A******** A***** de acordarea a cheltuielilor judiciare. În temeiul art.192 alin.3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru asiguratorul de răspundere civilă şi de la comunicare pentru restul părţilor. Pronunţată în şedinţa publică din 24 iulie 2012.
ADMINITRARE PROBE
ADMINISTRARE PROBE
PROBE
PROBE
administrarea probelor propuse
Se va reveni cu adresă către IML Iaşi să trimită la dosar suplimentul la raportul de expertiză, lucrare care nu a putu fi efectuată în condiţiile menţionate, partea civilă prezentându-se la solicitarea institutului pentru investigaţiile necesare.
Se va reveni cu adresă către IML Iaşi să trimită la dosar suplimentul la raportul de expertiză, lucrare care nu a putu fi efectuată în condiţiile menţionate, partea civilă prezentându-se la solicitarea institutului pentru investigaţiile necesare.
Se va reveni cu adresă către IML Iaşi să completeze raportul de expertiză conform solicitării instanţei, să precizeze motivele pentru neîntocmire, întrucât se comunică de către A******** A***** că i s-a refuzat întocmirea lucrării deşi s-a prezentat la institut efectuând examenele suplimentare solicitate.
Se va face din nou adresă părţii civile A******** A***** să achite costul expertizei şi să se prezinte la IML Iaşi în vederea examinării, cu menţiunea acordării unui ultim termen de judecată în acest sens. Se va reveni cu adresă către IML Iaşi comunicând că s-a atras atenţia părţii civile A******** A***** să se prezinte potrivit solicitării şi să înainteze lucrarea la termenul de judecată stabilit.
Se va face o copie după adresa IML Iaşi care va fi înaintată părţii civile A******** A***** pentru a se conforma şi prezenta la acest institut, fără de care nu se poate întocmi suplimentul la raportul de expertiză dispus în cauză. Se va reveni cu adresă către IML Iaşi comunicând că s-a atras atenţia părţii civile A******** A***** să se prezinte potrivit solicitării şi să înainteze lucrarea la termenul de judecată stabilit.
Se va înainta plicul cu CD-ul depus astăzi de avocat Ciupercă Sofia către IML Iaşi, pentru a răspunde la obiectiv – (pct. 5 concluzii raport de expertiză medico – legală nr. 22366/15.11.2010), respectiv dacă există legătură de cauzalitate între traumatismul părţii civile A******** A***** de la nivelul mâinii drepte şi accidentul în care a fost implicată.
Se va face adresă părţii civile A******** A***** să efectueze examenul computer tomograf aşa cum a solicitat IML Iaşi în vederea completării raportului de expertiză cu menţiunea că în caz contrar instanţa se va pronunţa în baza probelor administrate. Se vor cita din nou martorii din lucrări Croitoriu Ioan şi Muscaliuc Mihai-Cristian prin emiterea mandatelor de aducere, în vederea audierii.
pentru administrare de probe;
- pentru lipsa martorilor din lucrări;
- pentru administrarea de probe
Amână cauza la 01 februarie 2011, termen pentru care: - se vor cita martorii din lucrări Irinciuc Victor şi Anastasie Elena, cu mandate de aducere; - se va repeta procedura de citare cu părţile civile S******* J******* D* U****** M******** B*******, S******* C***** D* U****** „***** D** N* O**** I*** şi cu asiguratorul S.C. Asigurare Reasigurare ASTRA S.A. Bucureşti; - inculpatul, partea civilă A******** A***** şi S.C. Asigurare Reasigurare ASTRA SA – Sucursala Constanţa, au TC. Pronunţată în şedinţa publică, azi 14 decembrie 2010.
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală instanţa dispune a se reveni cu adresă Serviciului de Medicină Legală Iaşi în acest sens. Se va proceda la citarea următorilor doi martori propuşi de parchet.
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală instanţa dispune a se reveni cu adresă Serviciului de Medicină Legală Iaşi în acest sens. Având în vedere lipsa martorilor din lucrări Romaniuc Constantinică din mun. Botoşani, str. Gh. Filipescu, nr. 10, sc. A, et. II, ap. 6, jud. Botoşani şi Ungureanu Silvestru Adrian din comuna Lunca, satul Stroieşti, jud. Botoşani, instanţa dispune citarea acestora cu mandate de aducere.
Instanţa pune în vedere părţii civile A******** A***** să se prezinte la Serviciul de Medicină Legală Iaşi cu fişa medicală de la medicul de familie şi radiografia mâinii drepte din data de 24.10.2007 pentru efectuarea expertizei medico-legală. Instanţa dispune a se reveni cu adresă Serviciului de Medicină Legală Iaşi pentru a i se solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză întrucât s-a pus în vedere părţii civile să prezinte fişa medicală de la medicul de familie şi radiografia mâinii drepte din data de 24.10.2007. Instanţa dispune citarea martorilor din lucrări Romaniuc Constantinică din mun. Botoşani, str. Gh. Filipescu, nr. 10, sc. A, et. II, ap. 6, jud. Botoşani şi Ungureanu Silvestru Adrian din comuna Lunca, satul Stroieşti, jud. Botoşani.
Instanţa admite proba cu expertiză medico legală solicitată de partea civilă, prin apărător, probă pe care o consideră utilă şi concludentă cauzei. În acest sens se va dispune ca lucrarea să fie efectuată de Serviciul de Medicină Legală Iaşi, căruia i se va comunica copiile înscrisurilor depuse la dosar de apărătorul părţii civile şi raportul medico-legal întocmit de Serviciul de Medicină Botoşani. Instanţa admite proba cu martorii propuşi de partea civilă, prin apărător, Cojocariu Luminiţa şi Maxin Neculai pentru dovedirea pretenţiilor formulate şi dispune citarea acestora de la domiciliile indicate.
Instanţa pune în vedere părţii civile să prezinte detaliat situaţia despăgubirilor formulate având în vedere declaraţia dată în faţa instanţei prin care a arătat că se constituie parte civilă cu suma de 50.000 lei la care se adaugă şi cheltuielile efectuate. Faţă de lipsa inculpatului instanţa dispune citarea acestuia cu mandat de aducere.