A************ F********* P****** A M*********** C**********
ReclamantS* T***** S**
IntimatC***** M*****
IntimatG**** M******
IntimatAdmite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta A.F.P.CLUJ- NAPOCA, în contradictoriu cu pârâţii S.C. T.S.R.L., C.M.şi G. M. invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulate de reclamanta A.F.P.A MUNICIP.CLUJ-NAPOCA, în contradictoriu cu pârâţii S.C. T.S.R.L., C.M. şi G. M.
cauza a fost suspendată în baza art.155 ind.1 C.pr.civ. faţă de neîndeplinirea de către reclamantă a obligaţiei stabilite în sarcina sa la termenul anterior, respectiv de a depune dovada demersurilor efectuate pentru aflarea domiciliului actual al intimatului Corhan Mircea