I***** L***** A********
InculpatB***** G***** C******
InculpatCondamnă pe inculpatul I***** L***** A********- fiul lui Dănuţ şi Elena, născut la data de 03 noiembrie 1981,în Municipiul Piteşti, jud. Argeş domiciliat în comuna Mărăcineni, sat Mărăcineni, nr.559B, la : - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de trafic de influenţă faptă prevăzută şi pedepsită de art.257 Cod penal rap.la art.5 alin.1 şi art.6 din Legea nr.78/2000, modificată,în condiţiile disp. art.320/1 alin.7 Cod procedură penală; - 2 luni închisoare pentru săvârşire a infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în legătură directă cu infracţiunea de trafic de influenţă, faptă prevăzută şi pedepsită de art.17 lit.c) din Legea nr.78/2000 rap.la art.290 Cod penal în legătură directă cu art.257 Cod penal rap.la art.5 alin.1 şi art.6 din Legea nr.78/2000, modificată în condiţiile disp. art.320/1 alin.7 Cod procedură penală. În baza disp. art.33, 34 Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare. În baza art.81 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei iar în baza art.82 Cod penal, fixează termen de încercare de 3 ani şi 4 luni. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.83 Cod penal. În baza disp. art.71 alin.5 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales prev.de art.64 lit.a) teza a II-a Cod penal, iar pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei, suspendă executarea acestei pedepse accesorii. În baza art.88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată perioada executată în stare de reţinere şi arest preventiv, începând cu 05 mai 2010 până la 09 decembrie 2010. Condamnă pe inculpatul BĂLTAC GEORGE CLAUDIU- fiul lui Valentin şi Gherghina, născut la data de 02 martie 1970, în Municipiul Piteşti, jud.Argeş, domiciliat în com. Călineşti, sat Călineşti, jud.Argeş la: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la infracţiunea de trafic de influenţă, faptă prevăzută şi pedepsită de art.25 Cod penal rap.la art.257 Cod penal rap. la art.5 alin.1 şi art.6 din Legea nr.78/2000 cu modificările şi completările ulterioare. În baza art.86/1 Cod penal suspendă sub supraveghere executare a pedepsei. În baza disp. art.86/2 Cod penal fixează termen de încercare de 6 ani. Pe durata termenului de încercare inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere prevăzute de art.86/3 alin.1 lit.a-d) Cod penal: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Argeş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile , precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza disp. art.86/3 alin.3 Cod penal impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii prevăzute de lit.a),b) respectiv: - să nu frecventeze instanţele de judecată ori parchetele de pe lângă acestea, decât în condiţiile stabilite de organul judiciar şi la solicitarea acestora.; - să nu schimbe domiciliul sau reşedinţa avută, decât în condiţiile fixate de instanţă. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.86/4 Cod penal. În baza disp. art.71 alin.5 Cod penal interzice inculpatului dreptul de a fi ales prev. de art.64 lit.a) teza a II-a Cod penal, iar pe durata suspendării executării pedepsei sub supraveghere, suspendă executarea acestei pedepse accesorii. Confiscă de la inculpatul I***** L***** A******** suma de 3400 euro şi menţine sechestrul asigurator instituit asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa acestei sume, măsură dispusă prin ordonanţa nr.65/P/2010 din 17 mai 2010 a Parchetului de pe lângă Înalta Curtea de Casaţie şi Justiţie - D.N.A.- Serviciul Teritorial Piteşti. Anulează actul fals, respectiv chitanţa nr.492/20 aprilie 2010 întocmită de către inculpatul I***** L***** A******** pe numele S.C.PERFORMANCE CENTER SCHOP S.R.L. în sumă de 8.000 lei. În baza art.192 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul I***** L***** A******** la plata sumei de 1.350 lei cheltuieli judiciare către stat şi pe inculpatul Băltac George Claudiu la plata sumei de 2.100 lei cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei reprezintă onorariu apărătorului din oficiu ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 februarie 2011, la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. R.E. Şimonescu -Diaconu
am pronunţarea la 11 o2 2011.
amână pronunţarea la data de 10 februarie 2011
amână pronunţarea la data de 07 februarie 2011
amână pronunţarea la data de 31 ianuarie 2011, pentru concluzii scrise
Admite cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpatul Baltac George - Claudiu privind amânarea cauzei în vederea studierii dosarului şi pentru pregătirea apărării. Acordă un ultim termen de judecată. Amână cauza la data de 27 ianuarie 2011, ora 14 – 14,30. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 ianuarie 2011 la Curtea de Apel Piteşti – secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la data de 25 ianuarie 2011, pentru lipsa dosarului de fond.
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de petentul I***** L***** A********, fiul lui Dănuţ şi Elena, născut la data de 03 noiembrie 1981, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi. Obligă petentul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului IONIŢĂ-LEANCĂ ALEXANDRU, fiul lui Dănuţ şi Elena, născut la 03.11.1981 în Piteşti, judeţul Argeş, domiciliat în comuna Mărăcineni, sat Mărăcineni, nr.559B, judeţul Argeş, CNP-*********5312, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi şi menţine această măsură. Amână cauza la data de 14 decembrie 2010, ora 14,00 pentru când se citează inculpatul la locul de detenţie. Cu drept de recurs. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 noiembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul I***** L***** A********. Dispune liberarea provizorie sub control judiciar a inculpatului. Dispune punerea în libertate a inculpatului I***** L***** A********, fiul lui Dănuţ şi Elena, născut la 03 noiembrie 1981 în Piteşti, judeţul Argeş, domiciliat în comuna Mărăcineni, sat Mărăcineni, nr.559B, judeţul Argeş, CNP-*********5312, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.1/U/06.05.2010, emis de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.641/46/2010, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. Inculpatul este obligat să respecte, pe timpul liberării provizorii sub control judiciar, obligaţiile prev. de art.160/2 alin.3 lit. a) – e) Cod procedură penală, respectiv: a) - să nu depăşească limita teritorială a localităţii Mărăcineni, judeţul Argeş, decât în condiţiile stabilite de instanţă; b) - să se prezinte la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; c) - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea de organul judiciar care a dispus măsura, respectiv Poliţia Mărăcineni, judeţul Argeş, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) - să nu-şi schimbe locuinţa fără încuviinţarea instanţei care a dispus măsura; e) - să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme. Tot pe durata liberării provizorii sub control judiciar, impune inculpatului şi obligaţiile prev. de art.160/2 alin.3/1 lit. c ) şi f) Cod procedură penală, şi anume: - să nu se apropie de denunţătorii Chiriţă Cristian Ionuţ şi Chiriţă Viorica, membrii familiei acestora, persoana împreună cu care se bănuieşte că a comis faptele, martorii, experţii ori alte persoane stabilite de Curtea de Apel Piteşti sau Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, şi să nu comunice cu acestea direct sau indirect; - să nu exercite profesia de avocat, consilier juridic ori altă activitate care presupune studii juridice. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 160/2 alin.3/2 Cod procedură penală, în sensul că, în caz de încălcare, cu rea – credinţă, a obligaţiilor care îi revin, se va lua faţă de inculpat măsura arestării preventive. O copie a prezentei încheieri se va comunica inculpatului şi instituţiilor prev. de art. 145 alin. 2/1 Cod procedură penală, pentru acestea din urmă, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri, conform art.160/8a alin.4 Cod procedură penală. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 octombrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului IONIŢĂ-LEANCĂ ALEXANDRU, fiul lui Dănuţ şi Elena, născut la 03.11.1981 în Piteşti, judeţul Argeş, domiciliat în comuna Mărăcineni, sat Mărăcineni, nr.559B, judeţul Argeş, CNP-*********5312, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi şi menţine această măsură. Amână cauza la data de 16 noiembrie 2010, ora 12,00 pentru când se citează inculpatul la locul de detenţie. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05 octombrie 2010 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Preşedinte, Judecător Raluca Elena Şimonescu Diaconu
Amână cauza la data de 5 octombrie 2010, ora 14:00, pentru lipsa martorilor. Se citează inculpatul Ioniţă Leancă, cu datele de stare civilă, la Penitenciarul Colibaşi. Se citează martorii.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de liberare provizorie pe cauţiune, formulată de inculpatul I***** L***** A********, fiul lui Dănuţ şi Elena, născut la data de 03.11.1981 în Piteşti, judeţul Argeş, domiciliat în comuna Mărăcineni, sat Mărăcineni, nr.559-B, judeţul Argeş, CNP-*********5312, în prezent aflat în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Colibaşi. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 50.000 lei consemnată la CEC Bank pe numele inculpatului I***** L***** A********, conform recipisei de consemnare nr.855465/1 din data de 02.09.2010. Obligă pe inculpat să plătească 100 lei cheltuieli judiciare statului. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 septembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la 10 septembrie 2010, ora 8,30 pentru lipsa dosarului de fond.
termen preschimbat la 01.09.2010.
În temeiul disp.art.99 alin.8 din Regulamentul de Ordine Interioară, preschimbă primul termen de judecată de la data de 2 septembrie 2010 la data de 1 septembrie 2010. Se citează inculpatul şi se încunoştinţează avocatul ales al acestuia. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 septembrie 2010, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână cauza la data de 06 septembrie 0ra 08,30. Fixează cauţiunea în sumă de 50.000 lei.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului IONIŢĂ-LEANCĂ ALEXANDRU, fiul lui Dănuţ şi Elena, născut la 03.11.1981, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi şi menţine această măsură. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 august 2010, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul IONIŢĂ-LEANCĂ ALEXANDRU, fiul lui Dănuţ şi Elena, născut la 03.11.1981 în Piteşti, judeţul Argeş, domiciliat în comuna Mărăcineni, sat Mărăcineni, nr.559-B, judeţul Argeş, CNP-*********5312, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi. Obligă pe petiţionarul - inculpat la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21 mai 2010, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
În baza art.300/2 rap.la art.160/b alin.1 şi 3 din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului IONIŢĂ-LEANCĂ ALEXANDRU, fiul lui Dănuţ şi Elena, născut la 03.11.1981 în Piteşti, judeţul Argeş, domiciliat în comuna Mărăcineni, sat Mărăcineni, nr.559B, judeţul Argeş, CNP-*********5312, în prezent aflat în Penitenciarul Colibaşi şi menţine această măsură. Respinge, ca nefondată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar, formulată de inculpatul I***** L***** A********. Obligă pe inculpatul Ioniţă-Leancă Alexandru să plătească 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Termen fond: 17 august 2010, ora 8,30. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 6 iulie 2010, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Ia act de retragerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul IONIŢĂ LEANCĂ ALEXANDRU, în prezent deţinut în Penitenciarul Colibaşi, în dosarul penal cu nr. 739/46/2010 al Curţii de Apel Piteşti. Obligă pe inculpat să plătească 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 01 iulie 2010, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie R.E.Ş.D.
Amână judecarea cauzei la data de 01 iulie 2010, ora 08.30, pentru când se vor face demersurile necesare în vederea transmiterii dosarului de fond până la termenul stabilit. Se va relua procedura de citare a petentului inculpat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29 iunie 2010, la Curtea de Apel Piteşti Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge, ca nefondată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul I***** L***** A********. Obligă pe inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs. Termen de fond : 06 iulie 2010. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 iunie 2010, la Curtea de Apel Piteşti, secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. R.E.Şimonescu- Diaconu
În baza disp.art.300/1 alin.3 raportat la art.160 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului I***** L***** A********, fiul lui Dănuţ şi Elena, născut la 03 noiembrie 1981, în prezent în stare de arest preventiv în Arestul I.P.J. Argeş şi menţine în continuare această măsură. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01 iunie 2010, la Curtea de Apel Piteşti - secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. R.E.Ş.D.