B***** E****
InculpatR*** E****
InculpatP********* L********
InculpatM**** V***** P*********
InculpatP******* C*** C*****
Parte vătămatăÎn baza art. 335 alin.2 C.p.p. dispune anularea sentinţei penale nr. 4/07.01.2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 3954/202/2009, definitivă la data de 25.02.2010, doar în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Mantea Ionel. Ia act că sentinţa penală nr. 215/24.06.2010 pronunţată de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 2437/202/2010 a fost desfiinţată prin decizia penală nr. 158/A/23.09.2010 pronunţată de Tribunalul Călăraşi în dosarul nr. 2437/202/2010 (nr. format vechi 508/P/2010). Dispune reunirea prezentei cauze cu cea care a făcut obiectul dosarului Judecătoriei Călăraşi nr. 3954/202/2009, în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 4/07.01.2010, numai în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Mantea Ionel. Constată că actele şi faptele săvârşite de inculpatul Mantea Ionel pentru care acesta a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 4 din 07.01.2010 sunt acte şi fapte materiale ce fac obiectul unei singurei infracţiuni, cu cele pentru care inculpatul Mantea Ionel a fost trimis în judecată prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Tribunalul Călăraşi nr. 238/P/2009 din 21.04.2010 (şi fac obiectul prezentei cauze). În baza art. 26 C.p. raportat la art.215 alin.1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 320 indice 1 C.p.p., art. 41 alin.2 C.p. şi art. 37 lit.a C.p., condamnă pe inculpatul Mantea Ionel la 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 290 C.p. cu aplicarea art. 320 indice 1 C.p.p., art. 41 alin.2 C.p. şi art. 37 lit.a C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 1(un an) an închisoare. În baza art. 288 alin.1 C.p. cu aplicarea art. 320 indice 1 C.p.p., art. 41 alin.2 C.p. şi art. 37 lit.a C.p., condamnă pe acelaşi inculpat la 1 (un an) an închisoare. În baza art 33 lit. a - art. 34 lit. b C.p. inculpatul Mantea Ionel execută pedeapsa cea mai grea, respectiv de 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art 83 C.p. revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 448/06.09.2005 a Judecătoriei Călăraşi, rămasă definitivă la data de 17.09.2005 şi dispune executarea în întregime a acesteia, pe lângă pedeapsa aplicată prin prezenta sentinţă. Inculpatul Mantea Ionel execută în total o pedeapsă de 6 ani şi 6 luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului Mantea Ionel exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a Teza a II-a şi lit.b C.p., pe durata executării pedepsei. Menţine starea de arest a inculpatului în baza art. 36 alin.3 C.p. şi deduce din pedeapsa pronunţată prin prezenta sentinţă, perioada executată, de la data de 18.06.2009 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.5/02.03.2010, emis de Judecătoria Călăraşi şi dispune emiterea unui nou mandat în conformitate cu cele dispuse prin prezenta sentinţă. Respinge cererea de achitare formulată de inculpata B***** E****. În baza art 215 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art 74 şi 76 C.p. condamnă pe inculpata B***** E**** la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art 291 C.p. cu aplic. art 74 şi 76 C.p. , condamnă pe aceeaşi inculpată la 2 luni închisoare. În baza art 33 lit a rap. la art. 34 lit. b C.p. inculpata va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art 81-82 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni , calculat de la data ramînerii definitive a sentintei. În baza art. 359 C.p.p. atrage atentia inculpatei asupra dispoz art 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei. Respinge cererea de achitare formulată de inculpata R*** E****. În baza art 215 alin 1 şi 2 C.p. cu aplic. art 74 şi 76 C.p. condamnă pe inculpata R*** E****, la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art 291 C.p. cu aplic. art 74 şi 76 C.p. , condamnă pe aceeaşi inculpată, la 2 luni închisoare. În baza art 33 lit a rap. la art. 34 lit. b C.p. inculpata va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art 81-82 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni , calculat de la data ramînerii definitive a sentintei. În baza art. 359 C.p.p. atrage atentia inculpatei asupra dispoz art 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei. În baza art 215 alin 1 şi 2 C.p. cu aplic. art 74 şi 76 C.p. condamnă pe inculpatul P********* L******** la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 291 C.p. cu aplic. art 74 şi 76 C.p. , condamnă pe acelaşi inculpat la 2 luni închisoare. În baza art 33 lit a rap. la art. 34 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art 81-82 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 6 luni , calculat de la data ramînerii definitive a sentintei. În baza art. 359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispoz art 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 320 indice 1 C.p.p. şi art. 74 şi 76 C.p. condamnă pe inculpatul Milea Victor Pardaillan la 1 an închisoare. În baza art 291 C.p. cu aplic. art 74 şi 76 C.p. , condamnă pe acelaşi inculpat , la 2 luni închisoare. În baza art 292 C.p. cu aplic. art 74 şi 76 C.p. , condamnă pe acelaşi inculpat ,la 2 luni închisoare. În baza art 33 lit a rap. la art. 34 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 an închisoare. În baza art 81-82 C.p. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de încercare de 3 ani, calculat de la data ramînerii definitive a sentintei. În baza art. 359 C.p.p. atrage atentia inculpatului asupra dispoz art 83 C.p. privind revocarea suspendarii conditionate a executării pedepsei. În baza art 445 cod pr pen. dispune anularea înscrisurilor false aflate la dosarul cauzei, respectiv : adeverinţa nr. 795 din 10.04.2001 emisă de SC Milser SA , adeverinţa nr. 1426 din 18.02.2005 emisă de Întreprinderea Pentru Producerea Legumelor de Seră , adresa nr. 1436 din 15.02.2007 emisă de SC Milser SA, adeverinţa nr. 19420 din 15.04.2001 emisă de Întreprinderea Pentru Exploatarea şi Valorificarea Lucrărilor de Îmbunătăţiri Funciare , carnetul de muncă nr. 3917654 al inculpatului Milea , adeverinţa nr. 426 din 14.01.2009 emisă de SC Divers Nic SRL , decizia nr. 26 din 14.01.2009 emisă de Sc Divers Nic SRL , contractul individual de muncă nr. 17422 încheiat între SC Divers Nic SRL şi inculpatul Milea , adeverinţele nr. 21438 din 5.05.2008 şi 18647 din 13.07.2008 emise de Întreprinderea Pentru Producerea legumelor de Seră, adeverinţa nr. 18426 din 30.11.2000 emisă de Centrală Pentru Valorificarea şi Industrializarea Legumelor şi Fructelor , adeverinţa nr. 1119 din 20.04.2002 emisă de Întreprinderea Pentru Producerea Legumelor de Seră, menţiunile făcute în carnetele de muncă ale inculpaţilor şi ale învinuitelor Pavalescu Ioana şi Cleteşteanu Maria,în baza acestora , precum şi toate celelalte adeverinţe fără număr , aflate la dosarul cauzei , privind pe inculpaţi , dar şi pe învinuitele Pavalescu Ioana şi Cleteşteanu Maria, precum şi pe numiţii Stolea Vladimir, Paraschiv Ion, Martalog Daniel, Martalog Florica şi Popa Ionel . Ia act că partea civilă Agenţia Judeţeană Pentru Prestaţii Sociale Călăraşi a renunţat la cererea de despăgubiri civile formulată în cauză, faţă de faptul că inculpatul M**** V***** P********* i-a achitat integral prejudiciul în cuantum de 13251 lei . Ia act că partea vătămată P******* C*** C*****, reprezentată prin primar, nu s-a constituit parte civilă în cauză, întrucât prejudiciul în cuantum de 1781 lei, respectiv 640 lei, a fost acoperit integral de inculpatele Burlac şi respectiv Radu. În baza art. 14 şi 346 C.p.p. rap. la art. 998 şi urm. C. civ. admite cererea de despăgubiri civile formulată de partea civilă Casa Judeţeană de Pensii Călăraşi şi obligă inculpaţii P********* L******** şi Mantea Ionel, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 6471 lei cu acest titlu . Onorariu apărător din oficiu în sumă de 2100 lei, va fi avansat către BA Călăraşi ( av. Gheorghe I - 400 lei , av. Naum L. - 400 lei, av. Ene Gheorghe -400 lei şi av. Ştefănescu Daniela – 900 lei) din fondurile Ministerului de Justiţie. În baza art. 191 al.3 C .p.p. obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, după cum urmează: pe inculpaţii Burlac, Radu şi Milea la plata a câte 1000 lei fiecare, pe inculpatul Postelnicu la plata sumei de 1700 lei , din care 700 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu, pe inculaptul M**** V***** P********* la plata sumei de 300 lei onorariu apărător oficiu, iar pe inculpatul Mantea la plata sumei de 2100 lei, din care 1000 lei reprezintă onorariu apărător din oficiu. Cu apel în 10 zile de la pronuntare pentru procuror şi inculpatul M**** V***** P********* şi de la comunicare pentru celelalte părţi.
Cerere lipsă apărare.
Pentru lipsă procedură cu inculaptul Mantea Ionel şi partea vătămată, acordă termen.
Pentru desemnare aleatorie
admite cererea de abtinere