C******* N******** P**** R***** S** P*** C****** R******* I********* C********
Intimat ReclamantU******* A************ T********** T************ P***** S**** N******
Recurent PârâtAdmite acţiunea.
În baza art. 260 Cod procedură civilă,amână pronunţarea la data de 31 ianuarie 2012.
In temeiul dispoz. art.260 c.pr.civ., amina pronuntarea la data de 24 ianuarie 2012.
Faţă de cererea formulată de expert Staraş Dan, instanţa acordă termen la 17 ianuarie 2012.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la expert Staraş Dan, instanţa acordă termen la 13 decembrie 2011.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la expert Staraş Dan, instanţa acordă termen la 22 noiembrie 2011.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la expert Staraş Dan, instanţa acordă termen la 25 octombrie 2011.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la expert Staraş Dan, instanţa acordă termen la 11 octombrie 2011.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la expert Staraş Dan, instanţa acordă termen la 27 septembrie 2011.
În vederea avizării şi recepţionării raportului de expertiză efectuat în cauză instanţa acordă termen la 27 iulie 2011.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa acordă termen la 21 iunie 2011.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa acordă termen la 07 iunie 2011.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa acordă termen la 10 mai 2011.
Faţă de lipsa raportului de expertiză dispus în cauză, instanţa acordă termen la 12 aprilie 2011.
Pentru a se înainta adresă către expert Staraş Dan, instanţa acordă termen la 22.02.2011.
Faţă de necesitatea efectuării în cauză a unei expertize topografice pentru a lămuri care este situaţia terenului şi dacă este acelaşi cu cel care face obiectul litigiului, instanţa acordă termen la 18.01.2011.
Pentru a se înainta adresă către reclamantă,instanţa acordă termen la 23 noiembrie 2010.
Instanţa reţine că prin sentinţa civilă nr.774/14.12.2009 pronunţată în dosarul nr. 873/253/2010 s-a respins acţiunea civilă având ca obiect acţiune în constatare formulată de reclamanta C.N.P.R. SA. – DIRECŢIA REGIONALĂ DE POŞTĂ GALAŢI împotriva pârâtei UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ TURCOAIA – PRIN PRIMAR SANDU NICOLAE. Ca urmare a recursului reclamantei s-a pronunţat Decizia civilă nr. 637/03.06.2010 prin care s-a admis recursul , s-a casat sentinţa şi s-a trimis cauza la Judecătoria Măcin spre rejudecare unde dosarul a fost înregistrat sub nr. 740/253/2010. Ca urmare a repartizării aleatorii dosarul a fost repartizat tot la completul C1, complet ce a pronunţat sentinţa civilă nr. 774/14.12.2009. În aceste condiţii preşedintele completului a formulat cerere de abţinere în baza art. 24.al.l. c.pr.civ.
Admite cererea de abţinere.