R*** G******* D****
ReclamantG******* R*******
PârâtM********* M****** F******* Ş* P********* S******
Intervenient în numele altei persoaneAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge cererea pentru lipsa calităţii procesuale active.Cu recurs în 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 02 2011.
Pentru a se comunica pârâtului G******* R******* cererea de intervenţie în nume propriu formulată de petentul intervenient Murgoci Tomiţă şi pentru ca reclamantul să ia cunoştinţă de conţinutul acestei cereri, constată cauza în stare de amânare
Pentru ca petentul intervenient M********* M****** F******* Ş* P********* S****** să depună o copie de pe cererea de intervenţie pentru a fi comunicată reclamantului, constată cauza în stare de amânare
În temeiul art.156 alin.(1) Cod procedură civilă va încuviinţa reclamantului cererea de amânare pentru lipsă de apărare. Pentru a se comunica reclamantului întâmpinarea depusă de G******* R******* şi de cererea de intervenţie în interesul Guvernului României din partea Ministerului Muncii, Familiei şi Protecţiei Sociale, constată cauza în stare de amânare