B***** C******* G*****
Intimat ReclamantD******* G******* A F********* P****** B**************
Recurent PârâtA************ F********* P****** B*******
Recurent PârâtA************ F******* P***** M****
Recurent chemat în garanţieadmite cererea de investire
Respinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei procedurii prealabile şi lipsei calităţii procesuale pasive invocate de D.G.F.P. B-N. Admite acţiunea formulată de reclamant Beliga Cristian Gavril, în contradictoriu cu intimatele D.G.F.P. B-N şi A.F.P. Bistriţa şi în consecinţă:anulează ca nelegal actul administrativ 20999/13.10.2010 emis de D.G.F.P. B-N. Obligă pârâta A.F.P. Bistriţa să restituie reclamantului suma de 5646 lei plus dobânda legală de la data achitării sumei şi până la data restituirii efective. Admitecererea de chemare în garanţie a A.F.M. Bucureşti formulată de pârâta A.F.P. Bistriţa şi obligă chemata în garanţie să plătească această sumă pârâtei.Constată ca rămasă fără obiect cererea de chemare în garanţie a A.F.M. Bucureşti formulată de pârâta D.G.F.P. B-N. Respinge acţiuneafaţă de pârâta A.F.M. Bucureşti. Cu drept derecus în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17.07.2011
am. pron. la 17.06.2011
amână pronunţarea la 10.06.2011
în baza prev. art. 151 C.pr. civ. dispune repunerea cauzei pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor cererea de suspendare formulată de AFM Bucureşti, iart din oficiu excepţia inadmisibilităţii acţiunii faţă de AFM , şi lipsa calităţii procesuale pasive a AFP Bţa
comunicare scripte
COMUNICARE SCRIPTE