M***** I***
Intimat ReclamantS* E******* F*** S* Ş*** C* S***** A***
Apelant PârâtS* E******* D***** S* - C* S***** A***
Apelant IntervenientS* R**** D***** S*
Apelant IntervenientM***** V*****
Apelant IntervenientRespinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal şi convenţional a domnului avocat Stelian Garofil în reprezentarea apelantei S* R**** D***** S*. Anulează apelul declarat prin SCA Muşat şi Asociaţii pentru SC European Food SA. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii de aderare la apel formulată de M***** I***. Respinge ca nefondate apelurile, fără cheltuieli de judecată.
S-a dispus amânarea pronunţării hotărârii asupra cauzei pentru data de 24 aprilie 2012, camera 46, ora 13,00, pentru când părţile cunosc termenul.
S-a dispus amânarea pronunţării hotărârii asupra cauzei pentru data de 17 aprilie 2012, camera 46, ora 13,00, pentru când părţile cunosc termenul.
Suspendat în baza art.244 puncr 1 cpc până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr.8147/1/2011 înregistrat la ÎCCJ.
Respinge cererea de constatarea perimării, pentru ca părţile să depună înscrisuri în cauză, amână judecata pentru data de 15 noiembrie 2011.
Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate formulată de reprezentantul intimatului M***** I***, sens în care, în baza art.29 alin.5 din Legea nr.47/1992, Suspendă soluţionarea prezentului apel până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate de către Curtea Constituţională.
pt a se depune la dosar înscrisuri cu privire la calit.de reprez.legal şi convenţional
Având în vedere că la acest termen s-au comunicat între părţi, notele de şedinţă cu înscrisurile aferente acestora, precum şi întâmpinarea depusă la dosar, pentru studiul acestora, s-a încuviinţat cererea de amânare.
În vederea studierii motivelor de apel care au fost depuse şi comunicate la acest termen dejudecată, precum şi pentru ca reprezentantantul apelantei de rând I să depună în scris - note de şedinţă cu privire la cele precizate la termenul de judecată, s-a dispus amânarea cauzei.