O***** A****** L* C*************** S****
ReclamantS***** M****** K******** R*** T**** D******
PârâtF******* C****
PârâtT******* I*****
PârâtAdmite cererea astfel cum a fost formulată şi precizată de reclamanta OLTEAN AURELIA în contradictoriu cu pârâţii SZOCSZ MIHALY, KRIZBASAN ROZA, TODOR DOMNIKA, F******* C**** şi T******* I*****. Constată că reclamanta, prin joncţiunea posesiilor, a dobândit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra imobilului teren în suprafaţă de 518,4 mp situat în comuna Sita Buzăului, str. Ciumernicel, nr. 2, judeţul Covasna, înscris în CF nr. 910 Buzăul Ardelean nr. top. 2380/1 arabil în suprafaţă de 518,4 mp. Dispune înscrierea în CF nr. 910 Buzăul Ardelean nr. top. 2380/1 arabil în suprafaţă de 518,4 mp. a dreptului de proprietate al reclamantei asupra imobilului teren înscris sub nr. top. 2380/1 arabil în suprafaţă de 518,4 mp, cu titlu de drept uzucapiune. Constată că pe imobilului teren înscris sub nr. top. 2380/1 arabil în suprafaţă de 518,4 mp există : două corpuri de casă, o şură cu grajd, construcţie cu grajd-şură şi garaj-curte, conform raportului de expertiză tehnică topografică extrajudiciară întocmit de expert Herghelegiu Mircea, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Dispune notarea construcţiilor : două corpuri de casă, o şură cu grajd, construcţie cu grajd-şură şi garaj-curte, conform raportului de expertiză tehnică topografică extrajudiciară întocmit de expert Herghelegiu Mircea, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă asupra imobilului înscris în CF nr. 910 Buzăul Ardelean nr. top. 2380/1 arabil în suprafaţă de 518,4 mp. Dispune rectificarea suprafeţei de teren înscrisă în CF nr. 910 Buzăul Ardelean nr. top. 2380/1 arabil de la 518,4 la 1205,6 mp, conform raportului de expertiză tehnică topografică extrajudiciară întocmit de expert Herghelegiu Mircea, raport ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare
Amână cauza pentru data de 19 mai 2011, dată pentru care se repetă procedura de citare cu pârâţii prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, prin grija reclamantei, potrivit dispoziţiilor art.95 Cod procedură civilă, respectiv cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată . Încuviinţează proba testimoniale solicitată de reclamantă, prin reprezentantul acesteia, cu privire la audierea martorilor Chelemen Aurel şi Banciu Traian, sens în care dispune citarea martorilor la adresele indicate. Încuviinţează şi proba cu înscrisuri, proba cu expertiza tehnică topografică extrajudiciară. Ia act de obligaţia asumată de reprezentantul reclamantei în sensul de a-şi preciza acţiunea în sensul chemării în judecată şi a vecinilor imobilului în litigiu, având în vedere propunerea făcută prin expertiza tehnică extrajudiciară, în sensul rectificării suprafeţei înscrise în cartea funciară, în sens pozitiv. Urmează ca asupra precizării de acţiune, instanţa să se pronunţe la un termen viitor de judecată, după depunerea acesteia la dosarul cauzei.
Amână cauza pentru data de 14 aprilie 2011, dată pentru care se repetă procedura de citare cu pârâţii prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, prin grija reclamantei, potrivit dispoziţiilor art.95 Cod procedură civilă, respectiv cu cel puţin 15 zile înaintea termenului viitor de judecată . Prorogă discutarea probei testimoniale solicitate de reclamantă, prin reprezentanta acesteia, cu privire la audierea martorilor Chelemen Aurel şi Banciu Traian, pentru termenul viitor de judecată. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar notă scrisă cu privire la numele şi adresele de domiciliu ale martorilor mai sus indicaţi.
Amână cauza pentru data de 10 martie 2011, dată pentru care se repetă procedura de citare cu pârâţii prin afişare la uşa instanţei şi prin publicitate, prin grija reclamantei . Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul acesteia să depună la dosarul cauzei relaţii cu privire la pârâţi,indicaţi ca fiind cu domiciliul necunoscut.
Amână cauza pentru data de 3 februarie 2011, dată pentru care se repetă procedura de citare cu părţile. Reclamanta se citează cu menţiunea să timbrajul cererii de chemare în judecată cu suma de 1.285 lei şi 5 lei timbru judiciar, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. De asemenea, i se pune în vedere să depună la dosarul cauzei, dovezi cu privire la diligenţele făcute în scopul obţinerii de relaţii cu privire la pârâţi,indicaţi ca fiind cu domiciliul necunoscut.