P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J************************ T********** C******
ApelantŢ*** C******* I****
InculpatC***** A****** M*****
InculpatG****** M**** C*****
InculpatS******** D* P********* D* P* L**** T********* D***
Intimat IntimatAmînă pronunţarea la 24 martie 2011. Admite apelul declarat de D.I.I.C.O.T.- Serviciul Teritorial Craiova. Desfinţează sentinţa . În baza art.2 al.1 din Lg.143/2000 modificată şi completată prin Lg.522/2004 cu aplic.art.41 al.2 C.P., şi art.14 al.1 lit.d din Lg.143/2000, modificată şi completată prin Lg.522/2004, art.74 lit.a,c şi art.76 lit.c C.P., condamnă pe inc. Ţîrei Cristian Ionuţ la 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.88 C.P., deduce din pedeapsă perioada reţinerii de o zi (18.03.2009). În baza art.86/1 C.P., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni ( 1 an şi 6 luni pedeapsă şi 2 ani interval de timp). În baza art.2 al.1 din Lg.143/2000 modificată şi completată prin Lg.522/2004 cu aplic.art.41 al.2 şi art.99 şi urm. C.P., art.74 lit.a,c şi art.76 lit.c C.P., condamnă pe inc. Ciungu Antonie Marian la 8 luni închisoare. În baza art.86 şi art.110 C.P., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 1 an şi 2 luni (8 luni pedeapsa aplicată şi 6 luni interval de timp). În baza art.2 al.1 din Lg.143/2000 cu aplic.art.14 al.1 lit.d din Lg.143/2000 modificată şi completată prin Lg.522/2004, art.74 lit.a,c şi art.76 lit.c , condamnă pe inc. G****** M**** C*****, la 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art.4 al.1 din Lg.143/2000 modificată şi completată prin Lg.522/2004 cu aplic. art.74 lit. a, c şi art.76 lit.c, condamnă pe acelaşi inc. la 3 luni închisoare. În baza art.33 lit.a şi 34 lit.b C.P.,inc. va executa pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 10 luni închisoare. În baza art.86/1 C.P., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o perioadă de 3 ani şi 10 luni ( 1 an şi 10 luni pedeapsă şi 2 ani interval de timp). Interzice inculpaţilor exercitarea drepturilor prev.de art. 64 al.1 lit.a teza II şi lit.b C.P., în condiţiile prev.de art.71 C.P. şi în baza art. 71 al.5 C.P., dispune suspendarea executării pedepselor accesorii. Pe durata termenului de încercare condamnaţii se vor supune următoarelor măsuri de supraveghere: -să se prezinte la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de protecţie a victimelor şi reintegrare socială a infractorilor; -să anunţe, în prealabil orice schimbare de domiciliu , reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ; -să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. Atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.86/4 şi art.110/1 al.3 C.P. În baza art.17 al.1 şi art.18 al.1 din Lg.143/2000 modificată şi completată prin Lg.522/2004 dispune confiscarea şi distrugerea cantităţii de 4,52 gr. sezină de canabis(haşiş) depusă la camera de corpuri delicte a I.G.P.R.-D.C.J.S.E.O ( dovada seria H. nr.0001043/31.03.2009). Obligă pe inculpaţi, minorul în solidar cu părţile responsabile civilmente- la cîte 1400 lei ch.judiciare statului. Cu recurs.
Hotarare 73/2011 din 24.03.2011nu s-a prezentat avocat Costache Marius, apărătorul ales al inc.Ţ*** C******* I****.
Repune cauza pe rol pentru a se cita S******** D* P********* D* P* L**** T********* D*** şi părţile responsabile civilmente.
Avocat Costache Marius solicită amânarea cauzei pentru a depune acte în circumstanţiere.
nu s-a desemnat apărător din oficiu inculpatului Ciungu Antoniu şi pentru lipsa acestuia, prezenţa fiind obligatorie în vederea audierii.
la cererea inculpaţilorpentru a-şi angaja apărător.