P**** A***** M****
Recurent Intimat - InculpatL******** P****
Intimat Parte civilăG***** Ş***** P***** Ş****** C*********
Recurent Parte responsabilă civilmenteI************ Ş***** A* J******** I****
Intimat Parte responsabilă civilmenteC******** L**** A* C****** C*********
Intimat Parte responsabilă civilmenteÎn baza art. 334 C.pr.pen schimbă încadrarea juridică a infracţiunilor reţinute prin rechizitoriu în sarcina inc. P**** A***** M**** din infracţiunea prev. de art. 277 din Legea nr. 53/2003 în infracţiunea prev. de art. 261 din Legea nr. 53/2003 Republicată şi din infracţiunea prev. de art. 278 din Legea nr. 53/2003 în infracţiunea prev. de art. 262 din Legea nr. 53/2003. În baza art.11 pct.2 lit.b) Cod procedură penală raportat la art.10 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatei P**** A***** M**** (...) pentru infracţiunea prevăzută de art. 261 din Legea nr. 53/2003 Republicată, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art.11 pct.2 lit.b) Cod procedură penală raportat la art.10 alin. 1 lit. g) Cod procedură penală, încetează procesul penal pornit împotriva aceleiaşi inculpate pentru infracţiunea prevăzută de art. 262 din Legea nr. 53/2003 Republicată, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 14 raportat la art. 346 C.pr.penala coroborat cu art. 998-999 C.civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă L******** P**** şi obligă inculpata P**** A***** M**** în solidar cu părţile responsabile civilmente Grupul Şcolar “Pamfil Şeicaru” Ciorogârla, jud. Ilfov, I************ Ş***** A* J******** I**** şi C******** L**** A* C****** C********* prin primar, la plata sumelor de 16.046 lei către aceasta, reprezentând venitul net cuvenit părţii civile L******** P**** pentru perioada decembrie 2006-30 septembrie 2007 şi 2.000 euro cu titlu de daune morale. Încuviinţează solicitarea expertului contabil Alecu Silvia privind majorarea onorariului. Dispune avansarea sumei de 870 lei solicitată de expert din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Biroului Local pentru Expertize Judiciare, Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 189 Cod procedură penală, onorariul parţial al avocatului desemnat din oficiu Olteanu Mihaela, în cuantum de 100 lei, conform delegaţiei nr. 039233/30.11.2010 se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. În temeiul art. 192 alin.3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 193 alin. 1 şi 4 C.pr.pen. va obliga inculpata P**** A***** M**** în solidar cu părţile responsabile civilmente Grupul Şcolar “Pamfil Şeicaru” Ciorogârla, jud. Ilfov, I************ Ş***** A* J******** I**** şi C******** L**** A* C****** C********* prin primar la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către p.civ. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare pentru toate părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.05.2012.
la data de 11.05.2012.
la data de 04.05.2012.
Admite obiecţiunile formulate de inculpată asupra expertizei contabile efectuate în cauză. Revine cu adresă la expertul desemnat cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile formulate.
Pune în vedere apărătorului ales al inculpatei să depună la dosar copie de Deciziei Civile nr. 3966/10.05.2010 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII – a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, în dosarul nr. 26563./3/LM/2008, cu menţiunea datei rămânerii definitive şi irevocabile. Efectuează verificări cu privire la ataşarea la dosar a acestei decizii, urmând a fi solicitată şi în mod oficial de la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII – a, pe cale de adresă, în situaţia în care aceasta nu se va regăsi prin intermediul sistemului Ecris. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al Consiliului Local al Comunei Ciorogârla, pentru a-i da acestuia posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de inculpată asupra raportului de expertiză contabilă, după ataşarea la dosar a deciziei menţionate anterior.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorii aleşi ai inculpatei, pentru imposibilitate de prezentare.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul ales al părţii vătămata. Amana cauza si în vederea depunerii raportului de expertiza contabila şi pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar de catre ISJILfov şi Casa judeteana de pensii.
Deliberând faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Casa Judeţeană de Pensii Ilfov şi de la Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, precum şi faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă, va dispune revenirea cu adrese, ca în precedent, în acest sens, cu avertisment de amendă. Totodată, în temeiul art. 198 alin. 4 lit. dCpp, va dispune sancţionarea cu amendă judiciară în cuantum de 2000 lei a CASEI JUDEŢENE DE PENSII ILFOV, şi darea în debit la administraţia financiară competentă.
Deliberând faţă de lipsa relaţiilor solicitate de la Casa Judeţeană de Pensii Ilfov şi faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă, va dispune revenirea cu adrese în acest sens. Apreciind necesitatea unor informaţii suplimentare în vederea justei soluţionări a cauzei, va dispune emiterea unor adrese la Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, cu solicitarea de a comunica dacă la data de 1 septembrie 2006, postul profesorului L******** P****, de la Grupul Şcolar „Pamfil Şeicaru” Ciorogârla, figura ca fiind vacant, precum şi o listă a posturilor vacante la această dată, urmând ca la adresă să se ataşeze şi o copie a Deciziei nr. 131/12.02.2006 a I.S.J. Ilfov, precum şi la I.S.J. Ilfov, cu solicitarea de a pune la dispoziţia instanţei corespondenţa purtată între această instituţie şi Grupul Şcolar „Pamfil Şeicaru” – Ciorogârla, în perioada 07.07.2007 – 14.09.2007, şi data înregistrării plângerii, cu privire la L******** P****.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat, instanţa acordă termen 09.09.2011, ora 15.00
Deliberând, pentru a da posibilitatea reprezentantului Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu să depună la dosar concluzii scrise cu privire la poziţia pe care o are în raport de eventualitatea introducerii în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente a Ministerului Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului şi pentru a se reveni cu adresă la Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, cu solicitarea de a comunica dacă pentru punerea în executare a unei hotărâri judecătoreşti privind acordarea drepturilor salariale referitor la personalul didactic, fondurile alocate consiliilor locale sunt stabilite de către minister şi dacă într-un proces penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii prev. de art. 277 din Lg. 53/2003, ministerul are calitate de parte responsabilă civilmente, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.
Faţă de susţinerile părţilor, având în vedere că se solicită introducerea în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente a Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, pentru o corectă stabilire a cadrului procesual, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va emite adresă la Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, cu solicitarea de a comunica dacă pentru punerea în executare a unei hotărâri judecătoreşti privind acordarea drepturilor salariale referitor la personalul didactic, fondurile alocate consiliilor locale sunt stabilite de către minister şi dacă într-un proces penal având ca obiect săvârşirea infracţiunii prev. de art. 277 din Lg. 53/2003, ministerul are calitate de parte responsabilă civilmente. Totodată, va proroga discutarea introducerii în cauză a Ministerul Educaţiei, Cercetării, Tineretului şi Sportului, după sosirea acestor informaţii, şi, având în vedere lipsa părţii vătămate, va dispune prezentarea acesteia în baza unui mandat de aducere.
Deliberând, în vederea completării cadrului procesual, va dispune introducerea în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente a Consiliului Local al Comunei Ciorogârla prin primar, faţă de infracţiunea prev. de art. 277 din Lg. 53/2003. Pentru acest motiv, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când va pune în vedere inculpatei să se prezinte, în vederea audierii, precum şi părţii vătămate, în vederea constituirii de parte civilă.
Deliberând faţă de cererea de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare formulată de inculpată, dată fiind imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales a acesteia din motive de sănătate, urmează a o încuviinţa. Totodată, având în vedere lipsa relaţiilor solicitate de la Ministerul Educaţiei, va dispune revenirea cu adresă, cu solicitarea de a se comunica ce instituţie este abilitată să dispună reintegrarea în muncă, grupul şcolar sau inspectoratul şcolar, urmând ca la adresă să se ataşeze copie a Sentinţei civile nr. 236/2007 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII – a civilă, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în cuantum de 5000 lei, în caz de necomunicare a acestor informaţii. Pentru aceste motive, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când va proroga discutarea introducerii în cauză, în calitate de parte responsabilă civilmente, a Consiliului Local al Comunei Ciorogârla.
Deliberând faţă de probele solicitate de reprezentantul Ministerului Public, constând în declaraţiile martorului din rechizitoriu, faţă de probele constând în înscrisuri şi 2 martori solicitate de apărătorul ales al părţii vătămate şi faţă de probele constând în înscrisuri şi 2 martori solicitate de apărătorii aleşi ai inculpatei, apreciind că sunt utile şi concludente, în temeiul art. 67 Cpp, le va încuviinţa, urmând să proroge discutarea expertizei contabile solicitate de partea vătămată prin apărător după administrarea probelor cu înscrisuri şi martori. Totodată, va pune în vedere inculpatei prin apărători aleşi, să facă demersuri pentru a depune la dosar dovada eliberării Ordinului la care face referire prin „nota de probe”, depunând la dosar inclusiv dovada demersurilor făcute în acest sens. În vederea justei soluţionări a cauzei, va dispune emiterea unei adrese la Ministerului Educaţiei, cu solicitarea de a se comunica ce instituţie este abilitată să dispună reintegrarea în muncă, grupul şcolar sau inspectoratul şcolar, urmând ca la adresă să se ataşeze copie a Sentinţei civile nr. 236/2007 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII – a civilă. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când se va cita în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente I************ Ş***** A* J******** I****, alături de Grupul Şcolar Pamfil Şeicaru, urmând a se proroga discutarea calităţii procesuale a acestei părţi la termenul viitor.
Deliberând, instanţa va dispune introducerea în cauză în calitate de parte responsabilă civilmente a Grupului Şcolar Pamfil Şeicaru Ciorogârla, motiv pentru care va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată