R********** A* M**** S******
Apelant ReclamantP******* M********* J*********
IntimatR********** A* M**** S******
Apelant RECLAMANTP******* M*** T*****
IntimatDec.civ.nr. 15/A/Admite apelul declarat de reclamantul Răducănescu Mihai Stelian împotriva sentinţei civile nr. 1806 din 6.11.2006 pronunţată de Tribunalul Galaţi în dosarul nr. 504/44/2008. Schimbă în tot sentinţa civilă, în sensul că admite contestaţia în parte. Modifică în parte dispoziţia 2122/16.06.2006 a Primarului Municipiului Tecuci. Disoune restituirea în natură a suprafeţei de 772,64 m.p. identificată în conturul albastru BIJKHC în schiţa anexă la raportul de expertiză întocmit de expertul Nistor Vasile( f 19 - prezentul dosar). Măsurile reparatorii ( despăgubiri) prevăzute în condiţiile Titlului VII din Legea nr. 247/2005 vizează suprafaţa de 3978,36 m.p., în loc de 4483 m.p., cât s-au menţionat în dispoziţie. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei nr. 2122/2006. Cu recurs
- pentru ca intimatul să precizeze şi să depună acte din care să rezulte dacă terenul de joacă etc.marcate cu albastru pe schiţa anexă raportului de expertiză fac parte din lucrările tehnico-edilitare pentru care s-a expropriat terenul prin decretul de experopriere
pentru comunicarea precizărilor depuse la dosarul cauzei de către apelantul-reclamant
se va emite adresă către expertul Nistor Virgil