I** L**** N******
InculpatB****** M*****
InculpatS****** A****** R*****
InculpatS* S***** I**** 1*** S** B********
Parte civilăS* D*** 9* P*** S** B******** - C*** D* I********* T*********** – F****** B******** S***
Parte civilăÎn baza art.5 Cod penal, constată că legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului Ion Liviu Nicuşor este reprezentată de art.367 alin.1 noul Cod penal şi art.244 alin.2 noul Cod penal, iar cea aplicabilă inculpaţilor B****** M***** şi S****** A****** R***** - art.8 din Legea nr.39/2003 şi Codul penal din 1969, şi, în consecinţă: În baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod proc. penală, achită pe inculpatul ION LIVIU NICUŞOR, cunoscut cu antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art.367 alin.1 Cod penal. În baza art.244 alin.2 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna părţii civile S.C. Sander Impex 1996 S.R.L. Bucureşti, faptă din luna mai 2008. În baza art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna părţii civile S.C. Dadi 93 Prod S.R.L. Bucureşti, faptă din perioada iulie-august 2008. În baza art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna persoanei vătămate S.C. Cirex S.R.L. Câmpina, faptă din perioada aprilie-august 2008. În baza art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna părţii civile S.C. Uzina Concordia S.A. Câmpina, faptă din perioada august-septembrie 2008. În baza art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna părţii civile S.C. Medvin Prod Com S.R.L. Medgidia, faptă din luna martie 2009. În baza art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna părţii civile S.C. Liv-Flor Construct S.R.L. Murfatlar, faptă din perioada martie-aprilie 2009. În baza art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna părţii civile S.C. Lemetal Com S.R.L. Bucureşti, faptă din luna martie 2009. În baza art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna părţii civile S.C. Treisprezece Gress S.R.L. Bucureşti, faptă din luna martie 2009. În baza art.244 alin.2 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna părţii civile S.C. Gitan Serv S.R.L. Câmpina, faptă din perioada septembrie-octombrie 2009. În baza art.244 alin.2 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna părţii civile S.C. Acom Advance Invest S.R.L. Bucureşti, faptă din luna octombrie 2008. În baza art.244 alin.2 Cod penal, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în dauna persoanei vătămate S.C. Euroconstruct Mit Invest S.R.L. Bucureşti, faptă din luna decembrie 2008. În baza art.38 alin.1 Cod penal şi 39 alin.1 lit.b Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 an şi 3 luni închisoare, la care se va adăuga un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, rezultând în final 5 ani şi 3 luni închisoare. În baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod proc. penală, achită pe inculpatul B****** M*****, fără antecedente penale, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art.8 din Legea nr.39/2003. În baza art.215 alin.1, 3, 4, 5 Cod penal anterior cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal anterior cu aplic. art.74 alin.1 şi 76 alin.2 Cod penal anterior, condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă din perioada mai – decembrie 2008. În baza art.65 alin.2 Cod penal anterior, interzice inculpatului drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b Cod penal anterior. Face aplicarea dispoziţiilor art.71, 64 lit.a teza a II-a, b Cod penal anterior. În baza art.861 Cod penal anterior, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante, sub supraveghere, pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit conform disp. art. 862 Cod penal. În baza art.863 Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpatul este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal anterior privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta sentinţă. În baza art.71 alin.5 Cod penal anterior, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art.396 alin.1, 5 rap. la art.16 alin.1 lit.b Cod proc. penală, achită pe inculpata S****** A****** R*****, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art.8 din Legea nr.39/2003. În baza art.215 alin.1, 3, 4, 5 Cod penal anterior cu aplic. art.41 alin.2 Cod penal anterior cu aplic. art.74 alin.1 şi 76 alin.2 Cod penal anterior, condamnă pe aceeaşi inculpată la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, faptă din perioada martie – aprilie 2009. În baza art.65 alin.2 Cod penal anterior, interzice inculpatei drepturile prev. de art.64 lit.a teza a II-a, b Cod penal anterior. Face aplicarea dispoziţiilor art.71, 64 lit.a teza a II-a, b Cod penal anterior. În baza art.861 Cod penal anterior, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante, sub supraveghere, pe o durată de 6 ani, termen de încercare stabilit conform disp. art. 862 Cod penal. În baza art.863 Cod penal anterior, pe durata termenului de încercare, inculpata este obligată să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte trimestrial la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.864 Cod penal anterior privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul neîndeplinirii cu rea credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite prin prezenta sentinţă. În baza art.71 alin.5 Cod penal anterior, dispune suspendarea executării pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art.19 Cod proc. penală şi 397 alin.1 Cod proc. penală rap. la art.1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de părţile civile S.C. Sander Impex 1996 S.R.L. Bucureşti, S.C. Dadi 93 Prod S.R.L. Bucureşti, S.C. Uzina Concordia S.A. Câmpina, S.C. Medvin Prod Com S.R.L. Medgidia, S.C. Liv-Flor Construct S.R.L. Murfatlar, S.C. Lemetal Com S.R.L. Bucureşti, S.C. Treisprezece Gress S.R.L. Bucureşti, S.C. Gitan Serv S.R.L. Câmpina şi S.C. Acom Advance Invest S.R.L. Bucureşti şi, în consecinţă: Obligă inculpaţii Ion Liviu Nicuşor şi B****** M*****, în solidar, la plata următoarelor sume de bani reprezentând daune materiale: - către S.C. Sander Impex 1996 S.R.L. Bucureşti - suma de 760.025 lei; - către S.C. Dadi 93 Prod S.R.L. Bucureşti - suma de 234.004,86 lei, ce urmează a fi actualizată în raport cu rata inflaţiei, calculată de la data scadenţei fiecărei facturi în parte (suma de 83.383,78 lei – de la data de 20.08.2008, suma de 106.427,34 lei – de la data de 21.08.2008 şi suma de 44.193,74 lei – de la data de 31.08.2008) şi până la data plăţii efective, la care se va adăuga şi dobânda legală, calculată începând cu data de 18.08.2009 şi până la data executării efective a prezentei hotărâri; - către S.C. Uzina Concordia S.A. Câmpina - suma de 410.671,69 lei; - către S.C. Gitan Serv S.R.L. Câmpina - suma de 317.167,85 lei; - către S.C. Acom Advance Invest S.R.L. Bucureşti - suma de 94.627,26 lei. Obligă inculpaţii Ion Liviu Nicuşor şi Stanicu Andreea Ramona, în solidar, la plata următoarelor sume de bani reprezentând daune materiale: - către S.C. Medvin Prod Com S.R.L. Medgidia - suma de 137.213,33 lei; - către S.C. Liv-Flor Construct S.R.L. Murfatlar - suma de 45.125,14 lei; - către S.C. Lemetal Com S.R.L. Bucureşti - suma de 28.715,29 lei; - către S.C. Treisprezece Gress S.R.L. Bucureşti - suma de 27.132 lei, la care se adaugă penalităţi de întârziere calculate de la data de 30.04.2009. Constată că prejudiciul cauzat S.C. Cirex S.R.L. Câmpina a fost acoperit. Ia act că S.C. Euroconstruct Mit Invest S.R.L. Bucureşti nu se constituie parte civilă în cauză. În baza art.112 alin.1 lit.e Cod penal, confiscă de la fiecare dintre inculpaţii Ion Liviu Nicuşor şi B****** M***** suma de câte 26.694,33 lei reprezentând 1 din prejudiciul cauzat S.C. Euroconstruct Mit Invest S.R.L. Bucureşti. În baza art.274 alin.1 Cod proc. penală, obligă inculpaţii la plata sumei de câte 3.900 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu, în cuantum de câte 300 lei pentru fiecare, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2014.
Hotarare 991/2014 din 20.11.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA 20.11.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.11.2014având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea la 06.11.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.10.2014LIPSĂ DE PROCEDURĂ CU INCULPATA STANCIU ANDREEA.
Incheiere de sedinta din 25.09.2014FAŢĂ DE LIPSA DE PROCEDURĂ, INSTANŢA AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI.
Incheiere de sedinta din 24.06.2014lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014În baza art.346 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.136/D/P/2010 emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Ploieşti privind pe inculpaţii ION LIVIU NICUŞOR, B****** M***** S****** A****** R*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Ion Liviu Nicuşor, B****** M***** şi S****** A****** R*****. Stabileşte termen de judecată la data de 29.04.2014, pentru când se vor cita inculpaţii Ion Liviu Nicuşor, B****** M***** şi S****** A****** R***** - la adresele de domiciliu şi la cele unde locuiesc fără forme legale, precum şi părţile civile SC Dadi 93 Prod SRL Bucureşti prin Casa de Insolvenţă Transilvania – Filiala Bucuresti SPRL, SC Cirex SRL Campina, SC Uzina Concordia SA Campina, SC Liv-Flor Construct SRL Murfatlar, S* S***** I**** 1*** S** B********, SC Medvin Prod Com SRL Medgidia, SC Lemetal Com SRL Bucuresti, SC Treisprezece Gress SRL Bucureşti, SC Gitan Serv SRL Câmpina şi SC Euroconstruct Mit Invest SRL Bucureşti, înştiinţându-se şi apărătorii aleşi sau desemnaţi din oficiu inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.03.2014.
Incheiere camera preliminara 79/2014 din 21.03.2014Trimite cauza judecătorului de cameră preliminară.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014Acordă termen de 20 de zile, de la primirea copiilor certificate a rechizitoriului, în care inculpaţii pot formula cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.
Incheiere camera preliminara din 06.02.2014lipsă procedură.
Incheiere de sedinta din 09.01.2014Fata de lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 26.11.2013Lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 05.09.2013Lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Lipsa procedura inculpata Stanciu
Incheiere de sedinta din 07.05.2013Lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Lipsa procedura parti civile
Incheiere de sedinta din 12.03.2013Lipsa procedura
Incheiere de sedinta din 12.02.2013Cerere aparator
Cerere inculpati
Lipsa apărare
Cerere de aminare a cauzei formulata de inculpati
Lipsa procedura parte responsabila civilmente
cerere aparator
Lipsa de procedura cu inculpata S****** A****** R*****.
Lipsă de apărare
lipsă procedură
lipsă pocedură
Cereri inculpati de angajare aparator,cerere aparator de reziliere contract asistenta juridica cu acestia
Cerere aparator
Fata de lipsa de procedura
Avand in vedere procesul verbal incheiat la 24 nov.2011, incheiat la Sectia Penala, prin care s-a dispus repartizarea ciclica a dosarelor aflate pe completul 6F,ca urmare a promovarii presedintelui completului de judecata, amina judecarea cauzei la data de 19 dec.2011.
cerere inculpata
lipsa aparator
cereri inculpati lipsa aparare
cerere aparator
CERERI INCULPATI IMPOSIBILITATE DE PREZENTARE
cerere aparator
lipsa procedura parti vatamate
LIPSA PROCEDURA
Lipsă de apărare