B***** V*****
Apelant ReclamantC****** V******
Apelant ReclamantP******* D************
Intimat PârâtP**** I****
Apelant Intervenient în nume propriuP******* C*********
Apelant Intervenient în nume propriuDecizia nr.352 Admite apelul declarat de reclamanţi. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că admite în parte contestaţia. Pe fond, anulează în parte Dispoziţia nr.2099/2006 a Primarului Municipiului Dr.Tr.Severin, în sensul că restituie în natură suprafaţa de teren de 68,40 mp - individualizată în raportul de expertiză şi schiţă, de expert Istrate Marin, ca teren viran - din terenul de 448 mp, menţinând restul Dispoziţiei. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Respinge apelul declarat de intervenienţi. obligă intimaţii pârâţi la 1800 lei cheltuieli de judecată, fond şi apel, către apelanţii reclamanţi. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Încuviinţează cererea de probatorii, formulată de avocat V.Daha, pentru apelantul reclamant B***** V***** şi apelanta intervenientă în nume propriu P**** I****. Se va interveni cu adresă către Primăria Municipiului Dr.Tr.Severin, pentru a se comunica următoarele: - cu privire la terenul în litigiu, în suprafaţă de 448 mp, situat în Dr.Tr.Severin, str.Cosminului, nr.57, judeţul Mehedinţi, să se precizeze regimul juridic al acestui teren atât la data intrării în vigoare a Legii 10/2001 cât şi în prezent; - să se precizeze dacă acest teren a fost înstrăinat de Primăria Municipiului Dr.Tr.Severin iar în caz afirmativ să se înainteze şi actul de înstrăinare sau de atribuire a acestui teren; - în raport de conţinutul raportului de expertiză, efectuat în prezentul dosar de către expertul Istrate C.Marin, referitor la numitul Daia Radu să se precizeze în ce modalitate a ajuns terenul, aflat în administrarea Primăriei Dr.Tr.Severin şi notificat de către reclamanţi, în posesia lui Daia Radu, urmându-se a se înainta certificatul de urbanism precum şi actul prin care acesta a intrat în posesia terenului; - să se precizeze cine ocupă în prezent terenul în litigiu şi cu ce titlu; - să se precizeze data la care au fost efectuate lucrările la terenul cu destinaţia „parcare”, aşa cum apare acesta în schiţa la raportul de expertiză; Se va face menţiunea că în cazul în care răspunsul Primăriei Dr.Tr.Severin nu va fi înaintat cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată, se va aplica măsura amenzii, în raport de dispoziţiile art.1081 C.pr.civilă.
Se va introduce în cauză moştenitorul apelantei reclamante C****** V******, Calagiu Vasile, cu domiciliul în Dr.Tr.Severin, str.Adrian, nr.26, judeţul Mehedinţi. Părţile vor depune la dosarul cauzei eventualele obiecţiuni, pe care înţeleg să le formuleze la raportul de expertiză
Se va reveni cu adresă către expert Istrate C. Marin în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu respectarea prevederilor art.208-209 C.pr.civilă, conform obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din 14 martie 2011 şi cu avertisment amendă. Prorogă discuţia cu privire la cererea de probatorii, formulată de către apelantul reclamant B***** V***** şi apelanţii intervenienţi P**** I**** şi P******* C*********, prin apărător, respectiv efectuarea unei adrese către P******* D************ şi ataşarea dosarului nr.2994/101/2009 al Tribunalului Mehedinţi – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr.2076 din 15 iunie 2009. după efectuarea şi depunerea raportului de expertiză.
Se va reveni cu adresă către expert Istrate C. Marin în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu respectarea prevederilor art.208-209 C.pr.civilă, conform obiectivelor stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din 14 martie 2011. Prorogă discuţia cu privire la cererea de probatorii, formulată de către apelantul reclamant B***** V***** şi apelanţii intervenienţi P**** I**** şi P******* C*********, prin apărător, respectiv efectuarea unei adrese către P******* D************ şi ataşarea dosarului nr.2994/101/2009 al Tribunalului Mehedinţi – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr.2076
Se va reveni cu adresă către expertul Istrate C.Marin.
Se va reveni cu adresă către expert Istrate C.Marin, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză.
Lipsă raport expertiză.
Încuviinţează efectuarea unei expertize tehnice, specialitatea „topometrie”, având următoarele obiective: - identificarea terenului în litigiu, în suprafaţă de 448 mp, situat în Dr.Tr.Severin, str.Cosminului, nr.57, judeţul Mehedinţi, prin întindere, dimensiuni şi vecinătăţi; identificarea se va face în raport de contract de vindere – cumpărare, autentificat sub nr.233/1937, încheiat de autorii B***** V***** şi Maria, decretul de expropriere nr.67/1985, notificările nr.680 şi 1346/2001 şi orice alte înscrisuri ce vizează terenul în litigiu; - să se stabilească dacă pe teren există amenajări de utilitate publică, instalaţii subterane sau supraterane, urmând a se solicita, în acest scop, relaţii de la organele abilitate; - să se precizeze dacă pe teren există construcţii începute sau finalizate, precum şi destinaţia acestora; în caz afirmativ, când a început edificarea acestora, de către cine şi dacă există autorizaţii legale în acest sens; - să se identifice, în măsura în care se constată că există teren liber - neafectat de detalii de sistematizare sau de alte lucrări de utilitate publică - prin întindere, dimensiuni şi vecinătăţi; - să se identifice, în măsura în care se constată că există suprafeţe de teren afectate de alte construcţii (începute sau finalizate), prin întindere, dimensiuni şi vecinătăţi. Stabileşte onorariul provizoriu de expertiză în sumă de 800 lei, în sarcina apelantului reclamant B***** V***** şi apelanţilor intervenienţi P**** I**** şi P******* C*********. Se va interveni cu adresă către expert Istrate C. Marin, în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, cu respectarea prevederilor art.208-209 C.pr.civilă, cu menţiunea că s-a stabilit onorariul provizoriu de expertiză în sumă de 800 lei. Se va interveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice, Juridice şi Contabile Mehedinţi, pentru a se comunica desemnarea expertului Istrate C. Marin în efectuarea expertizei tehnice, încuviinţată în cauză. Pune în vedere apelanţilor B***** V*****, P**** I**** şi P******* C*********, prin apărător, să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului de expertiză. Prorogă discuţia cu privire la cererea de probatorii, formulată de către apelantul reclamant B***** V***** şi apelanţii intervenienţi P**** I**** şi P******* C*********, prin apărător, respectiv efectuarea unei adrese către P******* D************ şi ataşarea dosarului nr.2994/101/2009 al Tribunalului Mehedinţi – Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal, în care s-a pronunţat sentinţa civilă nr.2076 din 15 iunie 2009.
În vederea comunicării motivelor de apel, formulate de apelanţii B***** V*****, P**** I**** şi P******* C*********.
La solicitarea procuratorului I.Cârstea, pentru apelantul reclamant B***** V***** şi apelanta intervenientă P**** I****, în vederea angajării unui apărător.
Lipsă de procedură cu intimatul pârât PRIMARUL MUNICIPIULUI DR.TR.SEVRIN. Cerere de amânare, pentru angajare apărător şi pentru observare întâmpinare, formulată de procurator I.Cârstea, pentru apelantul reclamant B***** V***** şi apelanta intervenientă P**** I****.