M**** P**** D******
Recurent RECLAMANTM**** C*********
Recurent RECLAMANTG***** M***** A****
Recurent RECLAMANTB****** M*****
Recurent RECLAMANTD****** T***
Recurent RECLAMANTRespinge cererea de învestire cu formulă executorie.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Finanţelor Publice. Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, după cum urmează: - pentru reclamanţii M**** C*********, M**** P**** D******, Gliţă Mirela Adela, B****** M*****, D****** T***, Floare Dacian şi Cerbu Nicolae pentru perioada octombrie 2000 – octombrie 2004; - pentru reclamanta Drăgan Florica pentru perioada 15.07.2002 – octombrie 2004; - pentru intervenientul Pârvu Florin Doru pentru perioada octombrie 2000 – iunie 2005; - pentru intervenientul Cioană Mircea pentru perioada octombrie 2000 – 01.09.2004; - pentru intervenienta Cioană Andreia Giorgiana pentru perioada iulie 2002 – iunie 2005; Admite în parte acţiunea formulată şi precizată de reclamanţii M**** C*********, M**** P**** D******, Gliţă Mirela Adela, B****** M*****, D****** T***, Floare Dacian, Cerbu Nicolae, Drăgan Florica şi Ciortuz Mihaela Mirela împotriva pârâţilor Ministerul Apărării Naţionale, Direcţia Instanţelor Militare(U.M.02592 Bucureşti) şi Ministerul Finanţelor Publice Obligă pârâţii la plata sporului de risc şi suprasolicitare neuropsihică de 50%, din salariul de bază brut lunar, către reclamanţi M**** P**** D******, M**** C*********, Gliţă Mirela Adela, B****** M*****, D****** T***, Floare Dacian, Cerbu Nicolae şi Drăgan Florica pentru perioada octombrie 2004 – 22.01.2006, sume ce urmează a fi actualizate la zi cu rata inflaţiei la data efectivă a plăţii. Obligă pârâţii la plata actualizării la zi cu rata inflaţiei la data efectivă a plăţii a sumelor ce au fost stabilite către reclamanţii M**** P**** D******, M**** C*********, Gliţă Mirela Adela, B****** M*****, D****** T***, Floare Dacian, Cerbu Nicolae, Ciortuz Mihaela Mirela şi Drăgan Florica prin Sentinţa Civilă nr. 1257/29.04.2009 a Tribunalului Timiş astfel cum a fost modificată de Decizia Civilă nr. 1808/19.11.2009 a Curţii de Apel Timişoara Admite cererea de intervenţie în interes propriu formulată şi precizată de intervenientul Brăşneanu Raul Adrian, şi obligă pârâţii Ministerul Apărării Naţionale, Direcţia Instanţelor Militare(U.M.02592 Bucureşti) şi Ministerul Finanţelor Publice la plata actualizării la zi cu rata inflaţiei la data efectivă a plăţii a sumelor ce au fost stabilite prin Sentinţa Civilă nr. 1257/29.04.2009 a Tribunalului Timiş astfel cum a fost modificată de Decizia Civilă nr. 1808/19.11.2009 a Curţii de Apel Timişoara. Admite în parte cererea de intervenţie în interes propriu formulată şi precizată de intervenienţii Pârvu Florin Doru şi Cioană Andreia Giorgiana, şi obligă pârâţiiMinisterul Apărării Naţionale, Direcţia Instanţelor Militare(U.M.02592 Bucureşti) şi Ministerul Finanţelor Publice la plata actualizării la zi cu rata inflaţiei la data efectivă a plăţii a sumelor ce au fost stabilite prin Sentinţa Civilă nr. 1257/29.04.2009 a Tribunalului Timiş astfel cum a fost modificată de Decizia Civilă nr. 1808/19.11.2009 a Curţii de Apel Timişoara. Obligă pârâţii la plata sporului de risc şi suprasolicitare neuropsihică de 50%, din salariul de bază brut lunar pentru perioada iunie 2005 – 22.01.2006 pentru intervenientul Pârvu Florin Doru şi pentru perioada iulie 2005 – 22.01.2006 pentru intervenienta Cioană Andreia Giorgiana, sume ce urmează a fi actualizate la zi cu rata inflaţiei la data efectivă a plăţii. Respinge acţiunea şi cererile de intervenţie pentru celelalte perioade şi celelalte pretenţii. Respinge în întregime cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenientul Cioană Mircea. Obligă pârâta Ministerul Finanţelor Publice să aloce fondurile plăţii drepturilor reclamanţilor şi intervenienţilor mai sus arătaţii. Respinge cererea de chemare în garanţie a Ministerului Finanţelor Publice. Definitivă şi executorie de drept. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
amînă pronunţarea la data de 26.10.2010
Având în vedere lipsa de procedură cu intervenienţii în nume propriu propriu CIOANĂ MIRCEA şi CIOANĂ ANDREIA GIORGIANA, în conformitate prevederile art.85 coroborate cu art. 107 C.p.c. potrivit cărora judecătorul nu poate hotărî asupra unei cereri decât după citarea sau înfăţişarea părţilor urmează a amâna judecarea cauzei şi a acorda un nou termen,