D**** V******* E****
PetentI************ D* P****** A* J******** G******
IntimatB***** A******** S***
IntervenientE****** R****** A******** R********** S***
IntervenientD** S*****
IntervenientRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul D**** V******* E****, în contradictoriu cu intimatul Inspectoratul Judeţean de Poliţie Giurgiu. Menţine procesul verbal de contravenţie seria CC nr. 6196205 din 08.07.2010. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.11.2013.
Hotarare 7783/2013 din 14.11.2013Admite cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul contestatorului şi prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză pentru termenul următor.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Pentru a se lua cunostinta de continutul raportului de expertiza, amana cauza
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Pentru lipsa raportului de expertiză, în vederea revenirii cu adresă către expert, va amâna cauza, sens în care,
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Dispune înlocuirea expertului şi, pentru a se emite adresă către expertul nou desemnat, amana cauza
Incheiere de sedinta din 25.04.2013Admite cererea de înlocuire a expertului şi, în vederea efectuării raportului de expertiză, va amâna cauza, sens în care,
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Pentru lipsa de procedură cu intervenienta BCR Asigurări SA şi faţă de susţinerea petentului în sensul că expertul a decedat, dispune înlocuirea acestuia şi numeşte expert prin tragere la sorţi pe Nicolae Ion
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Repune cauza pe rol şi, pentru a se emite adresă către expert şi BLE Giurgiu, amana cauza
Constata că perimarea nu a operat. Menţine suspendarea cauzei privind pe petent D**** V******* E**** şi pe intimat I************ D* P****** A* J******** G******, intervenient B***** A******** S***, intervenient E****** R****** A******** R********** S***, intervenient D** S*****, dispusă prin încheierea din data de 27.10.2011 pronunţată de Judecătoria Giurgiu. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi 15.12.2011.
În baza art 155/1 c. pr. civ, suspendă judecata cauzei. Cu recurs cât timp tine suspendarea. Pronunţată în şedinţă publică azi 27.10.2011.
Pentru ca petentul să achite onorariul de expert în cuantum de 500 de lei, sub sancţiunea decăderii din probă prev. de art. 170 C.p.civ., amâna cauza
Pentru lipsa de procedură cu intervenientul forţat SC Euroins România Asigurare Reasigurare SA, amâna cauza
Repune cauza pe rol . În temeiul art 119 din OUG 195/2001 dispune introducerea in cauza în calitate de intervenienţi forţaţi a BCR asigurări, asigurătorul unde a fost încheiată poliţa RCA pentru auto B65FUZ, EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A, asigurator unde a fost încheiată poliţa RCA pentru auto Gr 03 SHM, şi D** S*****, celălalt conducător autor. În ceea ce priveşte probatoriul, va pune în discuţia părţilor necesitatea efectuării unei expertize auto având ca obiectiv să se stabilească dinamica producerii accidentului în raport de avariile produse la fiecare autoturism, viteza fiecărui autoturism în momentul producerii impactului, să se precizeze dacă în raport de avariile produse exista posibilitatea ca autoturismul cu nr. B 65 FUZ să fie cel care plecase de pe loc la culoarea verde a semaforului. Fixează termen la data de 09.06.2011 cu citare părţi, inclusiv a intervenienţilor forţaţi, BCR asigurări cu menţiunea de a depune la dosar copie a dosarului de daune întocmit în baza procesului verbal seria CC nr. 6196205 din 08.07.2010. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei.
Amana pronunţarea pentru data de 19.05.2011.
Administrare probe
Administrare probe.
pENTRU A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE CONŢINUTUL ÎNTÂMPINĂRII.