L****** V******* R*****
Recurent reclamantL****** V****** N*****
Recurent reclamantG****** I*** I****
Recurent reclamantG****** C*****
Intimat pârâtADMISĂ CEREREA.
respinge excepţiile invocate de pârât. Respinge acţiunea. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs de la comunicare.
AMÂNAT PRONUNTAREA LA 23.04.2012 ORA 15,00
ÎN VEDEREA STUDIERII PROCESULUI VERBAL DE CERCETARE LA FATA LOCULUI
Revine cu adresă către expertul Cizmaş Miron cu solicitarea de răspunde exact adresei instanţei, respectiv să comunice dacă se poate crea o cale de acces, nu un drum forestier, obiectul cauzei fiind instituirea unei servituţi de trecere cu piciorul sau cu un autovehicul, referirea la drum forestier excedând cadrului stabilit prin întrebarea pusă de instanţă sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Încuviinţează efectuarea unei cercetări locale şi stabileşte data de 30 martie 2012, ora 10,00 pentru administrarea acestei probe
EMITE ADRESĂ CĂTRE EXPERT SĂ RĂSPUNDĂ DACĂ PE PARCELA NR. TOP. NOU 2221/1/1/3 CARE ARE ACCES LA CALEA PUBLICĂ SE POATE CREA O CALE DE ACCES ŞI PENTRU PARCELELE CU NR. TOP. NOU. 2237/1/3, 2221/1/1/2. ÎN CAZ DE RĂSPUNS NEGATIV SĂ MOTIVEZE EXPERTUL ACEST RĂSPUNS.
amânat pronuntarea la 27 ianuarie 2012 ora 14,00
SE VA COMUNICA RĂSPUNSUL LA OBIECTIUNI CU PĂRTRILE.
respinge cererea de interventie si dispune scoatarea intervenientului din cauză. ia act de renuntarea la audierea martorului Oproni Traian. prorogă punerea în discutie a eventualelor obiectiuni la raportul de expertiză la termenul următor.
Respinge cererile de amânare formulate de reprezentanţii părţilor. Se va comunica părţilor cererea de intervenţie accesorie depusă la dosar. Prorogă punerea în discuţie a admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie accesorie, conform prevederilor legale. Stabileşte taxa judiciară de timbru în cuantum de 1140 lei şi 5 lei timbru judiciar pentru cererea de intervenţie accesorie. Pune în vedere intervenientului accesoriu să depună la dosar taxa judiciară de timbru şi timbru judiciar până la următorul termen de judecată. Se va comunica reclamanţilor şi pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză efectuat în cauză, cu menţiunea de a formula eventuale obiecţiuni la acesta până la următorul termen de judecată, urmând ca după punerea în discuţie a cererii de intervenţie accesorie să se pună în discuţie comunicarea expertizei şi cu intervenientul accesoriu. Prorogă punerea în discuţie a onorariului definitiv.
Se va cita martorul Oproni Traian sub sancţiunea amendării în caz de neconformare, şi cu mandat de aducere. Prorogă punerea în discuţie a onorariului propus de expert. Revine cu adresă către expertul Cizmaş Miron pentru a depune la dosar raportul de expertiză, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, conform disp. art. 22 al. 1 din OG 2/2000 – sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.
Revine cu adresă către expertul Cizmaş Miron cu menţiunea de a efectua expertiza şi a se deplasa la faţa locului la termenul pentru care a convocat părţile. Pune în vedere expertului să depună la dosar raportul întocmit şi decontul aferent cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se repetă adresa către expert Fruja Cornel pentru comunicarea raportului de expertiză. Se repetă procedura de citare cu martorul Oproni Traian.
Respinge , ca nedovedită, cererea de amânarea formulată de reprezentantul reclamanţilor şi dispune audierea martorului Popa Cornel, prezent în instanţă, al acest termen de judecată.. Revine cu adresă către expertul Cizmaş Miron cu menţiunea expresă de a proceda la citarea părţilor la faţa locului şi să efectueze expertiza în condiţii de contradictorialitate, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare. Pune în vedere expertului să depună la dosar raportul întocmit şi decontul aferent cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit. Se repetă adresa către expert Fruja Cornel pentru comunicarea raportului de expertiză. Se repetă procedura de citare cu martorul Oproni Traian, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare. Se dezacvirează dosarul nr. 759/240/2010 şi se comunică instanţei solicitante, în speţă Tribunalul Hunedoara , la dosar nr. 5539/97/2010, cu termen de judecată la data de 02.05.2011.
Încuviinţează înlocuirea martorilor Bărboni Valentin şi Todoni Silviu- propuşi de pârât cu martorii Oproni Traian şi Popa Cornel , ce vor fi citaţi la adresele indicate. Revine cu adresă către experţii Cizmaş Miron şi Fruja Cornel pentru a efectua expertiza , expertul principal, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare.
Prorogă punerea în discuţie a cererii privind înlocuirea martorilor propuşi de pârât pentru când reprezentantul acestuia va depune la dosar dovezi în susţinerea celor evocate. Numeşte în calitate de expert asistent pentru efectuarea expertizei topografice pe d-nul expert Fruja Cornel, propus de reclamanţi. Ia act de renunţarea pârâtului la cererea cu privire la desemnarea unui expert asistent din partea sa. Emite adresă către expertul Cizmaş Miron pentru a fi încunoştinţat că a fost desemnat, cu indicarea obiectivelor stabilite de instanţă şi menţiunea de a depune la dosar raportul întocmit şi decontul aferent , cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, obligaţie ce îi revine conform O.G. 2/2000, respectiv cu menţiunea că a fost desemnat expert asistent d-nul Fruja Cornel, propus de reclamanţi. Emite adresă către expertul Fruja Cornel pentru a fi încunoştinţat că a fost desemnat în calitate de expert asistent la propunerea reclamanţilor. Emite adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Hunedoara pentru a fi încunoştinţat despre desemnarea expertului Cizmaş Miron.
s-a acordat termen de judecată pentru a pune în discuţie obiectivele la raportul de expertiză
Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului care se va cita cu menţiunea ”personal la interogatoriu”. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse de părţi până la acest termen de judecată. Emite adresă către Compartimentul Arhivă al Judecătoriei Haţeg pentru acvirarea dosarelor nr. 659/240/2008 şi 759/240/2010 ale Judecătoriei Haţeg la prezentul dosar. Admite proba testimonială cu martorii Bulacu Victor, Crăciunescu Gheorghe Daniel propuşi de reclamanţi, care se vor cita la adresele indicate. Încuviinţează efectuarea expertizei topografice solicitată de reclamanţi Emite adresă Biroului Local de Expertize în vederea comunicării listei cu experţi specialitatea topografie pentru efectuarea expertizei încuviinţată în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expertiză în cuantum de 400 lei în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor prin reprezentant să facă dovada achitării onorariului expertiză stabilit. Pune în vedere pârâtului prin reprezentant să propună eventuale obiective în vederea efectuării expertizei topografice. Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamanţilor , care se vor cita cu menţiunea personal la interogatoriu. Respinge proba cu adresele solicitate de pârât. Încuviinţează proba testimonială cu martorii Sandu Petru, Todoni Silvi şi Barboni Valentin propuşi de pârât, care se vor cita la adresele indicate. Prorogă proba privind efectuarea cercetării la faţa locului până după efectuarea expertizei topografice. Obiectivele expertizei topografice se vor pune în discuţie la următorul termen de judecată. Stabileşte taxa judiciară de timbru pentru cererea reconvenţională formulată de pţârât în cuantum de 11 lei şi 30 bani timbru judiciar, în sarcina pârâtului. Pentru următorul termen de judecată se va cita martorul Bulacu Victor propus de reclamanţi şi martorii Sandu Petru, Todoni Silvi propuşi de pârât.
pentru când se comunică un exemplar al precizării de acţiune cu pârâtul. Prorogă punerea în discuţie a suplimentării probatoriului..
Ia act de precizarea orală a reclamanţilor, prin avocat, în sensul renunţării la capătul de cerere având ca obiect a doua parcelă. Uneşte cu fondul excepţiile privind lipsa calităţii procesuale active şi lipsa de interes a reclamanţilor. Respinge, ca rămasă fără obiect, excepţia lipsei taxei judiciare de timbru. Pune în vedere reprezentantului reclamanţilor să precizeze acţiunea introdusă prin a arăta felul servituţii pe care o solicită şi care face obiectul cauzei, precizare în scris şi pentru comunicare cu pârâtul. Prorogă punerea în discuţie a suplimentării probatoriului după formularea precizării de acţiune şi comunicarea acesteia cu pârâtul.
Respinge cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtului ca nedovedită. Stabileşte taxa judiciară de timbru în cuantum de 1140 lei şi timbru judiciar în sumă de 5 lei. Se va comunica precizarea de acţiune cu pârâtul. Se va comunica întâmpinarea prin adresă cu reclamanta Lăsconi Veronica-Romiţa. De asemenea, se va pune în vedere reclamantei să achite taxa judiciară de timbru stabilită în cuantum de 1140 lei şi timbru judiciar în sumă de 5 lei – sub sancţiunea anulării cererii. Se va comunica întâmpinarea, alăturat citaţiei, cu reclamanţii – Lăsconi Vionela - Nadina, Gărdean Ioan-Iuliu, cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru stabilită în cuantum de 1140 lei şi timbru judiciar în sumă de 5 lei – sub sancţiunea anulării cererii.
În baza art. 112 pct.3 coroborat cu art.3 lit.j din legea 146/1997 pune în vedere reclamantei să precizeze valoarea terenurilor ce fac obiectul cauzei pentru stabilirea taxei judiciare de timbru.