S* J****** I***** E***** S** C* S***** P******** A*** L* S** "*********** S***** S* A*********
ReclamantS* A**** B*** R****** S* S******** C***
PârâtC******* F********* C* D********* P******** A*** L* S***** S********* C***** D* A****** C******** & A********
PârâtR******** E***
PârâtR******** E*** C* D********* P******** A*** L* S***** S********* C***** D* A****** C******** & A********
PârâtAdmite excepţia perimării cererii, invocată de pârâţii C. F. şi R. E. Constată perimată cererea formulată de reclamant SC J. I. E. SRL, în reorganizare, prin administrator judiciar CII M. L. G. împotriva pârâţilor C. F., R.I E. şi A. B. R. SA – S. CLUJ. Încuviinţează în favoarea expertului contabil C. M. onorariu de expert în cuantum de 2000 de lei achitat conform chitanţei nr. 6095808/1/05.06.2013 si dispune plata sumei de 2000 de lei către expertul contabil C. M. Respinge cererea pârâţilor de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecata, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.12.2017.
Hotarare 2095/2017 din 20.12.2017s-a amânat pronunţarea hotărârii asupra cererii de constatare a perimării formulată de pârâţii C.F. şi R.E. şi asupra cererii formulate de expertul contabil prin care solicită acordarea onorariului, pentru data de 20 decembrie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.12.2017Suspendat în baza art. 155 ind. 1 CPC.
Incheiere suspendare din 14.01.2016Respinge cererea de constatare a perimării cauzei formulată de pârâţii C.F.si R.E.ca neîntemeiată. Stabileşte următorul termen de judecată pentru data de 14.01.2015.Dispune citarea reclamantei prin administrator juridica C.I.I. G.M.L.,cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului judiciar desemnat in cauuză, documentele financiar contabile aferente societăţii L.I.S.si de a indica legislaţia italiană sau comunitară aplicată la momentul întocmirii evidenţelor contabile si a situaţiilor financiare anuale, traduse in limba româna pentru perioada 2001-2008, in termen de 5 zile de la primirea citaţiei sub sancţiunea amenzii judiciare pentru administratorul judiciar, respectiv pana la următorul termen de judecată sub sancţiunea suspendării prezentei cauze conform art. 1551 C.pr.civ.Dispune revenirea cu adresa la expert in vederea efectuării expertizei contabile dispuse in cauză.Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.11.2015.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015pentru efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 17.09.2015În baza art.155 ind.1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecării cauzei până când reclamanta îşi va îndeplini obligaţiile, respectiv va pune la dispoziţia d-nei expert C. M. documentele financiar-contabile aferente societăţii L. I. Spa, precum şi legislaţia italiană sau comunitară aplicată pentru întocmirea evidenţelor contabile şi a situaţiilor financiare anuale, traduse în limba română, aferente perioadei 2001-2008. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 septembrie 2014.
Incheiere suspendare din 04.09.2014Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantei. Atrage atenţia reprezentantei reclamantei să-i pună la dispoziţie d-nei expert Cazac Maria în termen rezonabil documentele solicitate, documente despre care s-a făcut vorbire la acest termen. Se revine cu adresa de la fila 258 către d-na expert Cazac Maria, cu menţiunea suplimentară că i s-a pus în vedere reclamantei să-i pună la dispoziţie documentele solicitate. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 4 septembrie 2014, sala 249, ora 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Încuviinţează cererea privind amânarea judecării cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă. Pune în vedere reclamantei să-şi îndeplinească obligaţiile stabilite la termenul anterior, respectiv să pună la dispoziţia d-nei expert C. M. actele contabile traduse în limba română; de asemenea, să-şi dea concursul şi, aşa cum a solicitat d-na expert, să-i prezinte legislaţia relevantă, tradusă în limba română. Se revine cu adresă către d-na expert C. M. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 29 mai 2014, sala 249, ora 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 20.02.2014s-a încuviinţat cererea privind amânarea judecării cauzei în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă
Incheiere de sedinta din 21.11.2013Proroga pronunţarea asupra cererii formulate de către reprezentatul reclamantei la acest termen de judecată. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentantul ales, să efectueze, de urgenţă, demersurile pentru a pune la dispoziţia expertului desemnat în cauză înscrisurile solicitate a fi expertizate, traduse în limba română. Stabileşte în sarcina pârâţiilor C. F. şi R. E. obligaţia de a indica, până la următorul termen de judecată, dacă şi-au ales domiciliul procesual la sediul Societăţii Civile de Avocaţi C.&D. Se revine cu adresă către d-na expert C. M. care i se va aduce la cunoştinţă faptul că prin răspunsul trimis de către Ministerul de Justiţie din Italia s-a comunicat instanţei faptul că nu este permisă efectuarea raportului de expertiză, că la termenul de azi reclamanta a insistat în efectuarea raportului de expertiză, raport care ar urma să fie efectuat conform dispoziţiilor de drept comun. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 21 noiembrie 2013, sala 249, ora 11, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.10.2013s-a acordat un nou termen în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Preschimbă termenul de judecată stabilit pentru data de 26 septembrie 2013, sala 249, ora 11 şi stabileşte termen de judecată pentru data de 27 iunie 2013, sala 249, ora 11
Hotarare intermediara din 19.06.2013s-a acordat un nou termen în cauză în vederea efectuării expertizei de specialitate
Incheiere de sedinta din 13.06.2013s-a acordat un nou termen în cauză în vederea administrării probei testimoniale încuviinţate la termenul anterior de judecată, precum şi în vederea efectuării expertizei de specialitate
Incheiere de sedinta din 04.04.2013cauza s-a amânat în vederea administrării probei testimoniale; s-a stabilit în sarcina reclamantei obligaţia de a depune la dosar obiectivele pentru efectuarea expertizei, în termen de 10 zile, urmând ca acestea fie puse în discuţia contradictorie a părţilor la următorul termen de judecată, termen la care va fi desemnat şi expertul în cauză, stabilindu-i-se şi avansul de onorariu.
Incheiere de sedinta din 21.02.2013în vederea traducerii răspunsurilor la interogatoriul administrat pârâţilor, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen de judecată la data de 21 februarie 2013, sala 249, ora 11,
Incheiere de sedinta din 24.01.2013raportat la faptul că atât cererea de comisie rogatorie cât şi interogatoriile adresate pârâţilor s-au depus la dosar în exemplare suficiente pentru comunicare, atât în limba română cât şi traduse în limba italiană, va încuviinţa cererea formulată de către reprezentantul reclamantei privind acordarea unui nou termen de judecată în vederea efectuării Comisiei Rogatorii internaţionale prin mijlocirea instanţei competente din ţara de domiciliu a pârâţilor în scopul administrării probei cu interogatoriul pârâţilor Cervieri Ferdinando şi Remondini Enzo, ulterior completării formularului care reprezintă o anexă a Regulamentului 1206/2001, Va proroga pronunţarea asupra probei testimoniale şi a probei de specialitate, respectiv cu expertiza contabilă ulterior administrării interogatoriilor,
faţă de cererea de comisie rogatorie depusă de către reprezentantul reclamantei pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor CERVIERI FERDINANDO şi REMONDINI ENZO, apreciază că se impune acordarea unui termen de control, în vederea traducerii acesteia. Va proroga pronunţarea asupra probei testimoniale şi a probei de specialitate, respectiv cu expertiza contabilă ulterior administrării interogatoriilor.
în conformitate cu dispoziţiile art. 281 Cod procedură civilă va dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în încheierea şedinţei publice din data de 19.04.2012, în sensul de a se consemna că nu a fost prezent d-nul Paulo Bassano a cărui îndepărtare din sală s-a solicitat şi s-a consemnat în pag. a 2- a încheierii, ci d-nul Per Luigi Bussanca. De asemenea faţă de înscrisurile medicale depuse la dosar în ceea ce-l priveşte pe pârâtul Cervieri Ferdinando, pentru a păstra elementul surpriză al interogatoriului, va încuviinţa cererea de amânare a judecării cauzei şi va stabili un nou termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriile ambilor pârâţi, Va pune în vedere reprezentantului pârâţilor, având în vedere obligaţia asumată, să prezinte pârâţii la următorul termen, fără citaţie, la interogatoriu. Va proroga pronunţarea asupra probei testimoniale şi a probei de specialitate, respectiv cu expertiza contabilă ulterior administrării interogatoriilor. În vederea administrării probei cu interogatoriul celor doi pârâţi,
În vederea administrării probei cu interogatoriul celor doi pârâţi,Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale şi a probei de specialitate, respectiv cu expertiza contabilă ulterior administrării interogatoriilor.Pune în vedere reprezentantului pârâţilor CERVIERI FERDINANDO şi REMONDINI ENZO să prezinte pârâţii la următorul termen, fără citaţie, pentru luarea interogatoriului.
Respinge excepţia lipsei de interes în invocarea lipsei calităţii procesuale a sucursalei Cluj a SC ALPHA BANK ROMÂNIA SA. Uneşte cu fondul litigiului excepţia lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei calităţii procesuale a sucursalei ALPHA BANK ROMÂNIA,. Uneşte cu fondul litigiului excepţia inadmisibilităţii. Recalifică excepţia inadmisibilităţii acţiunii în constatare ca fiind o apărare de fond. Încuviinţează proba cu interogatoriile tuturor pârâţilor şi a reclamantei. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale şi a probei de specialitate, respectiv cu expertiza contabilă ulterior administrării interogatoriilor. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosarul cauzei traducerea în limba română a înscrisului depus la acest termen, cuprinzând şi teza probatorie a acestuia. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor CERVIERI FERDINANDO şi REMONDINI ENZO să depună la dosar toate înscrisurile despre care a făcut vorbire la acest termen de judecată, de care înţelege să se folosească în probaţiune. Pune în vedere apărătorilor părţilor să-şi comunice reciproc înscrisurile , sub semnătură de primire ; înscrisurile vor fi depuse la dosar , cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei, în termen de 5 zile , interogatoriile persoanelor juridice, pentru a fi comunicate. Pune în vedere reprezentantului pârâţilor CERVIERI FERDINANDO şi REMONDINI ENZO să prezinte pârâţii la următorul termen, fără citaţie, la interogatoriu, şi să asigure un interpret, acesta urmând a fi ales din acdrul interpreţilor aflaţi pe lista Ministerului Justiţiei. Pune în vedere părţilor să-şi comunice reciproc răspunsurile la interogatoriile formulate, urmând ca şi acestea să fie depuse la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit. Amână soluţionarea cauzei pentru data de 19 aprilie 2012, sala 249, ora 11, pentru când părţile în litigiu au termenul în cunoştinţă , urmând a fi citată pârâta SC ALPHA BANK ROMÂNIA SA-Sucursala Cluj.
Respinge excepţia necompetenţei generale a instanţelor române. Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Comercial Cluj şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta SC JOLIDON IMPORT EXPORT SRL în contradictoriu cu pârâţii SC ALPHA BANK ROMÂNIA SA Sucursala Cluj, CERVIERI FERDINANDO şi REMONDINI ENZO, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 7 aprilie 2011.
Hotarare 2247/2011 din 07.04.2011Amână pronunţarea asupra excepţiilor necompetenţei jurisdicţionale şi necompetenţei teritoriale a TRIBUNALULUI COMERCIAL CLUJ, invocate de pârâţii CERVIERI FERDINANDO şi RAMONDINI ENZO, la data de 7 aprilie 2011.
respinge ca neîntemeiată cererea de acordare a facilităţilor fiscale În temeiul art. 108 ind.1 alin.1 pct.1 lit.a C.pr.civ aplică petentei SC JOLIDON IMPORT EXPORT SRL, o amendă judiciară în cuantum de 700 lei. cu drept de reexaminare în termen de 5 zile pentru facilităţile fiscale şi respectiv 15 zile pentru amanda judiciară, de la comunicare.
Hotarare 1495/2011 din 10.03.2011amânare de pronunţare pe data de 10 martie 2011
stabileste termen pentru solutionarea cererii de acordare a ajutorului public judiciar formulata de catre reclamanta la data de 3.03.3011, in camera de consiliu. amana judecata cauzei in vederea solutionarii cererii de acordare a ajutorului public judiciar si pentru a da posibilitate parilor sa studieze inscrisurilor comunicate la acest termen.
pentru ca reclamanta sa timbreze actiunea la valoare