Dosar 7613/280/2010 din 22.04.2010

plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 7613/280/2010
Data dosar:
22.04.2010
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Sectia Penală
Obiect:
plângere împotriva rezoluţiilor sau ordonanţelor procurorului de netrimitere în judecată (art.278 ind.1 C.p.p.)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 19.10.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Soluţionare

    Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii plângerii formulate de petenta S.C. A. S.A., invocată în baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen. de intimaţii D.M. şi D. S. Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii plângerii formulate de petentul F.A., invocată din oficiu în baza art. 278 ind. 1 alin. 2 C.pr.pen. Admite excepţia tardivităţii plângerii formulate de petentul F. A. invocată în baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen. de intimaţii D.M. şi D. S. În baza art. 278 ind. 1 alin. 8 lit. a rap. la art. 278 ind. 1 alin. 1 corob. cu art. 278 alin. 3 C.pr.pen., respinge ca tardivă plângerea formulată de petentul F. A. împotriva ordonanţei nr. 328/P/2006 emisă la data de 10.08.2009 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, în contradictoriu cu intimaţii D. M., D. S., T. M. N. şi A. N. A. F.-prin reprezentant D. G. F.P. A. Uneşte cu fondul plângerii excepţia inadmisibilităţii plângerii formulate de petenta S.C. A. S.A., invocată de intimaţii D.M. şi D. S. Disjunge plângerea formulată de petenta S.C. A. S.A. împotriva aceleiaşi ordonanţe, în contradictoriu cu intimaţii D. M., D. S., T. M. N. , A. N. A. F.-prin reprezentant D. G. F. P. A. şi F. A., şi acordă termen pentru soluţionarea pe fond la data de 16.11.2010, cu respectarea principiului continuităţii şi cu citarea părţilor. În baza art. 192 alin. 2 C.pr.pen., obligă pe petentul F. A. la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs in 10 zile. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 octombrie 2010.

  • Sedinta din data de 12.10.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de petenţi, având ca obiect sesizarea Curţii Constituţionale. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 modif. prin Legea nr. 177/2010, sesizează Curtea Constituţională în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278 ind. 1 alin. 2 din Codul de procedură penală, invocată de petenţi. În baza art. I pct. 3 şi art. III pct. 1 din Legea nr. 177/2010, respinge cererea de suspendare a judecaţii formulata de petenţi. În baza art. 306 C.pr.pen., amână pronunţarea asupra celorlalte excepţii, invocate de intimaţi şi din oficiu, la data de 19.10.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 octombrie 2010.

  • Sedinta din data de 05.10.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    Amana pronuntarea la 12.10.2010

  • Sedinta din data de 14.09.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    Incuviinteaza cererea reprezentantei Parchetului si acorda un nou termen de judecata pentru a-i da acesteia posibilitatea studierii actelor depuse la dosar. Proroga discutarea calitatii procesuale a ANAF si DGFP Arges la termenul urmator. Proroga discutarea tuturor exceptiilor invocate in scris de catre petenti si intimati. Se citeaza intimatii persoane fizice cu mentiunea de a preciza daca exceptiile invocate in cuprinsul concluziilor scrise depuse la dosar privesc atat plangerea formulata de SC Astra SA cat si plangerea formulata de Florea Adrian. Se citeaza intimatul ANAF prin fax si prin posta. Amână judecarea cauzei la 05.10.2010. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2010

  • Sedinta din data de 10.08.2010 la ora 8:30

    Complet: C5-Vacanţă-Penal-Marti
  • Încheiere
  • Sedinta din data de 22.06.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    In baza art. 6 CEDO si art. 171 C.pr.pen., incuviinteaza cererea intimatului D**** S******** de acordare a unui nou termen de judecata pentru a-si angaja aparator ales si cererea de amanare formulata de aparatorul petentului. Pune in vedere fiecarui petent sa depuna la dosar copia plangerii adresate, conform art. 278 C.pr.pen., procurorului ierarhic superior celui care a emis ordonanta atacata, dovada de primire a solutiei procurorului ierarhic superior, dovada datei primirii solutiei initiale contestate, pentru verificarea procedurii prev. de art. 278 C.pr.pen. Se citeaza intimatii. Cu respectarea principiului continuitatii si avand in vedere Hotararea Colegiului de Conducere al Judecatoriei nr. 14/03.06.2010, amână judecarea cauzei la 10.08.2010, Complet C5 vacanta, ora 8,30. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2010.

  • Sedinta din data de 18.05.2010 la ora 11:30

    Complet: C3-Marti
  • Încheiere

    Ia act de precizarile facute de catre petent in baza art. 6 CEDO, dispune introducerea in cauza si citarea in calitate de intimati a numitilor D M, D S, T M N si D J a F Arges. Dispune introducerea in cauza si citarea in calitate de petent a numitului Florea Adrian. Amână judecarea cauzei la 22.06.2010. Cu drept de recurs, odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2010

Flux dosar


Actualizare GRPD