L****** A**** I***
Recurent PârâtL****** V***** D****
Recurent PârâtB*** F***** G******
Intimat ReclamantB*** N*******
Intimat ReclamantM******* I***
Recurent PârâtPrin DC nr.101/A din 05.04.2012 Admite apelul declarat de către apelanţii M******* I***, Lucaciu Ioan Aurel, şi Lucaciu Dana, decedată, procesul fiind continuat de moştenitorii L****** A**** I*** şi L****** V***** D****, împotriva sentinţei civile nr.9797 din data de 23 noiembrie 2009, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul nr.7617/182/2008, pe care o schimbă în parte, în sensul că:Stabileşte linia de hotar dintre imobilul proprietatea reclamanţilor, înscris în C.F. nr. 1968 Săsar, nr. topo. 138/7 şi 138/9 şi imobilul proprietatea pârâţilor, înscris în C.F. nr. 1959 Săsar, nr. topo.137 şi 138/5/2 şi în C.F. nr. 2005 Săsar, nr. topo. 138/5/1, pe aliniamentul punctelor 1-2 (linia de culoare roşie), evidenţiate în planul de situaţie din anexa 1 la raportul de expertiză efectuat în comun de ing. Ştefan Ovidiu şi Popoviciu Cornel Gheorghe, care face parte integrantă din hotărâre.Obligă pe apelanţii-pârâţi să lase în deplină proprietate şi paşnică folosinţă reclamanţilor-intimaţi terenul în suprafaţă de 148 mp, înscris în C.F. nr. 1968 Săsar, parte din nr. topo. 138/9, cuprins între punctele 1-2-3-9-8-1, evidenţiate în planul de situaţie din anexa 1 la raportul de expertiză efectuat în comun de ing. Ştefan Ovidiu şi Popoviciu Cornel Gheorghe.Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Compensează cheltuielile de judecată efectuate în apel.Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04.2012.
Amână pronunţarea soluţiei la 05 aprilie 2012
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta intimaţilor B*** F***** G******, B*** N*******, avocat Palenciar Cornelia
Respinge cererea de ajutor public judiciar
Soluţionare cerere de ajutor public şi revenire experţi
Pentru a se emite adrese ambilor experţi
Pentru studiu raport de expertiză
Pentru lipsă raport de expertiză
Lipsă raport de expertiză
Lipsă completarea lucrării de expertiză
Pentru a se reveni cu obiecţiuni la expert
Studiu lucrare de expertiză
Lipsa raportului de expertiză
pt. achitarea diferenţei decont lucrare expertiză,
pentru efectuarea lucrării de expertiză
pt. administrarea probei testimoniale
Având în vedere cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta intimaţilor B*** F***** G******, B*** N*******, avocat Palenciar Cornelia, precum şi pentru a da posibilitatea reprezentantei apelanţilor M******* I***, Lucaciu Dana, Lucaciu Ioan Aurel, avocat Raluca Marozsan să-şi exprime poziţia procesuală cu privire la întâmpinarea şi înscrisurile ce i-au fost comunicate