B********* G***** B*****
InculpatS********* M**** R*****
InculpatM**** A******** Ş*****
InculpatB****** R***** C******
InculpatG***** G****
InculpatConstată imposibilitatea constituirii unui complet de judecată specializat în materie penală în cadrul Tribunalului Prahova. Admite excepţia necompetentei materiale funcţionale a Secţiei Civile din cadrul Tribunalului Prahova şi implicit a completului de judecată de a soluţiona în ,primă instanţă cauze penale (infracţiuni). Constată necompetenţa materială funcţională a Secţiei Civile din cadrul Tribunalului Prahova şi implicit a completului de judecată specializat strict în materie civilă, de a soluţiona în primă instanţă cauze penale (infractiuni) inclusiv prezenta cauză, motiv pentru care orice altă cerere formulată în prezenta cauză nu poate fi soluţionata de Sectia Civilă a Tribunalului Prahova şi deci de completul de judecată. Dispune înaintarea dosarului la Curtea de Apel Ploieşti – Secţia Penală , în vederea desemnării unei instanţe egale în grad specializată strict în materie penală, pentru soluţionarea prezentei cauze, cu respectarea normelor Codului de procedură penală si a specializării în domeniul dreptului penal şi procesual penal. Fără nici o cale de atac. Pronunţata in sedinta publică azi, 18 ianuarie 2011.
PENTRU A DA POSIBILITATEA APARATORILOR SA-SI PREGATEASCA APARAREA CU PRIVIRE LA EXCEPTIA INVOCATA DIN OFICIU DE INSTANTA
Respinge ca neîntemeiate cererile de revocare a măsurii arestării preventive a inculpaţilor şi cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligarii de a nu părăsi localitatea formulate de inculpaţii B********* G***** B*****, Matei Alexandru Ştefan, B****** R***** C******, G***** G**** şi Bărăţoiu Tudor Gabriel. Respinge ca neintemeiate cererile de revocare a măsurii arestării preventive si de inlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi localitatea sau ţara formulate de inculpatul Stadoleanu Mihai Răzvan. În baza art 3001 al 1 c.p.p. rap la art 160/ b c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia masurii arestarii preventive luată faţa de inculpaţii : - B********* G***** B*****, STADOLEANU MIHAI RĂZVAN, MATEI ALEXANDRU ŞTEFAN, B****** R***** C******, G***** G****, BĂRĂŢOIU TUDOR GABRIEL, toti aflati in Arestul IJP Prahova.. În baza art 3001 alin 3 c.p.p. menţine arestarea preventiva a inculpatilor. In baza art 192 alin 3 c.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare , pentru inculpaţi de la comunicare Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2010.