I*** G*******
Petent ReclamantB***** G*******
Petent ReclamantS********* E********
Petent ReclamantP******* B*****
Intimat PârâtP******* B*****
Intimat PârâtAdmite cererea. În baza disp.art.281 indice 1 Cod pr.civilă lămureşte întinderea şi aplicarea dispozitivului deciziei civile nr.229/2.11.2010 pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti în sensul că suprafaţa pentru care s-a dispus restituirea în natură conform raportului de expertiză Băiuţă Nicolae şi a schiţei anexe este în realitate de 1503 mp. situată între punctele 1,2,3,C,4,5,6,7,8,9,1 în loc de 1388 mp. iar măsurile reparatorii prin echivalent la care sunt îndreptăţite reclamantele constau în diferenţa de 445 mp. nerestituit în natură. Prezenta încheiere se va ataşa la hotărâre atât în dosarul cauzei cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere de sedinta din 23.04.2013amână pronunţarea la data de 23.04.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2013Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că dispune restituirea în natură a terenului în suprafaţă de 1388 mp., identificat conform raportului de expertiză Băiuţă şi a schiţei anexă, între pct. 1, 2, 3, C, 7, 6, 5, 4, 1, fila 98. Constată că petentele sunt îndreptăţite la măsuri reparatorii prin echivalent pentru diferenţa de 562 mp. nerestituit în natură. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 2 noiembrie 2010.
Hotarare 229 din 02.11.2010Amână pronunţarea la 02.11.2010, pentru a da posibilitatea apelanţilor să depună concluzii scrise.
Lipsă de procedură cu intimaţii-intervenienţi Ionescu Lucreţia, Ionescu Cornelia, Ionescu Ioana, la dosar nu s-au restituit dovezile de citare, se amână cauza la 26 oct. 2010.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză-completare ce nu a fost depus la dosar în termen procedural, se amână cauza la 21 sept. 2010, sala2.
S-au formulat obiecţiuni la raportul de expertiză de către apelnaţii-pârâţi, obiecţiuni admise şi pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni se amână cauza la data de 7 sept. 2010-sala2.Pronunţată în şedinţă publică, azi 1 iunie 2010.
Amână judecarea cauzei la 1 iunie 2010, sala 2, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiunile formulate la rap.de expertiză, depuse cu nerespectarea disp. art. 209 Cod pr.civilă.
Amână cauza la 11 mai 2010, sala 2, faţă de neefectuarea expertizei.
Amână judecarea cauzei la 13 aprilie 2010, sala 2, pentru efectuarea expertizei.
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţia părţilor necesitatea completării probelor. Termen 16 martie 2010, sala 2. Se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la 23.02.2010, la solicitarea intimatei Zamfir Ioana-Cornelia, pentru a depune concluzii scrise.
Pentru a se indeplini legal procedura de citare cu intimaţii, amana cauza la data de 16 februarie 2010, sala 2. Pronunţata in sedinta publica, azi 15 ianurie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2010, sala 2, pentru a se comunica motivele de apel.
Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2009, sala 2, pentru lipsă apărare.
Amână judecarea cauzei la 30 octombrie 2009 sala 2, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din circumscripţia Curţii de Apel Ploieşti din 31 august 2009, prin care s-a hotărât restrângerea activităţii judiciare, cu excepţia cauzelor privind plasamentul de urgenţă al minorilor şi cele privind măsurile preventive.