G******* G*** C******
Inculpat RecurentD**** V*******
Parte civilăP******* C****** M****
Inculpat RecurentAdmite sesizarea din oficiu.
În baza art. 334 Cod pr.pen., schimbă încadrarea juridică a faptelor de distrugere şi tulburarea liniştii publice reţinute în sarcina inculpaţilor G******* G*** C****** , Mereuţă Mircea Sandu şi P******* C****** M**** din câte o infracţiune prev. de art. 321 alin.1 Cod penal şi o infracţiune prev. de art. 217 alin.1 Cod penal pentru fiecare dintre inculpaţi în câte o infracţiune prev. de art. 321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.a Cod penal şi o infracţiune prev. de art. 217 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.a Cod penal pentru fiecare dintre inculpaţi, 1. În baza art. 11 pct. 2 lit. a raportat la art. 10 lit. a Cod pr.pen., achită pe inculpatul G******* G*** C******, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la mărturie mincinoasă neurmată de executare, prev. de art. 29 rap. la art. 260 Cod penal. În baza art. 345 Cod pr.pen. condamnă pe inculpatul GENTIMIR GABI CIPRIAN, cu antecedente penale, deţinut în Penitenciarul Vaslui, la următoarele pedepse: - 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă calificată, prev. de art. 192 alin.2 Cod penal- faptă din 3.11.2006, - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 al.1- 209 alin.1 lit.a,g Cod penal – sustragerea camerei video- faptă din 3.11.2006, - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat, prev. de art. 25 rap. la art. 208 al.1- 209 alin.1 lit.a,g Cod penal cu referire la art. 27 Cod penal– referitor la fapta inculpatului Costea Ciprian din 3.11.2006, - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la favorizarea infractorului, prev. de art. 25 rap. la art. 264 Cod penal cu referire la art. 27 Cod penal- faptă din 4.11.2006; - 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 217 alin.1 Cod penal cu referire la art. 131 alin.4 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.a Cod penal- faptă din 21/22.03.2007; - 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.a Cod penal- faptă din 21/22.03.2007. Constată că faptele din 3.11.2006, 4.11.2006 şi 21/22.03.2007, deduse judecăţii în prezenta cauză, sunt concurente cu faptele din 21/22.07.2008 pentru care inculpatul a fost condamnat, prin sentinţa penală nr. 775/2009 a Judecătoriei Vaslui, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 214/2010 sa Curţii de Apel Iaşi, definitivă la 30.03.2010, la pedeapsa de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 189 al.2 Cod penal. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 775/2009 a Judecătoriei Vaslui, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 214/2010 sa Curţii de Apel Iaşi, definitivă la 30.03.2010, în pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, potrivit art. 34 lit.b Cod penal, inculpatul urmând a executa pedeapsa finală de 7 ani şi 8 luni închisoare, în regim privativ de libertate. Interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 Cod penal. În baza art. 357 Cod pr.pen. raportat la art. 88 Cod penal şi art. 36 alin.3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 8 luni închisoare, durata reţinerii preventive de la 29.07.2008 la 30.07.2008, durata arestării preventive şi durata executată de la 1.08.2008 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentinţei penale nr. 775/2009 a Judecătoriei Vaslui, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 214/2010 sa Curţii de Apel Iaşi, definitivă la 30.03.2010 şi dispune emiterea unui nou mandat după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 775/2009 a Judecătoriei Vaslui, astfel cum a fost modificată prin decizia penală nr. 214/2010 sa Curţii de Apel Iaşi, definitivă la 30.03.2010 2. În baza art. 345 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul PANDILEANU CRISTIAN, cu antecedente penale, la următoarele pedepse: - 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare neurmată de executare la mărturie mincinoasă, prev. de art. 29 rap. la art. 260 Cod penal- faptă din 8.11.2006; - 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de favorizare a infractorului, prev. de art. 264 Cod penal- faptă din 7.11.2006. Constată că faptele din 7.11.2006 şi 8.11.2006, deduse judecăţii în prezenta cauză, sunt concurente cu fapta prev. de art. 87 al.1 din Legea nr. 49/2006 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 911/2007 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 25.06.2007 la pedeapsa de 8 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării. În baza art. 447 Cod pr.pen rap. la art. 85 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 911/2007 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 25.06.2007. În baza art. 85 alin.1 rap. la art. 33 lit.a, 34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Pandileanu Cristian în prezenta cauză cu pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 911/2007 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 25.06.2007, în pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 Cod penal. În baza art. 86 ind. 5 alin.2 raportat la art. 85 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Pandileanu Cristian şi fixează termen de încercare de 5 ani, stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 911/2007 a Judecătoriei Vaslui, respectiv de la data de 25.06.2007, conform art. 85 alin.3 teza finală Cod penal. În baza art. 86 indice 3 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul este obligat să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 86 indice 3 Cod penal, anume: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă Datele prevăzute la literele b) – d) vor fi comunicate Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 Cod procedură penală instanţa atrage atenţia inculpatului PANDILEANU CRISTIAN asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal, a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării şi face cunoscute inculpatului obligaţiile pe care trebuie să le respecte şi măsurile de supraveghere la care este supus. Pune în vedere Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui dispoziţiile art. 86 indice 3 alin. 4 Cod penal. 3. În baza art. 345 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul COSTEA CIPRIAN ELVIS, cu antecedente penale, la următoarele pedepse: - 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu în formă calificată, prev. de art. 192 alin.2 Cod penal- faptă din 3.11.2006; - 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, prev. de art. 20 rap. la art. 208 al.1- 209 alin.1 lit.a,g Cod penal cu referire la art. 27 Cod penal- faptă din 3.11.2006. Constată că faptele din 3.11.2006, deduse judecăţii în prezenta cauză, sunt concurente cu fapta de vătămare corporală pentru care inculpatul a fost condamnat, prin sentinţa penală nr. 1324/2007 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 23.11.2007, la pedeapsa de 4 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării. În baza art. 447 Cod pr.pen rap. la art. 85 Cod penal, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1324/2007 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 23.11.2007. În baza art. 85 alin.1 rap. la art. 33 lit.a, 34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Costea Ciprian Elvis în prezenta cauză cu pedeapsa de 4 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 1324/2007 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 23.11.2007, în pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 Cod penal. În baza art. 86 indice 5 alin. 2 Cod penal rap. la art. 85 alin.1 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 6 (şase) ani, stabilit în condiţiile art. 86 indice 2 Cod penal, termen care se socoteşte de la data de 23.11.2007, data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 1324/2007 a Judecătoriei Vaslui, conform art. 85 alin.3 teza finală Cod penal. În baza art. 86 indice 3 alin. 1 Cod penal, inculpatul COSTEA CIPRIAN ELVIS trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui, la datele fixate de acest serviciu; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b), c) şi d), se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vaslui. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal, pe durata suspendării executării sub supraveghere a pedepsei închisorii se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În baza art. 359 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului COSTEA CIPRIAN ELVIS asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal, art. 84 Cod penal, art. 86 indice 4 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni sau al nerespectării măsurilor de supraveghere stabilite în cursul termenului de încercare. Măsura se va comunica administraţiei locului de detenţie – Penitenciarul Vaslui. 4. În baza art. 345 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul PANAINTE CIPRIAN MIHAI, cu antecedente penale, la următoarele pedepse: - 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 217 alin.1 Cod penal cu referire la art. 131 alin.4 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.a Cod penal; - 1 an şi 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.a Cod penal. Constată că faptele din 21/22.03.2007, deduse judecăţii în prezenta cauză, sunt concurente cu fapta din 17.06.2007 pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1414/2008 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 5.02.2009 la pedeapsa de 1.500 lei amendă penală. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.e şi d Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa de 1.500 lei amendă penală aplicată prin sentinţa penală nr. 1414/2008 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la 5.02.2009, în pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 2 luni închisoare la care adaugă pedeapsa de 1.500 lei amendă penală. Constată executată pedeapsa amenzii penale. Interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 Cod penal. În baza art. 81 alin.2 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului P******* C****** M**** şi fixează termen de încercare de 3 ani şi 2 luni, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepse în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. 5. În baza art. 345 Cod pr.pen., condamnă pe inculpatul MEREUŢĂ MIRCEA SANDU, fără antecedente penale, la următoarele pedepse: - 1 lună închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 217 alin.1 Cod penal cu referire la art. 131 alin.4 Cod penal, cu aplicarea art. 75 lit.a Cod penal, art. 74 alin.1 lit.a Cod penal, art.80 alin.2 Cod penal; - 1 an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 321 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit.a Cod penal, art. 74 alin.1 lit.a Cod penal, art.80 alin2. Cod penal. În baza art. 33 lit.a, 34 lit.b Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Mereuţă Mircea Sandu, în pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute la art. 64 lit. a teza II şi b Cod penal pe durata şi în condiţiile art. 71 Cod penal. În baza art. 81 alin.2 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată inculpatului Mereuţă Mircea Sandu şi fixează termen de încercare de 3 ani , care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 82 Cod penal. În baza art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepse în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. În baza art. 14, 346 Cod pr.pen., constată că prejudiciul creat prin faptele de furt împotriva numiţilor Pandileanu Cristian şi Pandileanu Alina a fost recuperat integral prin restituire. În baza art. 14, 346 Cod procedură penală, art. 998, 1003 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea vătămată D**** V*******, constituită parte civilă în cursul urmăririi penale şi obligă pe inculpaţii G******* G*** C******, Mereuţă Mircea Sandu şi Panainte Ciprian Elvis,în solidar, la plata sumei de 200 lei către partea civilă cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 189 Cod procedură penală şi art. 191 alin. 3 Cod procedură penală, obligă pe fiecare inculpat la plata către stat a cheltuielilor judiciare, evidenţiate astfel: - inculpatul G******* G*** C****** – suma de 700 lei (200 lei la urmărirea penală şi 500 lei la instanţă) din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu la instanţă până la intervenirea în proces a apărătorului ales, av. Polcovnicu Andrei, delegaţie nr. 143/2010 va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei; - inculpatul Costea Ciprian Elvis– suma de 700 lei (200 lei la urmărirea penală şi 500 lei la instanţă) din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu la instanţă până la intervenirea în proces a apărătorului ales, av. Buchidău Dan, delegaţie nr. 144/2010 va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei; - inculpatul Pandileanu Cristian – suma de 700 lei (200 lei la urmărirea penală şi 500 lei la instanţă) din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu la instanţă până la intervenirea în proces a apărătorului ales, av. Chiţimuş Ciprian, delegaţie nr. 145/2010 va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei; - inculpatul Mereuţă Mircea Sandu – suma de 700 lei (200 lei la urmărirea penală şi 500 lei la instanţă) din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu la instanţă până la intervenirea în proces a apărătorului ales, av. Zaharia Roxana, delegaţie nr. 146/2010 va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei; - inculpatul P******* C****** M**** – suma de 700 lei (200 lei la urmărirea penală şi 500 lei la instanţă) din care suma de 100 lei, reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu la instanţă până la intervenirea în proces a apărătorului ales, av. Morăraş Monica, delegaţie nr. 147/2010 va fi suportat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru Ministerul Public şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 4.05.2012.
Amână pronunţarea la 04.05.2012.
Amână pronunţarea la 02.05.2012.
Amână pronunţarea la 27.04.2012.
Amână pronunţarea la 20.04.2012.
Repune cauza pe rol. Fixează termen la 12.04.2012.
Amână pronunţarea la 30.03.2012.
Amână pronunţarea la 23.03.2012.
Amână cauza la 15.03.2012, faţă de cererea de amânare a av. Luca Bogdan.
Amână cauza la 16.02.2012 la cererea înaintată de apărătorul inculpatului geantimir
Amână cauza la 19.01.2012 - lipsă martori
amână cauza la 22.12.2011 - lipsă martori - adrministrarea probei cu martori pt.inculpatul Pandileanu C.
amână cauza la 24 nov. 2011 - audiere martori
amână cauza la 10.11.2011 - pentru administrare probe - audiere martori
cerere amânare.
lipsă martori.
Administrarea probelor.
amânat la 19 mai 2011 - la cererea apărătorului angajat al inculpatului în vederea pregătirii apărării.
Amânat faţă de cererea de amânare formulată de apărărătorul inculpaului.
Amânat faţă de procedura viciată.
Amant faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.
Amână cauza în vederea citării inculpaţilor cf. art. 177 alin. 4 C.p.p.