I**** E****
ReclamantB**** I**
PârâtB**** D******
IntervenientB**** V******
IntervenientB**** N******
IntervenientAdmite cererea. Dispune investirea cu formula executorie a sentintei civile nr.507
Admite in parte cererea principala. Dispune partajul conform variantei unice de lotizare din rap. de expertiză completare I Nită, Obliga pârâtul să restituie reclamantei bunurile proprii. Respinge cererea de interventie ca neintemeiată.
Amâna pronuntarea la 6 martie 2012
Incheiere de sedinta din 28.02.2012Ia act că nu se formulează obiectiuni la raportul de expertiza topo Panait Adrian. Se revine cu adresă către expert Nită Dumitru pentru a intocmi propunerile de lotizare finală. Acordă termen la 28 februarie 2012,in cunostinta părtilor. Pronuntata in sedinta publica azi 24 ianuarie 2012.
Incheiere de sedinta din 24.01.2012Prorogă discutarea raportului de expertiză topo Panait Adrian Stefan. Acordă termen la 24 ianuarie 2012,in cunostinta părtilor. Pronuntata in sedinta publica azi 17 ianuarie 2012.
Incheiere de sedinta din 17.01.2012Ia act că nu se formulează obiectiuni la rapoartele de expertiza auto Prahoveanu Dan, evaluări bunuri Datcu Irina si constructii Nită Dumitru. Se revine cu adresă către expert topo Panait Adrian Stefan pentru a efectua si depune lucrarea. Acordă termen la 17 ianuarie 2012,in cunostinta părtilor. Pronuntata in sedinta publica azi 22 noiembrie 2011.
Incheiere de sedinta din 22.11.2011Desemnează prin tragere la sorti, expert auto Prahoveanu Dan, expert evaluări bunuri Datcu Irina si expert topo Panait Adrian Stefan cărora li se vor întocmi adrese in acest sens, cu mentiunea achitării onorariilor . Se revine cu adresă către expert constructor Nită Dumitru, pentru a efectua si depune lucrarea. Acordă termen la 22 noiembrie 2011,in cunostinta părtilor. Pronuntata in sedinta publica azi 18 octombrie 2011.
Admite cererea formulată de reclamanta Bratu Elena în contradictoriu cu pârâtul B**** I** si intervenientii B**** D******, B**** V******, B**** N****** si Bratu Elena Magdalena. Dispune completarea încheierii interlocutorii din 24 mai 2011, în sensul retinerii, ca bun comun dobândit în timpul căsătoriei, a terenului în suprafată de 3265,88 mp din extravilanul com.Stefesti jud.Prahova, tarla 27 parcelele 235,233,conform contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 944 din 8 iunie 2000,de BNPA Lupu Marian si Lupu Maria-Luiza. Dispune efectuarea unei expertize topografice având ca obiective identificarea terenului, evaluarea si lotizarea acestuia. Stabileste onorariu provizoriu, în sarcina reclamantei, în cuantum de 700 lei. Se va solicita lista cu experti topografi, de la Biroul de pe lângă Tribunalul Prahova.
Incheiere de sedinta din 14.09.2011Amâna pronuntarea asupra cererii de completare a masei bunurilor supuse partajarii la 14 septembrie 2011. Desemnează prin tragere la sorti pentru a intocmi expertiza constructii dispusă în cauză expertul Nită Dumitru, căruia i se va intocmi adresă în acest sens. Se revine cu adresă către Biroul de expertize Prahova pentru a comunica liste ale expertilor cu specialitate evaluări bunuri si auto, in vederea desemnării., retinând că prin încheierea de partaj in masa partajabilă a fost retinut si autoturismul marca Matiz. Stabileste onorariu pentru expertul auto in cuantum de 400 lei ce urmează a fi achitat de către reclamantă, căreia i se pune in vedere să depună la dosar in timp util dovada achitării Acordă termen pentru continuarea judecătii la 18 octombrie 2011, in cunostinta părtilor.
Incheiere de sedinta din 13.09.2011Amâna pronuntarea la 17 mai 2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2011In temeiul art. 244 alin.1 pct.1 C.proc.civila dispune suspendarea judecatii cererii, până la solutionarea definitivă a divortului ce face obiectul dosarului nr. 2362/331/2009 aflat pe rolul Tribunalului Prahova pentru solutionarea apelului Cu recurs pe durata suspendării. Pronuntata in sedinta publica azi 18 octombrie 2010.
Incheiere de sedinta din 18.10.2010Acordă termen la 18 octombrie 2010, pentru când se mentine chemarea la interogatoriu a intervenientului B**** D****** si se citează martorii Dumitru Valentina ,Câmpeana Gheorghe, Radu Ion ,Cojocaru Ion si Belea Daniel.
Incheiere de sedinta din 13.09.2010Incuvuiintează pentru reclamantă proba cu însceisuri, interogatoriul pârâtului si intervenientilor si proba testimonială. Urmând a fi audiati martorii Dumitru Vasile, Dumitru Valentina si Câmpeana Gheorghe. Încuviintează pentru pârât proba cu interogatoriul reclamantei si intervenientilor, inscrisuri si 2 martori Hilă Felicia si Radu Ion. Încuviintează pentru intervenienti proba cu inscrisuri, interogatoriul reclamantei si pârâtului si 2 martori Cojocaru Ion si Belea Belea Daniel. Acordă termen la 13 septembrie 2010, pentru când se citează părtile lipsă cu mentiunea « personal la interogatoriu » si câte un martor pentru fiecare parte. Pune in vedere părtilor prezente, ca la termenul următor să se prezinte in vederea administrării interogatoriului.
Incheiere de sedinta din 14.06.2010Acordă termen la 14 iunie 2010, în cunostinta părtilor. Pune in vedere intervenientilor să completeze taxa judiciară de timbru cu câte 411 lei pentru fiecare din cele două capete de cerere si timbre judiciare de câte 5 lei.
Incheiere de sedinta din 10.05.2010