B******* G******
Apelant InculpatF***** D***** I****
Apelant InculpatC************* I*** P*******
Apelant Parte civilăI***** C**** M******
Intimat Parte vătămatăS* B***** G*** S**
Apelant Parte responsabilă civilmenteAdmite cererile. Dispune investirea cu formulă executorie a Sentinţei civile nr.301/20.09.2011 a Tribunalului Prahova -Secţia penală, în ce priveşte latura civilă, precum şi a Deciziei nr.190/12.12.2011 a Curţii de Apel Ploieşti, în ce priveşte latura civilă, decizie pentru care a fost schimbată în parte sentinţa menţionată. Fără cale de atac.
Incheiere de sedinta din 17.10.2012Respinge ca neîntemeiată cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul B******* G******, prin apărător, din infracţiunea de omor calificat prevăzută de art. 174-175 lit. „i” Cod penal, parte vătămată Constantinescu Armand Gabriel, în infracţiunea de lovituri cauzatoare de moarte prevăzută de art. 183 Cod penal. 1. Condamnă pe inculpatul B******* G******, după cum urmează: - în baza art. 174-175 lit “i” Cod penal, infracţiune de omor calificat, faptă din 21.07.2010, parte vătămată Constantinescu Armand Gabriel, la: 18(optsprezece) ani închisoare; Conform art.65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit.”a”, „b” Cod penal cu excepţia dreptului de a alege, pentru o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale. -în baza art. 250 alin. 1,3 Cod penal, infracţiune de purtare abuzivă, faptă din 21.07.2010, victimă I***** C**** M******, la: 1(un) an închisoare. Conform art. 33 lit „a” şi 34 lit „b” Cod penal, inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, aceea de: 18(optsprezece) ani închisoare. Aplică dispoziţiile art. 71 şi 64 lit „a”,”b” Cod penal cu excepţia dreptului de a alege. Conform art. 65 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit „a”,”b” Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege, pe o durată de 4 ani după executarea pedepsei principale. Conform art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului, iar în baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii şi arestării preventive de la 21.07.2010, la zi. 2. În baza art. 250 alin. 1, 3 Cod penal, infracţiune de purtare abuzivă, faptă din 21.07.2010, victimă Constantinescu Armand Gabriel, condamnă inculpatul F***** D***** I****, la: 2(doi) ani închisoare. Conform art. 71 Cod penal, interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 lit. „a”,”b” Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. Potrivit art. 81 Cod penal, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 4 ani, calculat conform art. 82 Cod penal. În temeiul art. 359 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal privind efectul revocării suspendării în cazul săvârşirii altei infracţiuni în cursul termenului de încercare. Conform art. 71 alin. 5 Cod penal suspendă pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 Cod penal pe durata termenului de încercare. Ia act că partea vătămată I***** C**** M****** nu se constituie parte civilă în cadrul procesului penal. Ia act că partea civilă Constantinescu Ana nu exercită acţiune civilă în cadrul procesului penal. Admite acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă C************* I*** P*******, în calitate de ascendent al victimei – tată şi, în consecinţă, obligă inculpatul B******* G****** în solidar cu partea responsabilă civilmente SC „Bidepa Grup” SRL Bucureşti la plata de despăgubiri civile după cum urmează: -5.000 lei cu titlu de daune materiale reprezentând cheltuieli efectuate cu înmormântarea şi parastasele ulterioare efectuate victimei Constantinescu Armand Gabriel; -50.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente SC „Bidepa Grup” SRL Bucureşti să plătească părţii civile C************* I*** P******* suma de 1.000 lei cheltuieli judiciare reprezentând onorariul apărătorului ales. Obligă inculpatul B******* G****** la 2.000 lei cheltuieli judiciare către stat. Obligă inculpatul Florea Dragoş la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru inculpatul arestat şi părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 20.09.2011.
AMANA PRONUNTAREA CAUZEI LA DATA DE 20.09.2011
In baza art.300/2 C.p.p. rap.la art.160/b C.p.p. constata legalitatea si temeinicia masurii arestarii preventive luata fata de inculpatul Buhaciuc Gabiel, in prezent aflat in Penitenciarul Margineni si dispune mentinerea masurii arestarii preventive. Cu recurs in 24 de ore de la pronuntare pentru inculpat de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 02.08.2011.
in vederea audierii martorului propus de inculpat Conform art 300/2 c.p.p. art 160/ b c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia masurii arestarii preventive luată faţa de inculpatul B******* G******, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive. Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publica, azi, 07 iunie 2011.
in vederea audierii martorilor din acte
in vederea audierii martorilor din acte
in vederea audierii martorilor din acte acorda termen la data de 12.04.2011 Conform art 300/2 c.p.p. art 160/ b c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia masurii arestarii preventive luată faţa de inculpatul B******* G******, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni şi dispune menţinerea măsurii arestării preventive. Cu recurs in 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publica, azi, 15.03.2011.
in vederea audierii martorilor din acte
lipsa procedura parte responsabila civilmente
Incuviinţează cererea formulată de inculpatul B******* G******, prin apărător, privind acordarea unui termen de grefă in vederea studierii actelor şi lucrărilor dosarului şi acordă termen de grefă la data de 21.12.2010, ora 10,00, sens in care se va emite adresă către Penitenciarul Mărgineni in vederea prezentării inculpatului la grefa Tribunalului Prahova. În baza art.139 c.p.p., respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura obligării de a nu părăsi ţara sau localitatea. În baza art 300/1 alin 1 c.p.p. rap la art 160 alin 2 c.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului B******* G****** , in prezent aflat in Penitenciarul Mărgineni. In baza art 300/1 alin 3 c.p.p. menţine arestarea preventivă a inculpatului. Termen fond la 18.01.2011. In baza art 192 alin 3 c.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare, pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16.12.2010.
LIPSA APARATOR ALES