M****** E***
Recurent InculpatM****** C******
Recurent InculpatB***** V******
Intimat Parte vătămatăRespinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate de către avocat Aparaschivei Maria pentru inculpatul M****** C****** din art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. a Cod penal în art. 221 alin. 2 Cod penal şi pentru inculpatul M****** E*** din art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a Cod penal în art. 208 alin. 1 Cod penal. Condamnă pe inculpatul M****** E*** pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit b Cod penal. Condamnă pe inculpatul M****** C****** pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit b Cod penal. În temeiul art.81, 82 Cod penal şi art. 71 alin. 5 Cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale şi a pedepselor accesorii aplicate pe o durată de 5 (cinci) ani, care constituie termen de încercare pentru inculpat. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. art.83 Cod penal. Constată că partea vătămată B***** V****** nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat integral, prin restituire. În temeiul art. 191 Cod procedură penală obligă pe fiecare dintre inculpaţi să plătească statului suma de câte 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA CAUZEI LA 25.01.2011
repus cauza pe rol pentru a se solicita ataşarea sentinţei penale nr. 175/05.05.2004 a Tribunalului Botoşani şi cazierul judiciar al inculpatului, actualizat.
Având nevoie de timp pentru a delibera, urmează a amâna pronunţarea la data de 07.12.2010
Asupra probei în circumstanţiere cu martorul Viziteu Florica solicitată de apărătorul inculpatului M****** E***, instanţa o apreciază ca fiind concludentă şi utilă cauzei şi în temeiul art. 67 alin. 2 Cod procedură penală urmează a o încuviinţa. Având în vedere lipsa martorilor din lucrări Munteanu Dumitru şi Rusu Petru, se va reveni cu procedura de citare a acestora cu mandate de aducere.
Asupra probei în circumstanţiere cu martorul Tucaliuc Ioan din sat Libertatea comuna Călăraşi, judeţul Botoşani, solicitată de apărătorul inculpaţilor, instanţa o apreciază ca fiind concludentă şi utilă cauzei şi în temeiul art. 67 alin. 2 Cod procedură penală urmează a o încuviinţa. Se vor introduce pe concept şi se vor cita în cauză martorii din lucrări respectiv Munteanu Dumitru şi Rusu Petru, în vederea audierii. Se va înainta adresă către partea vătămată, pentru a preciza dacă formulează pretenţii băneşti în cauză, în caz afirmativ să se prezint în instanţă pentru a preciza cuantumul acestora şi ce reprezintă. De asemenea, se va reveni cu procedura de citare a inculpatului lipsă de al adresa de domiciliu şi prin afişare la sediul Consiliului local al comunei Călăraşi şi se va emite mandat de aducere cu punere efectivă în executare, în caz contrar se va dispune amendarea şefului de post.
Având în vedere cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată oral de avocat A. M. pentru pregătirea apărării, instanţa o va admite şi va acorda termen în acest sens. Faţă de lipsa inculpatului M. C. E., se va reveni cu procedura de citare a acestuia cu mandat de aducere de la adresa de domiciliu şi prin afişare la sediul Consiliului local Călăraşi, judeţul Botoşani. De asemenea, se va solicita fişele cazier ale inculpaţilor de la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Botoşani - Serviciul Caziere Judiciare.