D******* A***** -*****
ReclamantD******* E****
ReclamantS****** C********
PârâtS****** M*****
PârâtAdmite acţiunea. Constată că între reclamanţi şi defunctul Sădeanu Emilian-Ion-prin moştenitori pârâţii Sădeanu Constanţa şi Sădeanu Mihail a intervenit vânzarea-cumpărarea terenului în suprafaţă de 2.619 m.p. situat în intravilanul comunei Păcureţi, sat Matiţa, jud.Prahova, tarlaua 43, parcela 3260, aşa cum a fost identificat prin raportul de expertiză topo Băiuţă Nicolae şi schiţa de plan anexă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. În tem.art.20 al.2 din Legea nr.146/1997 modificată şi republicată respinge cererea formulată de reclamant cu privire la restituirea diferenţei de taxă judiciară de timbru în cuantum de 104 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29.03.2011
Desemnează expert tehnic în specialitatea topografie prin tragere la sorţi pe expert Băiuţă Nicolae care urmează a fi înştiinţat asupra desemnării, obiectivele expertizei sunt cele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 14 septembrie 2010(f.25),urmând ca lucrarea să o întocmească şi să o remită instanţei cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului Băiuţă Nicolae. Acordă termen la data de 11 ianuarie 2011 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 2 noiembrie 2010.
Efectuarea unei expertize topografice având ca obiective: - identificarea,măsurarea şi evidenţierea pe schiţa de plan a terenului în suprafaţă de 2650 mp P.3260, T.43, situat în Comuna Păcureţi sat Matiţa Judeţul Prahova Stabileşte onorariu în cuantum de 800 lei ce va fi suportat de către reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert. Se solicită de la Biroul Local de Expertiză Prahova,lista experţilor tehnici topografici în vederea desemnării unui expert în prezenta cauză. Acordă termen la data de 2 noiembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 14 septembrie 2010.
Pune în vedere reclamantilor să depună la dosarul cauzei chitanţa de plată a diferenţei de taxă timbru, aferentă valorii imobilului din acţiune, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată. Amana judecarea cauzei la data de 14 septembrie 2010, pentru cand partile au termen in cunostinta. Pronuntata in sedinta publica astazi 11 mai 2010.