C**** M*****
InculpatCondamnă pe inculpatul C**** M***** la: -8 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. şi ped. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată cu aplicarea art.320/1 alin.1 C.p.p., săvârşită la data de 23.10.2009; -8 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prev. şi ped. de art.85 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată cu aplicarea art.320/1 alin.1 C.p.p., săvârşită la data de 23.10.2009; -8 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. şi ped. de art.86 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată cu aplicarea art.320/1 alin.1 C.p.p., săvârşită la data de 11.02.2010; -8 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul neînmatriculat prev. şi ped. de art.85 alin.1 din OUG nr.195/2002 republicată cu aplicarea art.320/1 alin.1 C.p.p., săvârşită la data de 11.02.2010. În baza art.85 C.p. anulează beneficiul suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 8 luni închisoare aplicată prin s.p. nr.1057/2009 a Judecătoriei Deva, rămasă definitivă la data de 19.02.2010 conform d.p. nr.63/A/8.02.2010 a Tribunalului Hunedoara şi repune în individualitatea lor pedepsele din această sentinţă, respectiv: -6 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care nu posedă permis de conducere prev. şi ped. de art. 86 al.1 din OUG nr.195/2002 republicată cu aplic.art.74, art.76 lit.d C.p.; -8 luni închisoare pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are în sânge o îmbibatie alcoolică ce depăşeşte limita legală, prev şi ped. de art. 87 al.1 din OUG nr.195/2002 republicată cu aplic.art.74, art.76 lit.d C.p. In baza art. 33 lit.a,b, art. 34 lit.b şi art.36 C.p. constată că faptele pentru care s-au aplicat pedepsele de mai sus sunt concurente cu cele aplicate prin prezenta hotărâre şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea de 8 luni inchisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, astfel că în final aplică inculpatului pedeapsa de 1 an şi 2 luni închisoare. Privează pe inculpat de exerciţiul drepturilor prev. de art.64 lit.a Teza II, lit. b C.p. în condiţiile art.71 C.p. În baza art. 81,82 C.p. dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 3 ani şi 2 luni, termen de încercare care curge de la data de 19.02.2010. Pune în vedere inculpatului disp. art. 83 C.p. În baza art. 71 al. 5 C.p. dispune şi suspendarea condiţionată a executării pedepselor accesorii aplicate inculpatului. Obligă pe inculpat să plătească în favoarea statului suma de 800 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7.12.2010.
Faţă de lipsa inculpatului şi având în vedere cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de apărătorul acestuia, av. ales Creţu Silviu,