S*** A******* Ţ***** A********
Intimat ASIGURĂTORT***** G*******
Recurent InculpatV***** I**
Intimat Parte civilăS******* J******* D* U****** T*********
Intimat Parte civilăS* P***** S* T*********
Intimat Parte responsabilă civilmenteCondamna inculpatul la 1500 lei amenda penala
I N S T A N T A Apreciază admisibilă cererea formulată de apărătorul inculpatului şi în vederea realizării unei tranzacţii pe latură civilă cu asigurătorul, urmează a amâna cauza, şi în consecinţă : DISPUNE : Admite cererea formulată de inculpat prin apărător şi acordă termen de fond la data de 09.06.2011-ora 10,00 , în vederea realizării unei tranzacţii pe latură civilă cu societatea de asigurări. Pronunţată în şedinţa publică din 12.05.2011.
I N S T A N T A Asupra cererii privind prelungirea dovezii de circulaţie formulată de inculpat prin care acesta a solicitat prelungirea dovezii privind dreptul de circulaţie pe drumurile publice, motivat de faptul că dovada expiră în termen de 30 zile, şi având in vedere circumstanţele cauzei din care rezultă că acesta nu a mai comis fapte privind regimul circulaţiei cât şi circumstanţele personale ale inculpatului şi aplicând dispoziţiile art. 6 CEDO care prezumă nevinovăţia unei persoane pana la pronunţarea unei condamnări definitive, precum şi dispoziţiile art. 111 alin.6 din OUG 195/2002 care permite instanţei să prelungească dreptul de circulaţie şi având în vedere şi faptul că inculpatul este şofer profesionist, lucrează în această functie la SC PROCOR SA, iar neeliberarea unei astfel de dovezi l-ar pune în imposibilitate să mai presteze activitate şi prin aceasta de a mai realiza venituri necesare existenţei sale şi familiei, cererea urmează a fi admisă. Referitor la perioada pentru care se dispune prelungirea (acordarea) dreptului de circulaţie, instanţa va avea in vedere termenul de 30 zile prevăzut de art. 111 din OUG 195/2002, prelungirea dovezii la expirarea acestei perioade presupunând verificarea periodică a îndeplinirii condiţiilor de către petent. Având în vedere şi obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătorul inculpatului, apreciază necesar a fi convocat telefonic dl.expert Leotescu Mihai, să se prezinte în instanţă pentru lămuriri în ceea ce priveşte raportul de expertiză întocmit, astfel că va amâna cauza, motiv pentru care : DISPUNE : Admite cererea inculpatului T***** G*******, fiul lui Ion şi Ioana, născut la 06.03.1953 in comuna Bucşani, judetul Damboviţa- CNP *********1818, domiciliat in comuna Bucşani, judetul Damboviţa - inculpat in dosarul nr. 777/283/2010, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.184 alin.1 şi 3 cod pen. Dispune prelungirea dovezii de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de fond la data de 12.05.2011-ora 9,00 pentru când va fi convocat telefonic dl.expert Leotescu Mihai să se prezinte în instanţă pentru clarificarea raportului de expertiză. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 04.05.2011. PRESEDINTE, GREFIER, Mastacan Irina Geambaşu Mariana NOTA : După şedinţa de judecată, în data de 05.05.2011, s-a luat legătura telefonic cu dl.expert Leotescu Mihai, căruia i s-au adus la cunoştinţă să se prezinte în instanţă pentru clarificarea raportului de expertiză în data de 12 mai 2011 ora 9.00, acesta confirmând că se va prezenta la termenul stabilit.
Dosar nr.777/283/2010 DISPUNE : Amana cauza si acorda termen in continuare la 4 mai 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 28.04.2011. PRESEDINTE, GREFIER, Mastacan Irina Sirboiu Viorica Notă : După şedinţă s-a prezentat inculpatul Tanase Gheorghe care a depus la dosar o caracterizare. Inculpat TC T***** G******* – av. Rotaru Carmen subst. Coman Angelica P.văt. TC V***** I** Asigurător CIT SC Allianz- Tiriac Asigurări SA Bucureşti – av. Sitaru Marian P.civ. CIT Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte- Dâmboviţa Parte resp.civ. TC S* P***** S* T********* – cons. Răuţă Cristina DOSAR NR.777/283/2010 OBIECT- art.184 Cod penal TERMEN ACORDAT LA 04.05.2011
DOSAR NR.777/283/2010 D I S P U N E ADMITE cererea petentului T***** G*******, fiul lui Ion şi Ioana, ns la 06.03.1953 in comuna Bucşani, judetul Damboviţa,CNP *********1818, domiciliat in comuna Bucsani, judetul Damboviţa - inculpat in dosarul nr. 777/283/2010- trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.184 alin.1 şi 3 cod pen. Dispune prelungirea dovezii de circulaţie pe o perioadă de 30 zile. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată in şedinţa publică astăzi, 14.04.2011. PRESEDINTE GREFIER MASTACAN IRINA SÎRBOIU VIORICA Red.tehnored.SV/3 ex/14.04.2011
I N S T A N T A Faţă de lipsa raportului de expertiza, va aplica amendă judiciară d-lui expert Leotescu Mihai pentru nedepunerea în termen a lucrării şi va amâna cauza , urmând a se reveni cu adresă şi înştiinţare telefonică în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză, motiv pentru care : DISPUNE : Aplică amendă judiciară în cuantum de 500 lei, d-lui expert Leotescu Mihai Cristian domiciliat în Târgovişte,str.Rapsodiei, bl.C, sc.12, ap.1, judeţul Dâmboviţa, pentru nedepunerea în termen a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 28.04.2011, pentru când se va reveni cu adresă la expert şi înştiinţare telefonică în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţa publică din 06.04.2011.
I N S T A N T A Faţă de lipsa raportului de expertiza, urmează a amâna cauza şi se va înştiinţa telefonic expertul să depună lucrarea, cu mentiunea că onorariul a fost achitat, motiv pentru care : DISPUNE : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 06.04.2011, pentru când va fi înştiinţat telefonic expertul să depună lucrarea cu menţiunea că onorariul în sumă de 1000 lei a fost achitat de către inculpat cu chitanţa nr. 2877751/1/10.03.2011. Pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2011.
I N S T A N T A Pentru lipsă apărare inculpat şi faţă de lipsa raportului de expertiza, urmează a amâna cauza şi se va reveni cu adresă la expert în vederea depunerii lucrării, motiv pentru care : DISPUNE : Amână cauza pentru lipsă apărare inculpat şi se va reveni cu adresă la expertul auto Leotescu Mihai Cristian în vederea depunerii raportului de expertiză. Acordă termen la 23.03.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 23.02.2011.
DISPUNE : Admite cererea inculpatului T***** G*******, fiul lui Ion şi Ioana, născut la 06.03.1953 in comuna Bucşani, judetul Damboviţa- CNP *********1818, domiciliat in comuna Bucşani, judetul Damboviţa - inculpat in dosarul nr. 777/283/2010, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.184 alin.1 şi 3 cod pen. Dispune prelungirea dovezii de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile. Incuviinţează pentru inculpat proba cu expertiză auto având ca obiective : stabilirea mecanismul producerii accidentului în funcţie de actele aflate la dosar, dacă remorca avea abatere faţă de cabină, dacă partea vătămată a circulat conform OUG 195/2001, dacă i se impută vreo vină şi dacă faţă de starea drumului acesta se putea dezechilibra, precum şi a se stabili dacă există culpă comună. Desemnează expert auto în cauză pe dl. Leotescu Mihai Cristian, care va fi înştiinţat cu adresă în vederea efectuării expertizei, la care se va ataşa copie de pe obiective, stabilind onorariul provizoriu la suma de 1000 lei în sarcina inculpatului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de fond la 23.02.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 12.01.2011.
I N S T A N T A Asupra cererii privind prelungirea dovezii de circulaţie formulată de inculpat şi înregistrată sub nr. 777/283/2010 din 16.11.2010 prin care acesta a solicitat prelungirea dovezii privind dreptul de circulaţie pe drumurile publice, motivat de faptul că dovada expiră în termen de 30 zile, şi având in vedere circumstanţele cauzei din care rezultă că acesta nu a mai comis fapte privind regimul circulaţiei cât şi circumstanţele personale ale inculpatului şi aplicând dispoziţiile art. 6 CEDO care prezumă nevinovăţia unei persoane pana la pronunţarea unei condamnări definitive, precum şi dispoziţiile art. 111 alin.6 din OUG 195/2002 care permite instanţei să prelungească dreptul de circulaţie şi având în vedere şi faptul că inculpatul este şofer profesionist, lucrează în această functie la SC PROCOR SA, iar neeliberarea unei astfel de dovezi l-ar pune în imposibilitate să mai presteze activitate şi prin aceasta de a mai realiza venituri necesare existenţei sale şi familiei, cererea urmează a fi admisă. Referitor la perioada pentru care se dispune prelungirea (acordarea) dreptului de circulaţie, instanţa va avea in vedere termenul de 30 zile prevăzut de art. 111 din OUG 195/2002, prelungirea dovezii la expirarea acestei perioade presupunând verificarea periodică a îndeplinirii condiţiilor de către petent. Având în vedere şi cererea de probatorii propusă de inculpat prin apărător, o apreciază admisibilă şi faţă de dispoziţiile art. 67 Cod procedură penală , instanţa va încuviinţa pentru inculpat proba cu un martor pe situaţia de fapt care urmează a fi citat în vederea audierii, precum şi proba testimonială cu un martor în circumstanţiere şi înscrisuri , astfel că va amâna cauza, motiv pentru care : DISPUNE : Admite cererea inculpatului T***** G*******, fiul lui Ion şi Ioana, născut la 06.03.1953 in comuna Bucşani, judetul Damboviţa- CNP *********1818, domiciliat in comuna Bucşani, judetul Damboviţa - inculpat in dosarul nr. 777/283/2010, trimis in judecata pentru săvârşirea infracţiunii prev.şi ped.de art.184 alin.1 şi 3 cod pen. Dispune prelungirea dovezii de circulaţie pe o perioadă de 30 de zile. Incuviinţează pentru inculpat proba cu un martor pe situaţia de fapt, respectiv Zamfir Adrian din com. Glodeni, judeţul Dâmboviţa, care va fi citat în vederea audierii, precum şi proba cu înscrisuri şi un martor-personal în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de fond la 12.01.2011. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17.11.2010.
In vederea citării Asiguratorului SC Alianz Tiriac Asigurari SA Bucureşti şi a martorului din acte urmeaza a amâna cauza, motiv pentru care: D I S P U N E Se va cita Asiguratorul SC Aliannz Tiriac Asigurari SA Bucureşti şi martorul din acte Diaconescu Gabriel. AMANA CAUZA LA DATA DE 17.11.2010 , ORA 13,00
I N S T AN Ţ A Apreciază admisibilă cererea formulată de reprezentantul asigurătorului şi va amâna cauza, urmând a se cita părţile care nu au termen în cunoştinţă şi martorii din acte lipsă la acest termen, motiv pentru care : D I S P U N E : Admite cererea de amânare formulată de av. Sitaru Marian apărător al asigurătorului SC Allianz Tiriac Asigurări SA şi acordă termen la 22.09.2010 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştină şi se va repeta procedura de citare cu martorii din acte. Pronunţată în şedinţa publică din 09.09.2010.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 09.09.2010 pentru când se va introduce în cauză şi se va cita SC PROCOR SA Targovişte, str.Constructorului, nr.12,în calitate de parte responsabil civilmente. Se vor cita martorii din acte în vederea audierii. Admite cererea de prelungire a dovezii de circulaţie formulată de inculpat pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 16.07.2010, în temeiul art.111, alin.6 din OUG 195/2002. Pronunţată în şedinţa publică din 15.07.2010.
I N S T AN Ţ A Apreciază că se impune introducerea în cauză a asigurătorului SC Allianz- Tiriac Asigurări SA şi a părţii civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte, astfel că în temeiul disp.art. 291 cod proc.pen., va amâna cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare şi va acorda termen pentru soluţionarea cererii privind prelungirea dovezii de circulaţie, motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 15.07.2010- orele 14,00 pentru când se vor introduce în cauză şi se vor cita SC Allianz- Tiriac Asigurări SA în calitate de asigurător şi Spitalul Judeţean de Urgenţă Târgovişte,în calitate de parte civilă. Se vor cita martorii din acte în vederea audierii. Acordă termen la 21.06.2010 pentru soluţionarea cererii privind prelungirea dovezii de circulaţie formulată de inculpat Pronunţată în şedinţa publică din 17.06.2010.
I N S T AN Ţ A Asupra cererilor formulate de părţi le apreciază admisibile şi în vederea respectării dreptului la apărare, în temeiul disp. art. 6 din CEDO , va amâna cauza urmând a se cita inculpatul şi martorii din acte lipsă la acest termen, motiv pentru care : D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 17.06.2010, pentru a da posibilitate părţilor să-şi angajeze apărători. Se vor cita inculpatul şi martorii din acte lipsă. Pronunţată în şedinţa publică din 13.05.2010.