B*** G***** S****** G******* S*
CreditorS* H**** S** - L* C********* G**** D***** R*****
DebitorD***
CreditorO** C***
IntimatJ********** C**********
IntimatRespinge, ca inadmisibile, obiecţiunile formulate de creditoarea A. F. P. A M. C.-N. prin D.G.F.P. a judeţului Cluj împotriva cererii de închidere a procedurii formulate de lichidatorul judiciar desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei SC H. SRL. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar C.I.I. TERPE MARIA CRISTINA în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC H. SRL , şi în consecinţă: Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei şi radierea debitoarei din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul de îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar în ceea ce priveşte remuneraţia solicitată, şi în consecinţă: Încuviinţează în favoarea lichidatorului plata unei remuneraţii în cuantum de 3.000 lei +TVA conform prev. art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006. Dispune notificarea prezentei sentinţe tuturor creditorilor, debitoarei, lichidatorului, D.G.F.P. a jud. Cluj şi O.R.C. de pe lângă Tribunalul Cluj în vederea efectuării menţiunii închiderii procedurii şi radierii. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.11.2012.
Amână cauza în vederea soluţionării cererii de antrenare a răspunderii patrimoniale.
Amână cauza în vederea soluţionării cererii de antrenare a răspunderii patrimoniale şi pentru formularea de către lichidatorul judiciar a propunerii de închidere a procedurii.
pentru soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii materiale formulată în dosar distinct.
Ia act de faptul că împotriva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei nu au fost formulate contestaţii şi, în temeiul dispoziţiilor art. 74 din Legea nr. 85/2006, dispune afişarea tabelului definitiv la uşa instanţei, în forma pe care o are ca tabel preliminar.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 15 martie 2012, sala 249, ora 8,00, termen dat în cunoştinţă lichidatorului judiciar, pentru când pune în vedere acesteia să depună la dosar raportul privind cauzele care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu analizarea incidenţei în procedură a prevederilor art. 138 din Legea nr. 85/2006, raportul de activitate şi dovada demersurilor întreprinse.
Aprobă raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar C.I.I. TERPE CRISTINA MARIA în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC H în baza dispoziţiilor art. 54 din Legea nr.85/2006 cuprinzând propunerea de intrare a debitoarei în faliment, şi în consecinţă: Dispune intrarea debitoarei în faliment forma simplificată şi confirmă în calitate de lichidator judiciar, administratorul judiciar care va îndeplini atribuţiile prev. de art.25 din Legea nr.85/2006.Dispune dizolvarea societăţii debitoare.Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 05.12.2011. Dispune în sarcina lichidatorului notificarea intrării în faliment în condiţiile art.109 alin 1 din Legea nr.85/2006, debitoarei, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii precum şi îndeplinirea atribuţiilor prev. de art. 109 alin 2-4 din acelaşi act normativ. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la data de 20 a lunii.Stabileşte termen în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei şi în vederea definitivării tabelului pentru data de19.01.2012. Definitivă şi executorie.Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 28.11. 2011.
Hotarare 6406/2011 din 28.11.2011Amână pronunţarea pentru data de 28 noiembrie 2011.
Admite cererea formulată de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA împotriva debitoarei SC HYPES SRL, J12/319/2006, CUI 18341167 şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC HYPES SRL. Desemnează în calitate de administrator judiciar C.I.I. TERPE MARIA CRISTINA care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006, în termen de 5 zile de la deschiderea procedurii. Dispune ridicarea dreptul de administrare al debitoarei. Dispune desemnarea administratorului special conform dispoziţiilor art. 3 pct. 26 din Legea nr. 85/2006 Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute cu privire la activitatea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile şi transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 de zile anterioare deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 21.11.2011, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 12.12.2011, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar, de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 12.01.2012. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, potrivit art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica creditoarea şi debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată şi fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 24.11.2011, sala 249, ora 8. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen 7 zile de la comunicare.
Hotarare 4994/2011 din 06.10.2011pentru ca debitoarea să fie reprezentată de avocatul său
suspendat conf.art.242 al.1 pct.2 Cod pr.civila
Pentru soluţionarea cererii de recuzare, în conformitate cu dispoziţiile art. 98 alin.2 din Regulamentul de Ordine Interioară aprobat prin HCSM nr. 387/2005, Trimite dosarul completului imediat următor care judecă aceeaşi materie, Completul Falimente 8, compus din d-na judecător NICOLETA KOŞA
asupra cererii de suspendare a soluţionării prezentului litigiu, cerere formulată în condiţiile prevăzute de art. 244 pct. 1 Cod procedură civilă, de către reprezentantul debitoarei, se pronunţă în sensul respingerii acesteia, apreciind că în cauză nu sunt întrunite cerinţele prevăzute de dispoziţiile legale, enunţate şi că cererea formulată de reclamantul Şerban Bogdan, ce face obiectul dosarului nr. 8266/211/2011, înregistrată pe rolul Judecătoriei Cluj- Napoca, nu justifică măsura suspendării, întrucât se recunoaşte de către reclamant faptul că a angajat credite în numele societăţii debitoare SC Hypes SRL, susţinându-se că angajarea acestora s-a făcut în condiţiile în care nu exista consimţământul valabil exprimat al reprezentantului legal, aspect invocat în faţa instanţei de fond, în dosarul sus menţionat şi care se regăseşte ca motiv pentru care se solicită constatarea nulităţii absolute a contractelor de credit invocate în cererea de deschidere a procedurii, ca temei justificativ al creanţei pretinse de creditoarea B*** G***** S****** G******* S*. Din datele ce rezultă din Registrul Comerţului, calitatea de asociat al debitoarei SC Hypes SRL este deţinută de Şerban Bogdan şi Marinca Marius Dănuţ, administrator statutar fiind acesta din urmă. Aceste date sunt opozabile terţilor şi pe cale de consecinţă judecătorul sindic, consideră că existenţa unui mandat dat de administratorul statutar, asociatului unic Şerban Bogdan sau inexistenţa lui la momentul acordării creditelor de către B*** G***** S****** G******* S*, sunt aspecte care nu privesc raporturile dintre cele două părţi contractante, instituţia bancară (împrumutator) şi împrumutat (SC Hypes SRL), cu atât mai mult cu cât acordarea creditelor în interesul persoanei juridice nu s-a contestat. Judecătorul sindic apreciază că Şerban Bogdan nu are de altfel interes să formuleze cererea de constatare a nulităţii absolute a contractelor de credit, fiind cel care a solicitat acordarea creditului pentru persoana juridică.