C******* P****
ReclamantC******* M****
ReclamantC******* V***
ReclamantC******* C*******
ReclamantO**** M******
ReclamantAdmite cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 28.08.2014Admite cererea.
Incheiere indreptare eroare materiala din 01.10.2013Pentru a se reface procedura de citare cu cei doi pârâţi prin publicitate şi afişare la uşa instanţei, potrivit disp. art. 95 alin. 2 C.pr.civ., va dispune amânarea cauzei. În temeiul art. 153/1 C.pr.civ. petenţii prin apărător ales şi intimatele Grigoraş Elena, Molie Maria şi Noapteş Elena au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 13.09.2013Pentru a se da posibilitate părţilor să ia act de conţinutul raportului de expertiză şi formularea unor eventuale obiecţiuni, va dispune amânarea cauzei, emiterea de adrese către intimaţi şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără TC, intimaţii Coitoru Laura şi Cristian prin afişare la uşa instanţei. În temeiul art. 153/1 C.pr.civ. petenţii prin apărător ales şi intimatele Grigoraş Elena, Molie Maria şi Noapteş Elena au termen în cunoştinţă
Incheiere de sedinta din 10.07.2013Pentru a se îndeplini procedura de citare cu cei doi intimaţi prin publicitate şi afişare la uşa instanţei şi pentru a se reveni cu adresă la expert Cotoc C-tin Gheorghe, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a intimaţilor fără T.C. În temeiul art. 153/1 C.pr.civ. petenţii prin apărător ales şi intimatele Grigoraş Elena, Molie Maria şi Noapteş Elena au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 14.06.2013Pentru a se îndeplini procedura de citare cu cei doi intimaţi prin publicitate şi afişare la uşa instanţei şi pentru a se emite adresă expertului Cotoc C-tin Gheorghe, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a intimaţilor fără T.C. În temeiul art. 153/1 C.pr.civ. petenţii prin apărător ales şi intimatele Grigoraş Elena şi Noapteş Elena au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Pentru a se îndeplini procedura de citare cu cei doi intimaţi prin publicitate şi afişare la uşa instanţei şi pentru a se reveni cu adresă la expertul Tache Constantin, va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a intimaţilor fără T.C. În temeiul art. 153/1 C.pr.civ. petenţii prin apărător ales şi intimatele Grigoraş Elena şi Noapteş Elena au primit termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 26.04.2013Pentru a fi citate părţile să se prezinte în instanţă spre a da lămuriri şi a se emite adresă expertului Tache Constantin, să precizeze amplasamentul corect al terenului ce a făcut obiectul litigiului dintre părţi, va dispune amânarea cauzei
Incheiere de sedinta din 05.04.2013Admite acţiunea.
Hotarare 3910/2011 din 15.06.2011Din lipsă de timp, pentru deliberare amână pronunţarea la data de 15.06.2011
Din lipsă de timp, pentru deliberare amână pronunţarea la data de 08.06.2011.
Va acorda termen de judecată pentru a da posibilitate pârâţilor lipsă să ia la cunoştinţă despre conţinutul raportului de expertiză, suplimentar. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor lipsă, Noapteş Elena şi Grigoraş Aurica, întrucât procedura de citare cu acestea a fost îndeplinită prin afişare, cu comunicarea unui exemplar de pe raportul de expertiză suplimentar.
Va acorda termen de judecată pentru a da posibilitate expertului să răspundă la obiectivele solicitate de reclamanţi, prin apărătorul lor. Se va reveni cu procedura de citare a pârâţilor lipsă, Noapteş Elena şi Grigoraş Aurica, întrucât procedura de citare cu acestea a fost îndeplinită prin afişare.
Instanţa constată plata integrală a onorariului expert şi dispune decontarea acestuia. Va acorda termen de judecată pentru studiul raportului de expertiză şi dispune a se comunica câte un exemplar pârâţilor lipsă, cu citarea acestora şi se va face menţiunea de a comunica punctul lor de vedere faţă de acesta sau de a formula eventuale obiecţiuni, menţiune care se va face pe citaţia care se va emite,iar pârâtei Molie Maria care are termen în cunoştinţă i se va emite adresă, cu aceleaşi menţiuni.
Văzând lipsa raportului de expertiză , precum şi precizările d-lui expert instanţa constată necesar amânarea cauzei şi dispune a se reveni cu adresă către dl. expert Tache Constantin să efectueze expertiza dispusă în prezenta cauză, cu menţiunea aplicării disp. art. 108 1 pct.2 lit. c Cod procedură civilă,
pentru a da posibilitatea expertului să efectueze lucrarea,
Se va emite adresă către expert Tache prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost numit expert în această cauză
Faţă de cererea formulată de apărătorul ales al reclamanţilor, privind introducerea în cauză a moştenitorilor defunctului Croitoru Gheorghe, respectiv Croitoru Cornel şi, respectiv, Croitoru Laura, în calitate de pârâţi, instanţa urmează a o admite, dispunând introducerea în cauză şi citarea, în calitate de pârâţi, a acestora, cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea prev. de art. 118 Cod procedură civilă. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei pentru termenul următor.
Având în vedere cererea formulată de apărătorul reclamanţilor privind introducerea în cauză în calitate de pârâte a numitelor Molie Maria, domiciliată în loc. Curteşti, jud. Botoşani şi a numitei Grigoraş (fostă Croitoru) Aurica, domiciliată în mun. Botoşani, str. Constantin Gane nr.7, sc.A, ap.39, jud. Botoşani, instanţa o va admite, va acorda termen şi va dispune introducerea în cauză şi citarea acestora cu duplicatul cererii de chemare în judecată şi cu menţiunea prev. de disp. art. 118 C.p.c.; prorogă discutarea obiectivelor pentru expertiză la următorul termen de judecată,
se va ataşa dosarul nr. 1773/193/2009 al Judecătoriei Botoşani
Consideră necesar şi dispune a se emite adresă reclamanţilor pentru a depune la dosar arbore genealogic în funcţie de persoanele înscrise în titlul de proprietate, să se depună actele de proprietate, respectiv contractul de v/c încheiat între C******* P**** şi Gheorghe. Dispune citarea pârâtei cu menţiunea personal la interogatoriu.