G***** C*****
Inculpat ApelantB********* N****** A********
Inculpat ApelantV**** M*****
InculpatP*** D**** B*****
Inculpat ApelantT******* A******** E******
Inculpat119 Admite apelurile declarate de inculpaţii B********* N****** A******** şi P*** D**** B*****Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată numai cu privire la individualizarea pedepselor aplicate inculpaţilor B********* N****** A******** şi P*** D**** B*****, şi, rejudecând în fond,În temeiul art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal (fapta din 25/26 octombrie 2009) Condamnă pe inculpatul B********* N****** A******** la o pedeapsă de 3 ani închisoare.n temeiul art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.a,g,i Cod penal (fapta din 11/12 iulie 2009) Condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 ani închisoare În temeiul art.208 alin.1 – 209 alin.1 lit.i Cod penal (fapta din perioada 18-28 septembrie 2009)Condamnă pe inculpatul B********* N****** A******** la o pedeapsă de 3 ani închisoare.În temeiul art.33 lit.a – 34 lit.b Cod penalContopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.În temeiul art.861 Cod penalDispune suspendarea pedepselor aplicate inculpaţilor B********* N****** A******** şi P*** D**** B***** pe o durată de 5 ani închisoare pentru fiecare inculpat.Dispune ca pe durata termenului de încercare inculpaţii B********* N****** A******** şi P*** D**** B***** să se supună măsurilor de supraveghere prevăzute de art.863 alin.1 lit.a – d Cod penal, şi anume :- să se prezinte la datele fixate de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Tulcea, desemnat cu supravegherea celor doi inculpaţi ; - să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea ; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă ;- să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Impune inculpaţilor apelanţi respectarea obligaţiei prevăzute de art.863 alin.3 lit.d Cod penal, aceea de a nu intra în legătură cu ceilalţi inculpaţi (inculpatul B********* N****** A******** cu inculpaţii G***** C*****, P*** D**** B*****, V**** M***** şi T******* A******** E******, iar inculpatul P*** D**** B***** cu inculpaţii B********* N****** A********, G***** C*****, V**** M***** şi T******* A******** E******) Atrag atenţia celor doi inculpaţi asupra consecinţelor nerespectării dispoziţiilor art.864 Cod penal relative la revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere.În temeiul art.359 alin.3 lit.b Cod procedură penalăDispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B********* N****** A********Constată că în perioada 26 octombrie 2009 – 30 septembrie 2010 inculatul B********* N****** A******** s-a aflat în stare de reţinere şi arest preventiv. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate ca legale şi temeinice. Respinge apelul declarat de inculpatul G***** C***** ca nefondat. Menţine măsura arestării preventive luate faţă de acest inculpat începând cu data de 30 septembrie 2010.Deduce din pedeapsa aplicată timpul de arestare scurs de la data de 07 mai 2010 şi până la rămânerea definitivă a hotărârii. Obligă pe inculpatul G***** C***** la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 400 lei
amână pronunţarea cauzei la 30.09.2010
amână pronunţarea cauzei la 29.09.2010
Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor începând cu 03 august 2010. Cu recurs.
acordă un nou termen pentru ca aoelantul inculpat G***** C***** să-şi angajeze un apărător.
mentine măsura arestării preventive a inculpatilor incepand cu 09.06.2010