S* I********* G**** S**
Intimat ReclamantS********* D* A******** U**** S*** B********
Apelant PârâtI** O**** H*******
Intimat Chemat în garanţieS* I********* G**** S** P*** A************ G****** M** C****** S***
Intimat ReclamantAdmite cererea. Completează dispozitivul cu menţiunea obligării intimaţilor la plata sumeide 1404 lei cheltuieli de jduecată în apel Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare
admite apelul; schimbă în parte sentinţa atacată în sensul că obligă pârâta la plata sumei de 1.310.538,14 lei reprezentând despăgubiri cu dobânda legală aferentă potrivit art. 3 din OG nr. 9/2000 calculată începând de la data producerii riscului asigurat şi până la plaa efectivă, în favoarea reclamantei;obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50.000 lei reprezentând cheltuieli de judecată; menţine restul dispoziţiilor; dispune restituirea către apelantă de către Biroul Local de Expertize Mureş a sumei de 1.500 lei reprezentând avans expertiză utilaje, sumă achitat la CEC Bank Sucursdala Târgu Mureş, conform chitanţei nr. 3519234/1 din 15.06.2011.
pentru a da posibilitate părţilor să formuleze concluzii scrise
amână judecarea cauzei la data de 19.12.2011, în vederea urgentării obţinerii relaţiilor solicitate de la Raiffeisen Bank SA.
Apreciază că se impune amânarea judecării cauzei pentru ca reprezentantul intimatei-reclamante S* I********* G**** S** - să facă dovada obiectului garanţiei către bancă, - să depună Contractul de Facilitate de Credit Capital nr. 103/19.08.2007, modificat ulterior prin actele adiţionale nr.1/07.09.2009, nr. 2/20.01.2010, nr. 3/16.04.2010 şi nr. 4/05.07.2010, încheiat între Industrial Group SRL şi Raiffeisen Bank SA şi - copii legalizate a contractului de intervenţii service a utilajului cu firma din Germania, căreia i s-a transmis utilajul OPTICUT 200 pentru reparaţii. Se va emite dresă către Raiffeisen Bank SA – Sucursala Topliţa, să ne comunice copii după Rapoartele de evaluare a celor două utilaje, respectiv, LINIE DE PRESARE PANOURI şi OPTICUT 200 ELITE, aduse ca şi garanţie în contractul de credit nr. 103/19.09.2003 de către intimata-reclamantă.
Amână cauza pentru
amână judecarea cauzei la data de 26 septembrie 2011 în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. Apelanta va face dovada consemnării avansului pentru expert în cuantum de 1500 lei în termen de 5 zile.
Amână cauza la 06 iunie 2011, ora 8,30
laurmătorul termen instanţa se va pronunţa asupra cererilor de probaţiune
Prorogă pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie depusă de RI Eastern European Finance Bv prin mandatar Raiffeisen Bank SA Bucureşti în interesul apelantei pârâte Uniqa Asigurări SA Bucureşti pentru termenul de judecată următor, până la care se vor studia înscrisurile şi anexele la cererea de intervenţie
Respinge cererea de suspendare a executării Sentinţei nr.3613/09.11.2010 a Tribunalului Harghita pronunţată în dosarul nr.786/96/2009 formulată de apelanta UNIQA ASIGURĂRI SA; Dispune restituirea către UNIQA ASIGURĂRI SA a cauţiunii în cuantum de 151.738 lei achitată cu chitanţa seria TA nr.1746178 din 27.01.2011 la CEC Bank; Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
apelantul va face dovada achitării cauţiunii