M**** V******
ReclamantU****** N******** A B********* D** R****** - C******** U***
PârâtB***** V*****
PârâtC******** B******* V*****
PârâtC******** U****** N******** A B********* D** R******
PârâtRespinge cererea de lămurire a dispozitivului sentinţei nr. 3714/26.11.2013, fiind rămasă fără obiect. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.03.2016.
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge perimarea. Repune cauza pe rol pentru soluţionarea cererii privind completarea şi lămurirea dispozitivului sentinţei civile nr. 3714/26.11.2013. Termen la data de 15.03.2016, Complet 12 Fond – se vor cita părţile. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016Amână pronunţarea la data de 09.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2016Amână cauza pentru a se lua la cunoştinţă cererea formulată de către reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.11.2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Amână cauza pentru a se ataşa dosarul de fond aflat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.09.2015.
Incheiere de sedinta din 08.09.2015Amână cauza pentru a se ataşa dosarul de fond aflat la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.04.2015.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Incheiere- Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 3714/26.11.2013, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti in dosarul nr. 7879/2/2010, in sensul că in loc de "Tabelul avocaţilor cu drept de exercitare a profesiei de avocat definitiv", se va menţiona "Tabloul avocaţilor cu drept de exercitare a profesiei ca avocat definitiv". Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi 28.01.2014. Incheiere - In baza art. 155 ind. 1 Cpc, suspendă judecata cererii de lămurire a dispozitivului sentinţei civile nr. 3714/26.11.2013 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti in dosarul nr. 7879/2/2010. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată in şedinţă publica, azi 28.01.2014.
Incheiere suspendare din 28.01.2014In baza art. 155 ind. 1 Cpc suspenda judecata cererii de completare a sentintei civile nr. 3714/26.11.2013, pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti in dosarul nr. 7879/2/2010. Cu recurs pe durata suspendarii. Pronuntata in sedinta publica, azi 28.01.2013.
Incheiere suspendare din 28.01.2014Admite exceptia autoritatii de lucru judecat privitor la capetele de cerere avand ca obiect anularea Deciziei nr. 661/2009 emisă de C******** U****** N******** A B********* D** R******, a Deciziei nr. 29/2009 emisă de C******** B******* V*****,a Deciziei nr. 30/2009 emisă de C******** B******* V***** şi a Deciziei nr. 31/2009 emisă de C******** B******* V*****;recunoaşterea reclamantei încetarea stării de incompatibilitate, încetarea suspendării calităţii de avocat şi încetarea suspendării exerciţiului profesiei de avocat, precum şi dreptul la reînscrierea pe Tabloul avocaţilor cu drept de exercitare a profesiei ca avocat definitiv şi dreptul la vechime în profesia de avocat ca avocat definitiv, începând cu data de 18.05.2009;obligarea pârâtului C******** B******* V***** să constate încetarea stării de incompatibilitate, încetarea suspendării calităţii de avocat şi încetarea suspendării exerciţiului profesiei de avocat în privinţa reclamantei;obligarea pârâtului C******** B******* V***** să emită decizia de reînscriere a reclamantei pe Tabloul avocaţilor cu drept de exercitare a profesiei de avocat ca avocat definitiv începând cu data de 18.05.2009;obligarea pârâţilor să anuleze menţiunile referitoare la radierea reclamantei de pe tablourile avocaţilor aflate în evidenţa lor,precum si a celui privitor la obligarea paratilor la plata daunelor morale si respinge in consecinta aceste capete de cerere. Admite exceptia ramanerii fara obiect a capătului de cerere referitor la reactualizarea inscrierii si a reinscrierii pe Tabelul avocatilor cu drept de exercitare a profesiei de avocat definitiv si respinge acest capăt de cerere in consecinta. Admite exceptia tardivitatii formularii cererii privind obligarea paratilor la plata despăgubirilor materiale. Respinge acest capăt de cerere ca tardiv formulat. Respinge cererea reclamantei privind obligarea paratilor la plata cheltuielilor de judecata ,ca neintemeiata. Obligă reclamanta catre parata UNBR la plata cheltuielilor de judecata in cuantum de 800 lei,reprezentand onorariu avocat. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica ,azi 26.11.2013
Hotarare 3714/2013 din 26.11.2013Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.11.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2013Preschimbă termenul de judecată stabilit la 29.11.2013 pentru data de 19.11.2013. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.10.2013
Incheiere de sedinta din 01.10.2013Amână cauza pentru comunicare cerere completatoare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.09.2013.
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare aplicată prin încheierea din 29.05.2013, cerere formulată de reclamanta M**** V******, ca nefondată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2013.
Incheiere de sedinta din 26.06.2013Respinge cererea de reexaminare a amenzii judiciare aplicată prin încheierea din 06.03.2013, cerere formulată de reclamanta M**** V******, ca nefondată. Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Patraş Bianca Laura, formulată de reclamanta M**** V******, întemeiată pe dispoziţiile art. 24 alin. 1, art. 27 pct. 1 şi art. 27 pct. 7 din Codul de procedură civilă, ca inadmisibilă. Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Patraş Bianca Laura, formulată de reclamanta M**** V******, întemeiată pe dispoziţiile art. 37 alin. 2 teza a 2-a din Codul de procedură civilă, art. 28 pct. 2 lit. a, d şi e din Regulamentul CEDO şi art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, ca nefondată. În temeiul art. 1081 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură civilă aplică reclamantei M**** V****** o nouă amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Irevocabilă, în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de reexaminare amendă judiciară. Cu recurs, odată cu fondul, cu privire la soluţia dată cererii de recuzare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cu privire la noua amendă aplicată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.05.2013.
Incheiere de sedinta din 29.05.2013Respinge cererea de recuzare a Completului 13 fond, ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.04.2013.
Incheiere recuzare din 18.04.2013Înaintează cauza completului imediat următor Completul 14 Fond pentru soluţionarea cererii de recuzare a Completului 13 Fond. Pronunţată în şedinţă publică azi 10.04.2013.
Incheiere de sedinta din 10.04.2013Înaintează cauza Completului 13 Fond în vederea soluţionării cererii de recuzare.
Incheiere de sedinta din 09.04.2013Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Patraş Bianca Laura, formulată de reclamanta M**** V******, ca nefondată. În temeiul art. 1081 alin. 1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură civilă aplică reclamantei M**** V****** o amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Cu recurs odată cu fondul, cu privire la soluţia dată cererii de recuzare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cu privire la amenda aplicată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2013.
Incheiere de sedinta din 06.03.2013Trimite cauza la completul imediat următor - Completul 13 Fond - pentru soluţionarea cererii de recuzare formulată de reclamantă împotriva Preşedintelului Completului 12 Fond.
Incheiere recuzare din 26.02.2013Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată ca neîntemeiată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2013.
Incheiere de sedinta din 30.01.2013Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Patraş Bianca Laura, formulată de reclamanta M**** V******, ca nefondată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.12.2012.
in vederea solutionarii cererii de recuzare conform art 98 (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 387/20056, va inainta dosarulcompletului urmator C 13 fond.
Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Patraş Bianca Laura, formulată de reclamanta M**** V******, ca nefondată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.10.2012.
in vederea solutionarii cererii de recuzare conform art 98 (2) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin HCSM nr. 387/20056, va inainta dosarulcompletului urmator C 13 fond.
Scoate cauza de pe rol şi înaintează recursul în vederea soluţionării către ÎCCJ- Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal
În baza art.246 C.proc.civ ,ia act de renuntarea la judecata. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica ,azi 12.04.2011.
Ia act de precizarea reclamantei în sensul că înţelege să cheme în judecată B***** V***** , C******** B******* V*****,UNBR şi Consiliul UNBR. Pune în vedere reclamantei să depună încă două exemplare ale cererii modificatoare/completatoare, în vederea comunicării către pârâţii B***** V***** , C******** B******* V*****. Amână judecarea cauzei pentru data de 12 aprilie 2011, cu citarea părţilor care nu cunosc termenul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01 martie 2011.