S**** D***** A*****
InculpatS* A****** J***** S**
Parte vătămatăS**** D***** A*****
InculpatÎn baza art. 208 alin.1 C.pen. condamnă inculpatul S**** D***** A***** (...) la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare. În baza art.81 C.pen. suspendă condiţionat executarea pedepsei de 2(doi) ani închisoare pe o durata de 4(patru) ani, termen de incercare stabilit în condiţiile art.82 C.pen. In baza art.359 C.pr.pen.atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor prev. de art.83 C.pen. a căror nerespectare determină revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin. 2 C.penal interzice inculpatului exerciţiul drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 71 alin.5 C.penal constată suspendată executarea pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit.a teza a doua si lit.b C.penal pe durata suspendării condiţionate a executarii pedepsei inchisorii. În temeiul art. 14 raportat la art. 346 C.pr.pen. coroborat cu art. 998-999 C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. AGROPROD JILAVA S.R.L. şi obligă inculpatul S**** D***** A***** la plata sumei de 5000 lei către aceasta, reprezentând suma sustrasă. În baza art.189 C.pr.penala, onorariul avocatului din oficiu Olteanu Mihaela, în cuantum de 200 lei, conform împuternicirii nr. 002372/18.01.2011, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bucureşti. În baza art.191 alin.1 C.pr.pen.obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul roman. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în sedinţă publică azi, 05.08.2011.
Hotarare 278/2011 din 05.08.2011Deliberând faţă de lipsa martorului din rechizitoriu, Vărzaru Mihaela, va dispune citarea acesteia în continuare şi prezentarea sa în faţa instanţei în baza unui mandat de aducere, sub sancţiunea amendării în caz de neprezentare, atât a martorului, cât şi a organelor de poliţie însărcinate cu executarea mandatului, motiv pentru care va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când inculpatul va fi citat ca în precedent, respectiv, prin afişare la sediul Consiliului Local al Comunei Jilava.
Deliberând faţă de probele constând în declaraţia martorului din rechizitoriu, Vărzaru Mihaela, indicată de reprezentantul parchetului, şi în înscrisuri în circumstanţiere, solicitată de apărătorul desemnat din oficiu pentru inculpat, instanţa apreciază că acestea sunt utile şi concludente, motiv pentru care, în temeiul art. 67 Cpp, urmează a le încuviinţa. În vederea administrării probatoriului încuviinţat, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va cita inculpatul cu mandat de aducere şi prin afişare la sediul Consiliului Local al Comunei Jilava, precum şi martorul din rechizitoriu, cu avertisment de amendă în caz de neprezentare.
Deliberând faţă de lipsa inculpatului, va dispune efectuarea unor noi acte de căutare a acestuia, urmând ca în acest sens să se emită adrese la primăria locului de naştere al inculpatului, la ANP, la DGPMB, la ITM, pentru a se comunica dacă figurează în evidenţe ca fiind angajat, la ONRC pentru a se comunica dacă este asociat la vreo societate. Pentru aceste motive, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată, pentru când se va cita inculpatul prin afişare la sediul Consiliului Local al Comunei Jilava.
Deliberând faţă de lipsa inculpatului, va dispune emiterea unui mandat de aducere pentru acesta, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată.