S* F**** S**
ReclamantS* F**** S*** L* S***** S*******************
ReclamantM********* E******** Ş* F********* - A****** N******** D* A*********** F******
PârâtD******* G******* D* A*********** A M****** C************ - S******** R********* T*** C********** R********* A*** I*******
PârâtÎn temeiul art. 281 Cod. Proc. Civ., Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 5242 din 21.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal în Dosarul nr. 7888/2/2010 privind pe reclamanta S* F**** S** în contradictoriu cu pârâţii M********* E******** Ş* F********* - A****** N******** D* A*********** F****** şi D******* G******* D* A*********** A M****** C************ - S******** R********* T*** C********** R********* A*** I******* în sensul că: La alineatul 2 din dispozitiv se trece corect: „Obligă pârâtele să emită procesul verbal privind calculul dobânzilor avizat de conducătorul autorităţii şi referatul cuprinzând motivaţia depăşirii termenului legal de soluţionare a cererii de restituire avizat de conducătorul autorităţii, conform Cap.II, din Anexa 1, pct.6 alin.3 şi pct. 7 din Procedura aprobată prin OMFP nr. 1899/2004 în termen de 30 de zile de la pronunţarea hotărârii.” La alineatul 3 din dispozitiv se trece corect: „Obligă pârâtele să comunice reclamantei procesul verbal privind calculul dobânzilor şi actele subsecvente conform Cap. II, din Anexa 1, pct.10 din Procedura aprobată prin OMFP nr. 1899/2004 în termen de 40 de zile de la pronunţare”. La alineatul 5 din dispozitiv se trece corect : „Obligă pârâtele către reclamantă la plata sumei de 5000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.” Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.10.2011.
În temeiul art. 281 Cod. Proc. Civ., Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 5242 din 21.09.2011 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti - Secţia Contencios Administrativ şi Fiscal în Dosarul nr. 7888/2/2010 privind pe reclamanta S* F**** S** în contradictoriu cu pârâţii M********* E******** Ş* F********* - A****** N******** D* A*********** F****** şi D******* G******* D* A*********** A M****** C************ - S******** R********* T*** C********** R********* A*** I******* în sensul că: La alineatul 2 din dispozitiv se trece corect: „Obligă pârâtele să emită procesul verbal privind calculul dobânzilor avizat de conducătorul autorităţii şi referatul cuprinzând motivaţia depăşirii termenului legal de soluţionare a cererii de restituire avizat de conducătorul autorităţii, conform Cap.II, din Anexa 1, pct.6 alin.3 şi pct. 7 din Procedura aprobată prin OMFP nr. 1899/2004 în termen de 30 de zile de la pronunţarea hotărârii.” La alineatul 3 din dispozitiv se trece corect: „Obligă pârâtele să comunice reclamantei procesul verbal privind calculul dobânzilor şi actele subsecvente conform Cap. II, din Anexa 1, pct.10 din Procedura aprobată prin OMFP nr. 1899/2004 în termen de 40 de zile de la pronunţare”. La alineatul 5 din dispozitiv se trece corect : „Obligă pârâtele către reclamantă la plata sumei de 5000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată.” Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.10.2011.
Admite acţiunea în parte. Obligă pârâta să emită procesul verbal privind calculul dobânzilor avizat de conducătorul autorităţii şi referatul cuprinzând motivaţia depăşirii termenului legal de soluţionare a cererii de restituire avizat de conducătorul autorităţii, conform Cap.II, pct.6 alin.3 şi pct.6 din Procedura aprobată prin OMFP nr. 1899/2004 în termen de 30 de zile de la pronunţarea hotărârii.Obligă pârâta să comunice reclamantei procesul verbal privind calculul dobânzilor şi actele subsecvente conform Cap. II, pct.10 din Procedura aprobată prin OMFP nr. 1899/2004 în termen de 40 de zile de la pronunţare. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta către reclamantă la plata sumei de 5000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs.
Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia prematurităţii ca neîntemeiată. Cu recurs odată cu fondul. Fizează termen de judecată la 7.09.2011, ora 9.00 cu citare părţi.
, pentru ca reclamanta să depună la dosar dovada de comunicare a cererii înaintată către autoritatea pârâtă pentru a se vedea data la care a fost depusă această cerere,
- faţă de cererea de amânare formulată de către reclamantă prin apărător pentru ca aceasta să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi a înscrisurilor comunicate la acest termen, urmează a o încuviinţa în baza art. 96 cod procedură civilă, - în vederea timbrării cererii de chemare în judecată de către reclamantă cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 39 lei şi timbru judiciar 0,3 lei, urmează a amâna cauza, motiv pentru care