O** C********
IntimatC******** O***** I**** L********* J******* A* D********* S* D**** V***** S**
Intimat LichidatorI***** L***** Ş*****
Recurent PârâtAdmite cererea formulată de reclamantul Consensus Omnium IPURL, lichidator judiciar al debitoarei SC Darko Vision SRL, în contradictoriu cu pârâtul I***** L***** Ş*****. În temeiul art. 138 alin. 1 lit. d) din Legea 85/2006: Dispune antrenarea răspunderii pârâtului pentru pasivul debitoarei SC Darko Vision SRL, sumele urmând a intra în averea debitoarei şi fiind destinate acoperirii pasivului acesteia. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08.03.2012.
ap 8.03
ap 1.03
T 23.02.2012 PENTRU CONTINUAREA PROCEDURA
Admite excepţia decăderii pârâtului din dreptul de a formula obiecţiuni la raportul de expertiză Respinge obiecţiunile pârâtului ca tardiv formulate. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.10.2011. T 24.11.2011
amână pronunţarea pe 16.06, 22.06Respinge cererea de constatare a nulităţii raportului de expertiză formulată de pârâtul Ioniţă Lucian Ştefan, ca nefondată. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.06.2011.