S* M****** S*
Intimat ContestatorD******* G******* A F********* P****** A****
Recurent IntimatAdmite contestaţia completată. Anulează decizia nr. 228/2009, decizia de impunere nr. 564/2009 şi în parte Raportul de inspecţie fiscală nr. 31576/2009, constatând dreptul petentei la rambursarea sumei de 296.453 lei TVA, plus dobânda legală începând cu data la care se împlinesc 60 de zile de la comunicarea deciziei de impunere către petentă şi până la restituirea efectivă, înlăturându-se şi obligarea la accesorii în sumă de 7831 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi 07 Martie 2011, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Încuviinţează cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, formulată de contestatoare, prin reprezentant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 martie 2011, pentru când se comunică intimatei, cu adresă, un exemplar al raportului de expertiză. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07 Februarie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Se revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc şi cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe expertul consilier , conform disp.art. 208 Cpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 februarie 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17 Ianuarie 2011, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Se revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc şi cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe expertul consilier , conform disp.art. 208 Cpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 ianuarie 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29 Noiembrie 2010 , la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Se revine cu adresă către expert pentru a efectua şi depune raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc şi cu menţiunea de a cita părţile, precum şi pe expertul consilier , conform disp.art. 208 Cpc. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29 noiembrie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25 octombrie 2010 , la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Încuviinţează proba cu expertiză contabilă, solicitată de contestatoare. Încuviinţează participarea la efectuarea expertizei a unui expert consilier din partea contestatoarei şi îi pune în vedere acesteia să depună, cu listă, în termen de 5 zile, numele expertului. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei, în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei, prin reprezentant, să consemneze onorariul şi să depună la dosar dovada, în 5 zile de la încuviinţarea probei, sub sancţiunea decăderii. Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista comunicată de BLET pe domnul expert Dinescu Constantin( 20 pe listă), pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. Emiterea unei adrese către expert pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost numit să efectueze expertiza contabilă având următoarele obiective: 1. să se precizeze care sunt bunurile achiziţionate de societatea reclamantă prin contractele de leasing nr. 41567/22.09.2007 şi 41803/26.11.2007 încheiate cu S.C. Păltiniş Leasing S.A. Sibiu şi prin contractul de novaţie nr. 3663/01.04.2008 încheiat cu SC EFG Leasing IFN SA şi SC Atlassib SRL. Să se verifice dacă aceste bunuri sunt înregistrate în evidenţa contabilă în conformitate cu normele contabile aplicate, dacă au utilitate în activitatea desfăşurată de reclamantă (sunt aferente obiectului de activitate) şi dacă documentele pe baza cărora au fost achiziţionate îndeplinesc condiţiile legale de documente justificative pentru a fi înregistrate în contabilitate. 2. în funcţie de cerinţele Legii nr. 571/2003 privind Codul Fiscal şi ale H.G. nr. 44/2004 privind aprobarea Normelor Metodologice de aplicare a Codului Fiscal, variantele aplicabile în perioada 01.10.2006 – 30.09.2008, să precizeze expertul contabil, care sunt, în general, condiţiile necesare pentru exercitarea dreptului de deducere al TVA, dacă există particularităţi aplicabile în cazul contractelor de leasing şi dacă operaţiunile derulate de S* M****** S* în baza contractelor de leasing nr. 41567/22.09.2007, 41803/26.11.2007 şi 3663/01.04.2008 dau dreptul de deducere a TVA-ului din documentele emise de furnizorii de leasing. 3. faţă de data încheierii Deciziei de impunere, respectiv Raportului de inspecţie fiscală şi datele la care s-au înregistrat în contabilitatea reclamantei facturile nr. 47308/21.08.2008 şi nr. 511925/18.11.2008 emise de SC Afin Leasing IFN SA, să arate expertul contabil care era modalitatea legală prin care organul de inspecţie fiscală trebuia să soluţioneze situaţia TVA în sumă de 4346,11 lei care a fost dedusă în baza facturii nr. 47308/21.08.2008 şi ulterior a fost stornată în baza facturii nr. 511925/18.11.2008. 4. expertul contabil să se pronunţe dacă, în situaţia reclamantei, se impunea aplicarea prevederilor art. 11, alin. 1) şi 2) din Codul Fiscal potrivit cărora autorităţile fiscale pot să nu ia în considerare o tranzacţie care nu are scop economic sau, în cazul tranzacţiilor între părţi afiliate, pot ajusta veniturile sau cheltuielile pentru a reflecta preţul de piaţă al bunurilor sau serviciilor. 5. în funcţie de evidenţa contabilă a reclamantei (balanţa de verificare, jurnale de TVA şi decont de TVA pentru luna septembrie 2008) şi de răspunsurile formulate la obiectivele 1 – 4, să se stabilească dacă reclamanta îndeplinea condiţiile legale pentru a solicita rambursarea TVA şi care era cuantumul TVA pentru care era îndreptăţită să solicite rambursarea. Să se menţioneze dacă reclamanta datorează majorările de întârziere în sumă de 7831 lei calculate în Decizia de impunere şi Raportul de inspecţie fiscală. 6. în raport de suma taxei pe valoarea adăugată pentru care reclamanta îndeplinea condiţiile de rambursare la data solicitării acesteia, să se calculeze dobânzile legale datorate de pârâtă în conformitate cu prevederile art. 124 Cod de Procedură Fiscală ( de la data când suma trebuia restituită şi până la data restituirii efective). Pune în vedere expertului să citeze părţile, precum şi pe expertul consilier , conform disp.art. 208 Cpc şi să depună raportul de expertiză în exemplare suficiente pentru instanţă şi pentru părţi, cu cel mai puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată, conform art. 209 Cpc. Emiterea unei adrese către BLET pentru a se comunica că domnul Dinescu Constantin a fost desemnat ca expert în cauză, pentru a efectua expertiza contabilă. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 octombrie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20 septembrie 2010 , la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Încuviinţează cererea de amânare pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării şi înscrisurilor, formulată de reprezentantele părţilor. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză, solicitată de contestatoare, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 septembrie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 iunie 2010 , la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ si fiscal.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri. Prorogă discutarea încuviinţării probei cu expertiză, solicitată de contestatoare, după depunerea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 iunie 2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2010 , la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, Complet specializat contencios administrativ si fiscal.