S******** O***** M******
CreditorS******* C***** M******** F********** C******
DebitorT********* M*********** C******
Terţ popritB** I**** M*****
PetentAdmite cererea petentului B** I**** M***** şi creditor STOENESCU OLGUŢA MIHAELA în contradictoriu cu debitorul S******* C***** M******** F********** C****** şi terţul poprit T********* M*********** C******. Validează poprirea înfiinţată prin adresa nr. 122/E/2009 din data de 04.02.2009, emisă de de B** I**** M***** în dosarul de executare nr. 122/E/2009 asupra veniturilor debitorului S******* C***** M******** F********** C****** în mâinile terţului poprit Trezoreria Craiova. Obligă terţul poprit T********* M*********** C****** să plătească creditoarei S******** O***** M******, suma de 4421,10 lei - debit conform titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 5689/23.10.2008, pronunţată de Tribunalul Dolj şi 1236,10 lei, cheltuieli de executare stabilite prin procesul-verbal din data de 27.03.2009, emis de B** I**** M***** în dosar nr. 122/E/2009. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 10,30 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 06.06.26.09.2011
Anulează, ca netimbrată, cererea de repunere pe rol formulată de creditoarea STOENESCU OLGUŢA, în dosarul nr. 7911/215/2010, având ca obiect validare poprire. Menţine măsura suspendării judecăţii dispusă în temeiul art. 1551 alin. (1) C. proc. Civ. Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2011.
suspenda cauza in baza art. 242 cpc
Menţine suspendarea cauzei conform dispoziţiilor art 242 pct 2 Cod proc civilă
in temeiul art 242 Cpciv
pentru a se emite adresa catre BEJ