P******** D* P* L**** T********* P******
ApelantG**** G*****
Intimat InculpatA****** N******** D* A*********** F****** P*** D*** P******
Apelant Parte civilăÎn baza art. 9 alin.1 lit.g din Legea 241/2005 şi art. 320/1 alin.7 cod procedură penală, infracţiunea de evaziune fiscală, faptă din data de 08.02.2009 condamnă inculpatul GRUIA GHEORGHE, la pedeapsa de : de 1(un) an şi 10( zece ) luni închisoare. În baza art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev.de art. 64 lit.a,b Cod penal, cu excepţia dreptului de a alege. Conform art. 81 cod penal dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei Potrivit art. 82 Cod penal termenul de incercare se compune din cuantumul pedepsei aplicate prin prezenta hotărâre, la care se adaugă un interval de timp stabilit de lege de 2(doi) ani, fiind in final de : 3(trei) ani şi 10 ( zece ) luni. În temeiul disp.art.359 c.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra disp.art.83 Cod penal şi art. 84 Cod penal privind efectele revocării suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de încercare, precum şi in caz de neexecutare cu rea credinţă a obligaţiilor civile stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin.5 Cod penal dispune suspendarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza disp.art.14 – 15 c.p.p. rap.la disp.art.346 alin.1. c.p.p. cu aplicarea disp.art. 998 – 999 cod civil şi art. 1000 alin.3 cod civil şi art. 1003 cod civil respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în cadrul procesului penal de partea civilă Ministerul Finanţelor Publice- Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Prahova Ridică sechestrul asigurator luat prin încheierea de şedinţă din data de 02 decembrie 2011 pronunţată de Tribunalul Prahova, asupra bunului imobil situat în oraşul Filipeştii de Târg, sat Mărginenii de Jos nr.470 jud.Prahova, bun aflat în evidenţele fiscale pe numele inculpatului GRUIA GHEORGHE, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 06.03.1951 în Filipeştii de Târg, jud.Prahova, domiciliat în com.Filipeştii de Târg, sat Mărginenii de Jos nr.470, jud.Prahova , CNP- *********0081 , până la concurenţa sumei de 21.710 RON , în favoarea ANAF – Direcţia Generală a Finanţelor Publice Prahova şi dispune restituirea bunului către inculpat. După rămânerea definitivă a prezentei prezentei , se va comunica la Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliară Prahova- Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Câmpina o copie de pe dispozitivul acesteia pentru a se efectua menţiunile prevăzute de lege. Obligă inculpatul la 1.000 lei cheltuieli judicare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru părţile lipsă de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi , 18 octombrie 2012.
AMANA PRONUNTAREA CAUZEI LA DATA DE 18 OCTOMBRIE 2012
amana pronuntarea cauzei la data de 15 octombrie 2012
amana pronuntarea cauzei la data de 11 octombrie 2012
PENTRU A DA POSIBILITATEA INCULPATULUI SA ACHITE PREJUDICIUL
pentru a da posibilitatea inculpatului sa achite prejudiciul cauzat
pentru a da posibilitatea inculpatului sa achite prejudiciul cauzat
lipsa inculpat motive medicale
Cerere termen apărător ales inculpat fiind în imposibilitate prezentare.
Administrare proba cu înscrisuri, pentru achitare prejudiciu în totalitate.
pentru achitarea prejudiciului
În baza art.11 din Legea nr.241/2005 rap.la art.165 şi urm.C.p.p. instituie măsura asiguratorie a sechestrului judiciar asupra bunului imobil, bun aflat în evidenţele fiscale pe numele inculpatului GRUIA GHEORGHE, până la concurenţa sumei de 21.710 RON . Aducerea la îndeplinire a măsurii sechestrului asigurător se va face cu respectarea disp.art.164 şi urm. C.p.p.. Prezenta încheiere se va comunica Biroului de Carte Funciară. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2011.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de aplicare sechestru la 02.12.2011
Amână pronunţarea cu privire la cererea de aplicare sechestru la 30.11.2011.
Lipsă inculpat. Amână pronunţarea cu privire la cererea de aplicare sechestru la data de 24.11.2011.
pentru a da posibilitatea inculpatului sa faca dovada achitarii prejudiciului si fata de lipsa relatiilor solicitate
pentru a da posibilitatea inculpatului sa faca dovada achitarii prejudiciului
Pentru ca inculpatul sa faca dovada achitarii debitului.
Pentru ca inculpatul să depună dovada achitării prejudiciului.
Lipsă inculpat şi apărător ales al inculpatului.
Pentru pregatirea apărării şi pentru a se depune dovada achitării prejudiciului.
Avand în vedere lipsa inculpatului.