C********* P***** L******
Intimat ReclamantP******* C****** U** - P*** P*****
Intimat PârâtV*** D******
Recurent Intervenient în nume propriuV*** I**
Recurent Intervenient în nume propriuV*** I****
Recurent Intervenient în nume propriuAdmite acţiunea precizată şi restrânsă, respinge cererea de intervenţie în interes propriu. Constată că reclamanta este proprietara suprafeţei de 1114 mp teren, situată în intravilanul satului Săliştea , com Uda , jud. Argeş, pe care se află edificat magazinul mixt, cu bufet, aparţinând acestuia, teren cu vecinătăţile: N- Mihai Adrian ; E- Şosea comunală; S- moştenitorii Vişa Marin; N- moştenitorii Vişa Marin şi Mihai Alexandru , conform raportului de expertiză efectuat în cauză de ing expert Boariu Petre , teren identificat în schiţă -anexă la raportul de expertiză, de la filele 89, în contur galben , schiţă ce face parte integrantă din dispozitivul prezentei sentinţe, cu excepţia patrulaterului de 300 mp evidenţiat pe planul de situaţii în contur albastru , notat cu E; 41; 31; 3; 5; F; E. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare la Tribunalul Argeş . Pronunţată în şedinţă publică, azi 19 03 2012
Amână pronunţarea la data de 19 03 2012, pentru lipsă timp şi complexitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12 03 2012.
Amână pronunţarea la data de 12 03 2012. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 03 2012
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2012, C3 civil, sala 4, ora 10, pentru a se comunica reclamantei un exemplar de pe actele depuse la dosar de către intervenientul V*** D****** .
Repune cauza pe rol pentru suplimentarea probatorului în conformitate cu legea cooperaţiei. Termen 23 01 2012. Se vor cita părţile. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 12 2011
Amână pronunţarea la data de 05.12.2011 pentru complexitate.
Amână pronunţarea la data de 28 11 2011 pentru complexitate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 11 2011
Amână pronunţarea la data de 21 11 2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14 11 2011
Conceptează ca posibil intervenient în interes propriu pe numitul V*** D******, care are termenul în cunoştinţă, urmând a se cita părţile cu un exemplar al întâmpinării şi cererii de intevenţie la acţiunea principală, însoţită de obiectivele pentru expertiza tehnică. Proroga discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu. Revene cu adresă către expert cu menţiunea ca expertiza să se efectueze şi cu citarea posibilului intervenient V*** D******. Respinge cererea apărătorului posibilului intervenient în interes propriu la acest termen de judecată, cu privire de a se introduce noi obiective la lucrarea de expertiză. Amână judecata şi acordă termen la data de 07 11 2011, termen în cunoştinţa părţilor. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2011
Se emit adrese către Biroul Local de Expertize pentru înstiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune al dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 C.pr.civ. Pentru lipsă de procedură, Amână judecata la data de 26 09 2011, pentru când se citează intervenienta în interes propriu V*** I**** la adresa menţionată în considerente. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2011
Admite pentru reclamant administrarea probei cu înscrisuri şi a probei cu expertiza tehnică de specialitate, cu obiectivele stabilite din oficiu de către instanţă, menţionate în considerente, expertul urmând a avea în vedere toate actele depuse la dosar Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosarul cauzei legea cooperaţiei. Emite adresă către C.L.F.F. Uda, în sensul celor de mai sus. Desemnează expert în specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe dnl expert Boariu Petre. Stabileşte onorariu de expert, în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamantului căruia îi va pune în vedere ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării acestuia, sub sancţiunea decăderii din probă, urmând ca apoi să se emită adrese către Biroul Local de Expertize pentru înstiinţare desemnare expert şi către expertul desemnat pentru a efectua şi a depune al dosar lucrarea cu respectarea disp. art 208 – 209 C. pr.civ. În vederea administrării probelor, Amână judecata la data de 06 06 2011, pentru când se citează intevenienta în interes propriu Vişa Ioana. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2011
Admite cererea de intervenţie forţată , în sensul introducerii în prezenta cauză, în calitate de intervenienţi forţaţi, respectiv intervenienţi în interes propriu a moştenitorilor defunctului Visa Marin, respectiv V*** D******, V*** I**, V*** I****, aceştia urmând a fi citaţi, cu un exemplar al cererii de intervenţie forţată, la adresele indicate în cererea de intervenţie. Amână judecata la data de 18 04 2011 Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2011.
Admite cererea de amânare formulată de reclamantă. Pentru lipsa relaţiilor, Amână judecarea cauzei la data de 31 01 2011, pentru când se citează pârâta cu un exemplar al înscrisurilor depuse la dosar de reclamantă. Revine cu adresă către Primăria Comunei Uda, în sensul de a se comunica dacă suprafaţa de teren de 1.600 mp situat în vatra Satului Saliştea, din comuna Uda, aparţine reclamantei, cu ce titlu şi din ce an este în domeniul public. De asemenea să precizeze dacă terenul solicitat de către reclamantă, în suprafaţă de 1.600 mp, pe care se află clădirea C********* P***** L******, la 1.01.1990, respectiv la apariţia Legii Fondului Funciar a constituit proprietate publică a comunei sau proprietate privată a acesteia, fiind retrocedat unor persoane îndreptăţite, potrivit Legii nr.18/1991, sau a fost atribuit reclamantei, prin concesiune sau nu, ori în ce modalitate, dacă terenul în prezent este proprietate reclamantei sau este proprietatea comunei, privată sau publică. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2010.
Admite pentru reclamantă administrarea probei cu înscrisuri şi relaţii. Urmează ca proba cu expertiză tehnică de specialitate să fie prorogată şi pusă în discuţie din oficiu de către instanţă, după administrarea probei cu înscrisuri şi relaţii. Emite adresă către Primăria Comunei Uda, în sensul de a se comunica dacă suprafaţa de teren de 1.600 mp situat în vatra Satului Saliştea, din comuna Uda, aparţine reclamantei, cu ce titlu şi din ce an este în domeniul public. De asemenea să precizeze dacă terenul solicitat de către reclamantă, în suprafaţă de 1.600 mp, pe care se află clădirea C********* P***** L******, la 1.01.1990, respectiv la apariţia Legii Fondului Funciar a constituit proprietate publică a comunei sau proprietate privată a acesteia, fiind retrocedat unor persoane îndreptăţite, potrivit Legii nr.18/1991, sau a fost atribuit reclamantei, prin concesiune sau nu, ori în ce modalitate, dacă terenul în prezent este proprietate reclamantei sau este proprietatea comunei, privată sau publică. Amână judecarea cauzei la data de 1.11.2010, pentru când se citează pârâta. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi: 6.09.2010.