S****** G***
Apelant InculpatS***** M******
Intimat Parte vătămatăAdmite apelul declarat de apelantul – inculpat S****** G*** împotriva S.p. nr. 275/19.03.2010 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 8001/299/2010. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi pe fond, rejudecând: În baza art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c, alin. 21 lit. c cu aplic. art. 74 lit. a, c rap. la art. 76 lit. b C.p. condamnă pe inculpatul S****** G*** la o pedeapsă de 4 ani închisoare sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 71 C.p. interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, lit. b C.p. În baza art. 861 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de încercare de 7 ani, stabilit în condiţiile art. 862 C.p. În baza art. 863 al. 1 şi 2 C.p. pe durata termenului de încercare, inculpatul se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la sediul Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti la datele fixate de consilierii de probaţiune; b) să anunţe, în prealabil, Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti schimbarea locului de muncă; d) să comunice Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 al.3 C.p., inculpatul va fi obligat să desfăşoare o activitate indicată de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În baza art. 71 al.5 C.p., suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 359 C.p.p. atrage atenţia inculpatului asupra disp. art. 864 C.p., a căror nerespectare atrage revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 350 alin. 3 lit. b C.p.p. dispune punerea de îndată în libertate a apelantului inculpat, dacă nu este arestat în altă cauză. Constată că apelantul-inculpat a fost reţinut şi arestat de la 7.02.2010 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate. În baza art.192 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare de la procuror şi de la comunicare pentru apelantul – inculpat şi partea vătămată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 6.05.2010.