Ţ**** G*******
Recurent InculpatC****** G*******
Intimat Parte civilăÎn temeiul art. 334 Cod procedură penală schimbă încadrarea juridică a faptei din infracţiunea de „tâlhărie” prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal în infracţiunea de „tâlhărie” prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal şi infracţiunea de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i Cod penal, fiecare cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal şi cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal. Condamnă pe inculpatul ŢURIC C. GHEORGHE: - pentru săvârşirea infracţiunii de „tâlhărie” prev. şi ped. de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal la pedeapsa de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare; - pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. i Cod pena cu aplicarea art. 37 lit. b Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (două) luni închisoare; În temeiul art. 33 lit. a art. 34 lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 5 (cinci) ani şi 6 (şase) luni închisoare. Pe durata şi în condiţiile prev. de art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II –a şi lit. b Cod penal. Deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 ore din data de 28 iulie 2009. Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă alăturată procesului penal de către partea civilă C****** G*******. În temeiul art. 191 Cod procedură penală obligă inculpatul să plătească statului suma de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care sumele de 400 lei şi respectiv 200 lei reprezentând onorarii av. of. Lungu Daniela din cursul urmăririi penale (delegaţia nr. 2834/28.07.2009) şi av. of. Andreea Poiană Lazarec (delegaţia nr. 2015/2010) se va achita Baroului de Avocaţi Botoşani din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11 martie 2011.
repus cauza pe rol. fixează termen de judecată la data de 11.03.2011 pentru a se pune în discuţie schimbarea de încadrare juridică a faptei inculpatului.
amână pronunţarea cauzei la data de 17.02.2011
Faţă de lipsa martorilor din lucrări Luţă Marin şi Primac Ilie, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când aceştia vor fi citaţi cu mandate de aducere, şi
Faţă de lipsa martorului din lucrări Luţă Marin, instanţa va acorda un nou termen de judecată pentru când acesta va fi citat cu mandat de aducere. De asemenea, se vor introduce pe concept şi se vor cita în cauză ultimii doi martori din lucrări, respectiv: Primac Ilie şi Bejinariu Ecaterina, în vederea audierii.
Considerând întemeiată cererea inculpatului de acordare a unui nou termen de judecată pentru angajare avocat, instanţa o va admite şi va acorda un ultim termen în acest sens. Martorii din lucrări Pinciuc Irina şi Luţă Marin primesc termen în cunoştinţă.
În interesul soluţionării cauzei se va înainta cu adresă la Baroul de Avocaţi Botoşani în atenţia d-nei avocat Poiană Andreea Lazarec pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului în baza delegaţiei nr. 2015/2010. de asemenea martorii din lucrări vor fi citaţi cu mandate de aducere.
În interesul soluţionării cauzei se va înainta cu adresă la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Constanţa – Serviciul Caziere Judiciare - pentru a ataşa la dosar fişa cazier judiciar a inculpatului. Se vor introduce pe concept şi vor fi citaţi în cauză primii doi martori din lucrări respectiv: P. I. şi L. M., în vederea audierii. De asemenea, se va înainta adresă către partea vătămată pentru a preciza dacă înţelege să se constituie parte civilă în cauză, să se prezinte în instanţă pentru a prezenta cuantumul acestora, ce reprezintă şi pentru a formula probe în susţinerea lor.