D**** T*******
Recurent Reclamant(****** B**** C***** I****
Intimat PârâtB** N****** M*****
Intimat PârâtB** E** A**
Intimat PârâtB** V*******
Intimat PârâtAdmite cererea formulată de petenta D**** T*******şi încuviinţează investirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 1025/03.11.2011 în şnur cu decizia civilă nr. 148/14.02.2012 şi încheierea din data de 06.04.2012.
ADMIS ÎN PARTE. DISPUS RECTIFICAREA DATELOR DE IDENTIFICARE ALE PARCELELOR PĂRŢILOR, PRIN INVERSARE; A RECLAMANŢILOR DIN a în b, IAR A PÂRÂŢILOR DIN b în a. RESPINS ÎN REST ACŢIUNEA.
Instanţa, constata că faţă de concluziile raportului de expertiză, obiecţiunile formulate de către pârâţi, nu sunt întemeiate, nefiind vorba de nici o transformare de numere topografice, iar în ce priveşte suprafaţa din harta cadastrală, aceasta a fost menţionată în cărţile financiare, pe baza cărora s-a efectuat expertiza. Pune în vedere reprezentantei reclamantei, să completeze onorariu expert cu suma de 300 lei. Amână pronunţarea pentru termenul din 03 noiembrie 2011, pentru ca părţile să depună concluzii scrise. Pronunţată în şedinţa publică din 27 octombrie 2011.
Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei, şi acordă un nou termen de judecată, pentru studierea întâmpinării. Prorogă pentru următorul termen de judecată, discutarea în condiţii de contradictorialitate, dacă mai este necesar audierea martorilor propuşi de către reprezentanta reclamantei. Amână judecarea cauzei la data de 27 octombrie 2011-ora 1100. Pronunţată în şedinţa publică din 29 Septembrie 2011.
Comunicarea precizării de acţiune, către părţile lipsă. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosarul cauzei, până la sfârşitul dezbaterilor, copii după raportul de expertiză, precizare de acţiune, cererea de chemare în judecată, şi înscrisurile aferente acesteia, pentru comunicarea cu pârâta Barta Carmen Irina, şi la domiciliul din Timişoara, str. E. Pop, bl.E 10, sc. D, ap. 15, jud. Timiş. Citarea pârâtei Barta Carmen Irina, şi la domiciliul din Timişoara, str. E. Pop, bl.E 10, sc. D, ap. 15, jud. Timiş. Admite cererea de probaţiune formulată de către reprezentanta reclamantei, şi încuviinţează audierea martorilor, Orza Irina, domiciliată în localitatea Păuliş, nr. 486, jud. Arad, şi Barna Ionel, domiciliat în localitatea Păuliş, nr. 484, jud. Arad. Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 01 septembrie 2011.
Acordă termen pentru a se depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 01 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 04 august 2011.
Acordă termen pentru a se depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 04 august 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 09 iunie 2011.
Pune în vedere expertului Chiriac Mădălina-Manuela ,prevederile art. 208 al. 1 C. pr. civ., în sensul că, dacă pentru expertiză este nevoie de o lucrare la faţa locului, ea nu poate fi făcută decât după citarea părţilor prin carte poştală recomandată, cu dovada de primire, arătând zilele şi orele când începe şi continuă lucrarea. Dovada de primire va fi alăturată lucrării expertului. Acordă termen pentru a se depune raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 09 iunie 2011. Pronunţată în şedinţa publică din 26 mai 2011.
T:26.05.2011-Admite cererea de amânare formulată de reclamantă, şi acordă termen, pentru a se depune raportul de expertiză.
T:28.04.2011-PROBAŢIUNI.
T:24.03.2011-Probaţiuni.
T:17.02.2011-PROBAŢIUNI
T:13.01.2011-PROBAŢIUNI.
T:02.12.2010-introducere în cauză expert.
T:04.11.2010-PROBATIUNE
T:14.10.2010 CITARE PARATI
T-10.08.2010 listă experţi topo.
PROBAŢIUNE. TERMEN: 15 iulie 2010