B**** A**
ReclamantR**** V***
PârâtL******* D******
PârâtAdmite acţiunea reclamantei B**** A** (în calitate de moştenitoare a defunctului Roman Sidor) formulată în contradictoriu cu pârâtul L******* D****** (în calitate de moştenitor al defunctei R**** V***), având ca obiect „partaj bunuri comune”. Constată că defuncţii Roman Sidor şi R**** V*** au dobândit în timpul căsătoriei cu titlu de bunuri comune următoarele bunuri: - extinderea la casa de locuit construită în 1983 în valoare de 13.701 lei; - anexă gospodărească – grajd în valoare de 5.207 lei; - anexe gospodăreşti – şură şi magazie în valoare de 9.540 lei; - anexă gospodărească – baie lipovenească în valoare de 7.073 lei; - fântână în valoare de 2.155 lei. Constată că valoarea totală a masei de partajat este de 37.676 lei. Constată că defuncţii Roman Sidor şi R**** V*** au avut cote de contribuţie egale la dobândirea bunurilor comune, respectiv 50% fiecare. Dispune sistarea stării de codevălmăşie. Atribuie reclamantei B**** A** (în calitate de moştenitoare a defunctului Roman Sidor) în deplină proprietate şi posesie extinderea la casa de locuit construită în 1983, anexe gospodăreşti – grajd, şură, magazie, şi fântâna, valoarea lotului fiind de 30.603 lei. Atribuie pârâtului L******* D****** (în calitate de moştenitor al defunctei R**** V***) în deplină proprietate şi posesie anexa gospodărească – baie lipovenească, valoarea lotului fiind de 7073 lei. Pentru egalizarea valorică a loturilor, obligă reclamanta la plata către pârât a sumei de 11.765 lei cu titlu de sultă. În temeiul art. 50 indice 2 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă reclamanta la restituirea către stat a sumei de 425 lei cu titlu de ajutor public judiciar acordat prin încheierea din data de 05.12.2013 pronunţată în prezentul dosar, după rămânerea irevocabilă a prezentei hotărâri. Obligă pârâtul la plata către reclamantă cu titlu de cheltuieli de judecată a sumei de 2.385 lei. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.06.2015.
Hotarare 3600/2015 din 25.06.2015Amână pronunţarea la data de 25.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2015Amână pronunţarea la data de 18.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.06.2015Amână pronunţarea la data de 11.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.06.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 04.06.2015Amână pronunţarea la data de 04.06.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.05.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2015Ia act de precizările formulate de către părţi în sensul că nu există obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză. Aprobă decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de expertul Senculeţ Dumitru Aurelian, stabileşte onorariul definitiv în cuantum total de 1841 lei, din care onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei a fost achitat de reclamantă conform chitanţei nr. CEC nr. 8270564/1 din data de 07.05.2014, iar suma de 1341 lei urmează să fie achitată tot de reclamantă. Executorie. Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1341 lei. Pune în vedere părţilor să-şi precizeze poziţia cu privire la bunurile din masa de partajat, respectiv ce bunuri se doreşte a fi atribuite fiecărei părţi. Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Prorogă încuviinţarea decontului aferent lucrării de expertiză specialitatea construcţii la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni cu privire la conţinutul raportului de expertiză să le formuleze în scris şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 23 aprilie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Se va reveni cu adresă către expert Senculeţ Dumitru în vederea depunerii raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă termenul fixat. Amână judecarea cauzei la data de 5 martie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 ianuarie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.01.2015Având în vedere Hotărârea nr. 27 din 21 noiembrie 2014 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Suceava prin care s-a aprobat redistribuirea ciclică a dosarelor aflate pe rolul completului C 12, ca urmare a desfiinţării, văzând lipsa pârâtului la termenul de astăzi, precum şi cererea de amânare a cauzei formulată de expert,se va reveni cu adresă către expert Senculeţ Dumitru în vederea depunerii raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către BLE Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă termenul fixat. Amână cauza la data de 22 ianuarie 2015 - C 9, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 decembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Admite cererea de înlocuire a expertului Simioniuc Valeria desemnat în cauză. Desemnează, prin tragere la sorţi, expert în cauză, pe d-nul SENCULEŢ DUMITRU (poziţia 33) pentru efectuarea expertizei în construcţii. Emite adresă BLE Suceava pentru a se transfera onorariu provizoriu în cuantum de 500 lei achitat de reclamantă conform chitanţei nr. 8270564/1 din data de 07.05.2014, din contul expertului Simioniuc Valeria în contul expertului Senculeţ Dumitru. Se va efectua adresă către expert SENCULEŢ DUMITRU, ca după studierea dosarului şi după convocarea tuturor părţilor cu carte poştală recomandată, cu dovada de primire, astfel cum prevăd dispoziţiile art. 208 al. 1 Cod de procedură civilă, să întocmească şi să depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză dispus în cauză. Amână cauza la data de 11 decembrie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2014.
Incheiere de sedinta din 23.10.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expertul Simioniuc Valeria în sensul filei 190 dosar. Amână cauza la data de 23 octombrie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 septembrie 2014.
Incheiere de sedinta din 18.09.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expertul Simioniuc Valeria în sensul filei 186 dosar. Amână cauza la data de 18 septembrie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 iunie 2014.
Incheiere de sedinta din 05.06.2014Încuviinţează obiectivele formulate de reclamantă, prin apărător. Se va emite adresă către expertul Simioniuc Valeria pentru a proceda la întocmirea unui supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă la obiectivele indicate de reclamantă, la fila 43 dosar. Amână cauza la data de 5 iunie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 mai 2014.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere părţilor, în eventualitatea în care vor formula obiecţiuni la raportul de expertiză topo, să le depună la dosarul cauzei cu 5 zile înaintea termenului fixat pentru judecată. Stabileşte onorariu provizoriu expert construcţii în sumă de 500 lei, în sarcina reclamantei. Pune vedere reclamantei, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu expert construcţii în cuantum de 500 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână cauza la data de 8 mai 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 3 aprilie 2014.
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expertul Andrei Mariana în sensul filei 156 dosar, sub sancţiunea amendării, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către BLE Suceava în sensul filei 157. Amână cauza la data de 3 aprilie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 martie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expertul Andrei Mariana în sensul filei 146 dosar, sub sancţiunea amendării, în cazul neîndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă. Se va emite adresă către BLE Suceava în sensul filei 147. Amână cauza la data de 13 martie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 februarie 2014.
Incheiere de sedinta din 13.02.2014Încuviinţează următoarele obiective propuse de reclamantă: 1. Să se stabilească proprietarul terenului pe care au fost construite casa şi anexele gospodăreşti edificate de defuncţii Roman Sidor şi R**** V***; 2. Să se stabilească dacă clădirile în litigiu au fost construite pe terenul numitului Roman Mihai-tatăl lui Roman Vera, care l-a dobândit, la rândul său, de la Roman Sidor sau pe alte suprafeţe de teren; 3. Să se prezinte un istoric al dreptului de proprietate; 4. Să indice pe ce terenuri sunt amplasate construcţiile. Se va emite adresă către d-na expert Andrei Mariana să procedeze la efectuarea expertizei având în vedere obiectivele stabilite de instanţă, cu menţiunea că prin Încheierea de şedinţă din data de 5 decembrie 2013 s-a admis în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta B**** A** şi s-a încuviinţat acordarea ajutorului public judiciar pentru petenta B**** A** sub forma scutirii de la plata a 50% din valoarea onorariului provizoriu expert topo Andrei Mariana, stabilit pentru efectuarea expertizei topo dispusă în dosarul 8070/314/2010 al Judecătoriei Suceava, iar diferenţa în cuantum de 426,70 lei a fost achitată de reclamantă cu chitanţa nr. 7931210/1 din data de 14.01.2014 . Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a aduce la cunoştinţă faptul că prin Încheierea pronunţată în prezentul dosar la data de 5.12.2013 s-a admis în parte cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta B**** A** şi s-a încuviinţat acordarea ajutorului public judiciar pentru aceasta sub forma scutirii de la plata a 50% din valoarea onorariului provizoriu expert topo Andrei Mariana, stabilit pentru efectuarea expertizei topo, iar diferenţa de 426 lei a fost achitată cu chitanţa nr. 7931210/1 din data de 14.01.2014. Amână cauza la data de 13 februarie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 ianuarie 2014.
Incheiere de sedinta din 16.01.2014Prorogă pronunţarea pe obiectivele la expertiza topo dispusă în cauză după soluţionarea cererii de ajutor public judiciar a petentei formulată şi pentru onorariul provizoriu expert topo. Amână cauza, la data de 16 ianuarie 2014, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 5 decembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 05.12.2013Se va reveni cu adresă către Primăria comunei Mitocu Dragomirnei să întocmească şi să depună la dosar referatul de anchetă socială efectuat la domiciliul petentei B**** A** cu privire la starea socio - familială a petentei sau a familiei sale. Amână cauza, la data de 5 decembrie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14 noiembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Ia act că avocat Stoleru Costică a precizat cadrul procesul al cauzei în sensul că, are calitatea de reclamantă numita B**** A**, succesoarea lui Roman Sidor . Pune în vedere reclamantei B**** A** – prin apărător, să facă precizări cu privire la masa de partaj. Fixează termen de judecată pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de petenta B**** A** pentru data de 14.11.2013, în şedinţa camerei de consiliu. Se va emite adresă către Primăria comunei Mitocu Dragomirnei să întocmească şi să depună la dosar referatul de anchetă socială efectuat la domiciliul petentului B**** A** cu privire la starea socio - familială a petentei sau a familiei sale. Amână cauza, la data de 14 noiembrie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 octombrie 2013.
Incheiere de sedinta din 10.10.2013Ia act că avocat Stoleru Costică a precizat cadrul procesul al cauzei în sensul că, are calitatea de reclamantă numita Balana Ana, succesoarea lui Roman Sidor . Se va emite adresă către B**** A** să precizeze dacă îşi însuşeşte cererea de chemare în judecată formulată de Roman Sidor, în caz afirmativ, să se prezinte în instanţă pentru semnarea ei sau să depună la dosar o cerere scrisă şi semnată în acest sens. Amână cauza, la data de 10 octombrie 2013, ora 08:30, pentru când pârâtul are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 septembrie 2013.
Incheiere de sedinta din 12.09.2013Introduce în cauză în calitate de succesor al defunctei R**** V*** pe numitul L******* D******. Dispune administrarea din oficiu a probei cu expertize topografice. Desemnează, prin tragere la sorţi, pe expert Andrei Mariana (poziţia 3) pentru efectuarea expertizei topografice. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 850 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului, să facă dovada achitării avansului onorariu expert în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor, să depună la dosar în termen de 5 zile obiective pentru efectuarea expertizei topografice, dispuse în cauză şi obiectivele pentru suplimentul la expertiza în construcţii, dispuse în cauză. Emite adresă BLE Suceava pentru a se aduce la cunoştinţă faptul că a fost desemnat în cauză expert Andrei Mariana, pentru efectuarea expertizei topografice. Amână cauza, la data de 12 septembrie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 iunie 2013. Preşedinte, Grefier,
Incheiere de sedinta din 27.06.2013Se va reveni adresă către Primăria Mitocu Dragomirnei în sensul filei 75 dosar, cu menţiunea de a indica persoana responsabilă de nedepunerea relaţiilor solicitate în vederea amendării. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar o copie a titlului de proprietate prin care i s-a reconstituit dreptul de proprietate. Amână cauza, la data de 27 iunie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6 iunie 2013.
Incheiere de sedinta din 06.06.2013Se va emite adresă către Primăria Mitocu Dragomirnei pentru a ne comunica pe terenul proprietatea cărei persoane figurează ridicate extinderea casei de locuit, şură, grajd, fântână şi baie lipovenească, ridicate de cele 2 părţi în timpul căsătoriei potrivit susţinerilor acestora. Pune în vedere pârâtei să depună la dosar o copie a titlului de proprietate prin care i s-a reconstituit dreptul de proprietate. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar înscrisuri care să ateste cele susţinute în faţa instanţei, respectiv cele privind proprietatea terenului pe care sunt ridicate construcţiile din masa de partaj. Amână cauza, la data de 6 iunie 2013, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 mai 2013.
Incheiere de sedinta din 16.05.2013Amână cauza, la data de 16 mai 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta - cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4 aprilie 2013.
Incheiere de sedinta din 04.04.2013I N S T A N Ţ A, În baza art. 129 alin.5 Cod proc. civilă rap. la art. 6734 C.pr.civ. considerând utilă, ascultarea părţilor şi administrarea unui interogatoriu pârâtei, D I S P U N E: Pune în vedere părţilor să se prezinte în instanţă, în vederea unui interogatoriu din oficiu, conform art. 6734 C.pr.civ. sub sancţiunea suspendării cauzei. Amână cauza, la data de 4 aprilie 2013, ora 08:30, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta - cu duplicat precizări şi menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării prevederilor art. 225 Cod procedură civilă, reclamantul având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2013.
Incheiere de sedinta din 28.02.2013În baza art. 1551 alin. 1 Cod procedură civilă, suspendă cauza având ca obiect partaj bunuri comune formulată de reclamantul ROMAN SIDOR în contradictoriu cu pârâta R**** V*** Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.04.2012.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere reclamantului prin apărător să facă toate precizările cu privire la imobilele pentru care se solicită partajarea, în scris, pentru le comunica expertei Simioniuc Valeria. Se va emite adresă către pârâta R**** V*** pentru a face precizări cu privire la cererea de chemare în judecată a reclamantului şi cu menţiunea de a se prezenta la termenul următor de judecată pentru a da o declaraţie în conf. cu art. 673 ind.3 Cod procedură civilă cu privire la bunurile supuse partajării. Prorogă punerea în discuţie a suplimentării probatoriului cu proba testimonială şi efectuarea suplimentului la raport de expertiză după ce părţile vor depune relaţiile solicitate. Amână cauza, la data de 5 aprilie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 martie 2012.
Revine cu adresă către experta Simioniuc Valeria în sensul filei 45 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză, la data de 1 martie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 2 februarie 2012.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamant, prin apărător. Adresă către experta Simioniuc Valeria pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză care să răspundă obiecţiunilor formulate de către reclamant. Amână cauza, în vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză, la data de 2 februarie 2012, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 24 noiembrie 2011.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Comunică un exemplar al raportului de expertiză pârâtei cu solicitarea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia şi de a formula, în scris, eventualele obiecţiuni. Amână cauza la data de 24 noiembrie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 6 octombrie 2011.
Revine cu adresă către experta Simioniuc Valeria în sensul filei 31 dosar, cu menţiunea că în cazul nedepunerii raportului de expertiză va fi amendată conform prevederilor art. 108 ind. 1 al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 6 octombrie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2011.
Revine cu adresă către experta Simioniuc Valeria în sensul filei 26 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 30 iunie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 19 mai 2011.
Revine cu adresă către experta Simioniuc Valeria în sensul filei 21 dosar. Revine cu adresă către Primăria comunei Mitocu Dragomirnei în sensul filei 23 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii relaţiilor solicitate, la data de 19 mai 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 31 martie 2011.
Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în construcţii: 1. să se identifice şi să se evalueze la preţul de circulaţie, casa indicată de reclamant ca făcând parte din masa partajabilă, situată în sat Lipoveni, comuna Mitocu Dragomirnei, judeţul Suceava; 2. să se stabilească pe terenul cărei persoane este edificată construcţia menţionată la pct. 1; 3. să se stabilească dacă construcţia menţionată la pct. 1 a fost edificată ca unitate locativă unică, iniţială, ori s-au succedat lucrări de extindere a construcţiei, cu indicarea lucrărilor de extindere edificate; 4. să se stabilească, în măsura în care este posibil, vechimea construcţiilor şi să se precizeze dacă construcţia indicată la pct. 1 este comod partajabil în natură, iar în caz afirmativ, să se întocmească variante de lotizare conform opţiunilor părţilor. Adresa către experta Simioniuc Valeria în acest sens. Adresă către Primăria comunei Mitocu Dragomirnei pentru a comunica dacă pentru imobilul casă aflat în proprietatea părţilor s-a emis vreo adeverinţă de construire, fie pentru construcţia iniţială, fie pentru eventualele îmbunătăţiri sau construcţii ulterioare, iar în caz afirmativ, să înainteze o copie a acestei autorizaţii. Amână cauza, în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii relaţiilor solicitate, la data de 31 martie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 17 februarie 2011.
Încuviinţează proba cu expertiză în construcţii solicitată de reclamant, prin apărător. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Simioniuc Valeria pentru efectuarea expertizei în construcţii. Fixează onorariu provizoriu expert în cuantum de 400 lei în sarcina reclamantului şi pune în vedere acestuia, prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu. Prorogă stabilirea obiectivelor pentru expertiza în construcţii pentru termenul următor. Amână cauza, în vederea administrării probatoriului, la data de 17 februarie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 13 ianuarie 2011.