C******** L**** C*********
Recurent ReclamantD******* G******* D* P******** A P********** C* H******* B********
Intimat PârâtD******* G******* D* A******** S****** Ş* P******** C******** B*******
Intimat PârâtM********* M****** F******* Ş* P********* S****** B********
Intimat PârâtSENTINŢA 2626 - Respinge acţiunea, ca nefondată. Cu recurs.
Reprezentantul reclamantului depune la dosar precizările solicitate şi un certificat de încadrare a reclamantului în grad de handicap. Instanţa înmânează reprezentantului pârâtei un exemplar din precizările formulate de reclamant. I N S T A N Ţ A : Având în vedere precizările depuse de reprezentantul reclamantului, în temeiul art. 96 Cod procedură civilă, va acorda un nou termen pentru a fi comunicate celorlalţi pârâţi. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către pârâtul M********* M****** F******* Ş* P********* S****** B******** este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.
Admite cererea de introducere în cauză în calitate de pârât a Ministerului Familiei şi Protecţiei Sociale Bucureşti, şi stabileşte un nou termen pentru a fi citat cu o copie de pe acţiune, şi pentru a depune reclamantul precizări la acţiune cu privire la modul de calcul al dobânzilor, perioada pentru care se solicită acestea şi perioda în care acestea au fost achitate de către instituţiile care le datorează.
Instanţa respinge excepţia lipsei competenţei sale materiale, justificat de faptul că prin contractul încheiat între părţi se urmăreşte acoperirea unei nevoi de interes general prin prestarea unui serviciu public (constând în acordarea unor sume de bani către particulari) - ceea ce determină circumscrierea acestuia noţiunii de contract administrativ, definită ca atare prin disp. art. 2 lit. c din Lg. nr. 554/2004. Repune cauza pe rol şi fixează termen pe data de 14.09.2011.
la dosar pârâta D******* G******* D* P******** A P********** C* H******* B******** a depus o cerere prin care solicită ca reclamantul să-şi precizeze acţiunea, după care: Reprezentantul reclamantului depune împuternicire avocaţială la dosar. Reprezentantul pârâtei depune la dosar delegaţie, întâmpinare şi o serie de înscrisuri. Instanţa înmânează reprezentantului reclamantului un exemplar de pe întâmpinare şi îi pune în vedere să precizeze cuantumul dobânzilor solicitate, pentru a fi timbrat capătul de cerere aferent la valoare, şi a preciza acţiunea cu privire la competenţa Secţiei Comerciale, Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Botoşani de a soluţiona prezenta cauză. Reprezentantul reclamantului solicită acordarea unui termen în acest sens. I N S T A N Ţ A : Analizând cererea reprezentantului reclamantului, va acorda termenul solicitat pentru studia întâmpinarea, a depune precizările solicitate, a timbra la valoare şi a răspunde la excepţia cu privire la competenţa Secţiei Comerciale, Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Botoşani de a soluţiona prezenta cauză. Constatând că procedura de comunicare a citaţiei către pârâta D******* G******* D* P******** A P********** C* H******* B******** este îndeplinită în forma confirmării de primire sub semnătura, conform disp. art. 88 aliniat 1 punct 5 indice 1 Cod procedură civilă, cel citat este prezumat că are în cunoştinţă şi termenele de judecată ulterioare.