Momentan nu exista nici o parte in acest dosar
sentinţa penală 491 În baza art. 334 C.p.p., schimbă încadrarea juridică a faptelor pentru care a fost trimis în judecată inculpatul Roşianu Ion din infracţiunea prevăzută de art. 26 C.p. rap. la art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 161/2003, Titlul III, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 46 alin. 1 lit. b din Legea 161/2003, Titlul III; din infracţiunea prevăzută de art. 24 alin. 2 din Legea 365/2002 în infracţiunea prevăzută de art. 25 C.p. rap. la art. 24 alin. 1 din Legea 365/2002 şi din infracţiunile prevăzute de art. 26 C.p. rap. la art. 27 alin. 1 şi 2 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. în infracţiunea prevăzută de art. 25 C.p. rap. la art. 27 alin. 2 din Legea 365/2002. 1) În baza art. 11 pct. 2 lit. a C.p.p. rap. la art. 10 alin. 1 lit. d C.p.p. Achită inculpatul Ghiţă Florin Ionuţ pentru infracţiunea prevăzută de art. 27 alin. 1 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p.p. În baza art. 42 alin. 1 şi 3 din Legea 161/2003, Titlul III, cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. Condamnă inculpatul Ghiţă Florin Ionuţ la pedeapsa de 5 ani închisoare. În baza art. 24 alin. 2 din Legea 365/2002 Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 ani închisoare şi trei ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p. după executarea pedepsei principale. În baza art. 27 alin. 2 din Legea 365/2002 cu aplicarea art. 41 alin. 2 C.p. Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 6 ani închisoare. În baza art. 33, 34 C.p. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute în final pedeapsa de 6 ani închisoare şi trei ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p. după executarea pedepsei principale. În baza art. 88 C.p., art. 350 C.p.p. Deduce din pedeapsa de mai sus perioada detenţiei preventive de la 19.04.2010 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului. 2) În baza art. 46 alin. 1 lit. b din Legea 161/2003, Titlul III Condamnă inculpatul Roşianu Ion la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 25 C.p. rap. la art. 24 alin. 1 din Legea 365/2002 Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p. după executarea pedepsei principale. În baza art. 25 C.p. rap. la art. 27 alin. 2 din Legea 365/2002 Condamnă acelaşi inculpat la pedeapsa de 4 ani închisoare. În baza art. 33, 34 C.p. Contopeşte pedepsele aplicate inculpatului, acesta urmând să execute în final pedeapsa de 4 ani închisoare şi 2 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a şi b C.p. după executarea pedepsei principale. În baza art.88 cod penal, art. 350 C.p.p.Deduce din pedeapsa de mai sus perioada detenţiei preventive de la 19.04.2010 la zi şi menţine starea de arest a inculpatului. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art.64 lit. a şi b Cod penal pe durata executării pedepsei principale. Ia act că părţile vătămate BCR S.A., Banca Romănească SA, BDR Group Societe Generale, Ban Post SA, Volskbank SA, Eomesterra Bank SA, Piraeuse Bank SA, Banca Transilvania, Bank Leuni Romănia SA, Banca CF Firenze Romănia SA nu se constituie părţi civile în cauză. În baza arrt. 118 lit.b, cod penal, Dispune confiscarea specială cu titlul de măsură de siguranţă a 50 carduri prevăzute cu bandă magnetică şi a unui stik de memorie marca Easy Disk, de culoare argintiu cu negru, bunuri descrise în procesul verbal încheiat la 19 aprilie 2010 de către B.C.C.O. Craiova. Dispune restituirea către inculpatul Ghiţă Ionuţ a unui telefon mobil marca Nokia, model 1100, descris în procesul verbal susmenţionat. În baza art. 118 lit.e, cod penal Dispune confiscarea specială cu titlu de măsură de siguranţă a sumei de 700 lei de la inculpatul Ghiţă Florin Ionuţ. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Ghiţă şi Roşianu la câte 1.100 lei cheltuieli judiciare statului, din care câte 300 lei reprezintă onorariu apărător oficiu la urmărirea penală. Cu apel. Pronunţată în şedinţă publică.
repune cauza pe rol. stabileşte termen la 13.12.2010
amână pronunţarea la 09.12.2010
amână pronunţarea la 06 decembrie 2010
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar a inculpatului Roşianu Ion. Menţine starea de arest a inculpaţilor Roşianu Ion şi Ghiţă Florin Ionuţ. Cu recurs în 24 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01 noiembrie 2010
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Roşianu Ion în prezent deţinut în P.R.M.S. Craiova. Încuviinţează proba testimonială solicitată de către Reprezentantul Ministerului Public precum şi proba cu martorul pe starea de fapt Bojan Dan solicitată de către avocat ales Costache Marius pentru inculpat Roşianu Ion, ca fiind concludente şi utile. Amână judecarea cauzei la data de 01 noiembrie 2010, pentru când se vor cita inculpaţii în P.R.M.S. Craiova, părţile vătămate, martorul asistent Ghiţă Viorel, cu mandat de aducere şi proces-verbal de căutare, martorul Bojan Dan, Rada Doru la locul de muncă, toţi martorii fiind citaţi cu menţiunea prezentării spre a fi audiaţi, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Repetarea adresei către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, în vederea întocmirii unor referate de evaluare psihosocială a inculpaţilor. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpatul Roşianu Ion cu privire la respingerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar şi cu apel odată cu fondul pentru restul dispoziţiilor instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2010
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Roşianu Ion. Menţine starea de arest a inculpaţilor Ghiţă Florin Ionuţ şi Roşianu Ion Încuviinţează proba testimonială cu martorul pe starea de fapt Afronie Costică, patronul barului All Stars solicitată de către inculpatul Roşianu Ion prin apărători aleşi şi respinge proba cu martorul Bojan Dan. Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de către inculpatul Ghiţă Florin Ionuţ prin avocat ales Daiana Militaru şi respinge proba cu un martor în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2010, pentru când se vor cita părţile, martorul Afronie Costică şi martorul asistent Ghiţă Viorel. Repetarea adreselor către părţile vătămate B.C.R. S.A., Banca Românească S.A., BRD Groupe Societe Generale, Banc Post S.A., Volksbank S.A., Romexterra Bank S.A., Piraeus Bank şi Bank Leuni România S.A., pentru a se comunica dacă înţeleg să se constituie părţi civile în cauză. Emiterea unor adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, în vederea întocmirii unor referate de evaluare psihosocială a inculpaţilor. Emiterea unor adrese către I.P.J. Dolj, pentru înaintarea fişelor de cazier judiciar ale celor doi inculpaţi. Emiterea unei adrese către D.I.I.C.O.T. - Serviciul Teritorial Craiova pentru a se comunica stadiul cercetărilor cu privire la persoanele neidentificate, respectiv numiţii "Oblemenco" şi Ştefania. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru inculpaţi, cu privire la respingerea cererii de liberare provizorie sub control judiciar şi menţinerea măsurii arestului preventiv. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 septembrie 2010.
Respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul Roşianu Ion.Menţine Starea de arest a inculpaţilor Ghiţă Florin Ionuţ şi Roşianu Ion. Cu recurs.Pronunţată în şedinţă publică. acordă termen la 06.09.010 pentru lipsa de procedură cu părţile vătămate.
Eroare . Termenul s-a fixat la data de 13.07.2010
Menţine starea de arest a inculpaţilor: - Ghiţă Florin Ionuţ, - Roşianu Ion, . Stabileşte termen pentru soluţionarea fondului la data de 13 iulie 2010, pentru când se vor cita inculpaţii şi părţile vătămate. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare în ceea ce priveşte măsura arestării preventive. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2010
Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Udrea laura şi înaintează cauza la repartizare aleatorie. Definitivă.